_ DEFINIȚIE: Legea 77 din 2019 privind regulile Curții din Pennsylvania este neconstituțională � Votul prin corespondență �n așteptare (VIDEO)
O instanță de stat din Pennsylvania a decis vineri că votul prin corespondență extins de doi ani este neconstituțional.
Aceasta este o veste URIAȘĂ.
Președintele Trump a intervenit.
NOU!
"Vești mari din Pennsylvania, un mare spirit patriotic se dezvoltă la un nivel pe care nimeni nu l-a crezut posibil. Faceți America Mare din nou!" – Președintele Donald J. Trump
O curte la nivel de stat spune că legea extinsă a votului prin corespondență din Pennsylvania, veche de doi ani, este neconstituțională, fiind de acord cu provocările republicanilor care s-au �nrăutățit din cauza votului prin corespondență după ce președintele de atunci Donald Trump a �nceput să o atace fără temei, fiind plină de fraudă �n campania anului 2020.
Conform unui dosar al Curții Commonwealth publicat vineri, instanța a decis că Legea 77, care permite rezidenților să voteze prin corespondență din Pennsylvania, �ncalcă articolul VII, secțiunea 1 din Constituția Pennsylvania.
Tribunalul Commonwealth a respins cererea secretarului interimar al Departamentului de Stat din PA.
�n hotăr�re, judecătorul Mary Hannah Leavitt, președintele Curții Commonwealth, a scris: “Dacă va fi prezentat oamenilor, este probabil să fie adoptat un amendament constituțional pentru a pune capăt cerinței articolului VII, secțiunea 1, privind votul �n persoană. Dar un amendament constituțional trebuie să fie prezentat oamenilor și adoptat �n legea noastră fundamentală �nainte ca legislația care să permită votul prin corespondență fără scuze să poată fi �introdusă �n actele noastre statutare�.
Decizia de vineri a unui complet de cinci judecători a Curții Commonwealth ar putea fi suspendată imediat printr-un recurs din partea administrației guvernatorului Tom Wolf la Curtea Supremă de stat.
Decizia pune la �ndoială legile de vot ale statului �ntr-un an electoral mare.
Cei trei judecători republicani au fost de acord cu contestatorii republicani. Cei doi democrați din panel au fost disidente.
Comentarii:
Adauga Comentariu