_ Oamenii de știință susțin că Anglia s-a dovedit că politicile mai dure au fost" Nu trebuie să luptăm cu Omicron...

Deciziile Scoției și Țării Galilor de a se baza pe restricții mai dure Covid pe tot parcursul pandemiei s-ar putea să nu fi „merit”, au spus oamenii de știință astăzi.

Nicola Sturgeon încă nu s-a angajat la o dată pentru terminând îndrumarea muncii de la domiciliu, în ciuda faptului că Anglia a renunțat la sfatul săptămâna trecută, în timp ce Mark Drakeford refuză să ridice „regula celor șase” extrem de controversată pentru încă patru zile.

Ambele națiuni au recurs la restricții mai dure Covid decât Anglia la începutul pandemiei și i-a ținut pe oameni să trăiască sub limite economice mai mult timp.

Dar experții au declarat pentru MailOnline că nu au putut vedea o „diferență uriașă” în ratele cumulate de deces dintre Anglia și restul Regatului Unit. 

Și au susținut că valurile Omicron s-au răspândit în mod similar în țările de origine, chiar dacă Downing St a scapat de reguli relativ puține. 

Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Scoția a anulat sărbătorile de Revelion și dl Drakeford acuzând Anglia că este o „oferință globală” pentru pariul lui Boris Johnson de a nu adopta măsuri suplimentare.  ;Doamna Sturgeon a spus ieri că restricțiile festive mai dure din Scoția au „merit”, argumentând că au menținut ratele de infecție sub nivelurile de la sud de graniță. 

Ultimele statistici ale Departamentului de Sănătate arată că Anglia a înregistrat cea mai scăzută infecție cu Covid. rata în perioada Crăciunului, chiar dacă a fost lider până pe 23 decembrie.

Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că No10 a refuzat să cedeze cererilor de izolare. În schimb, a fost introdus doar „Planul B”, care a văzut reimpunerea îndrumării pentru munca de la domiciliu, măștile de față în locuri publice și pașapoartele controversate de vaccin necesare pentru cluburile de noapte și alte locuri mari de interior.

Consilierii SAGE spun că valul Omicron a dispărut. pe cont propriu, din cauza schimbărilor comportamentale care i-au determinat pe oameni să fie mai precauți, spre deosebire de imunitatea naturală care provoacă apogeul. 

Cu toate acestea, Anglia a revenit acum la a doua cea mai mare rată de infecție ( 974,1 cazuri la 100.000 de persoane în săptămâna încheiată pe 18 ianuarie) în urma Irlandei de Nord (1.353,6). 

Pentru comparație, cifra echivalentă a Scoției a fost de 529,7 în timp ce a fost 480,8 în Țara Galilor.

Dar Anglia are în prezent cea mai mare rată de spitalizare, cu 22,8 internări la fiecare 100.000 de persoane, în perioada de șapte zile care se încheie pe 17 ianuarie.

Aceasta este cu o treime mai mare decât rata din Scoția, care are a doua cea mai proastă rată, cu 15,1. . 

Deși, rata Angliei este încă mai mică de jumătate din nivelurile observate d în adâncul iernii trecute, ilustrând cât de bine au funcționat vaccinurile pentru a rupe legătura odată impenetrabilă dintre cazuri și boli grave.

Și rata este deja în scădere, reflectând modelele observate în celelalte trei națiuni. . 

Anglia are, de asemenea, în prezent cea mai mare rată a deceselor cauzate de Covid (2,7 decese pe săptămână la fiecare 100.000 de persoane), dar aceasta este aproximativ în concordanță cu Țara Galilor (2,3), Irlanda de Nord (2) și Scoția ( 1.9). 

Scoția s-a grăbit să impună restricții mai stricte în decembrie, când națiunea s-a zguduit de sosirea variantei Omicron, despre care factorii de decizie se temeau că va declanșa un val mare de spitalizări.

La aproximativ o săptămână după ce primul caz a fost confirmat, șefii scoțieni din domeniul sănătății au început să sfătuiască publicul să nu participe la petrecerile de Crăciun - spre deosebire de omologii lor din Anglia.

Și, pe măsură ce îngrijorarea cu privire la răspândirea acestuia a crescut, scoțienii li s-a spus apoi să nu se adune cu mai mult de trei gospodării și supermarketuri solicitate să impună un sistem unidirecțional m într-un ecou al celor mai rele din pandemie.

Impunând borduri din ce în ce mai dure, doamna Sturgeon a ordonat apoi să închidă cluburile de noapte timp de trei săptămâni și a anulat adunările publice de Revelion.

Țara Galilor a parcurs un drum similar, aducând o plută. de restricții de Boxing Day, care au văzut evenimente sportive jucate cu ușile închise, „regula celor șase” revenirea în pub-uri, cinematografe și restaurante și cluburi de noapte închise.

Dl Drakeford a readus, de asemenea, distanțarea socială de doi metri. guvernează în locuri publice și birouri.

Irlanda de Nord a închis cluburile de noapte din 26 decembrie și chiar a interzis dansul în pub-uri și restaurante. De asemenea, au reimpus serviciul la masă. 

Pentru comparație, Anglia a mers până la „Planul B” – care includea obligarea măștilor de față în locurile publice interioare și aducerea pașapoartelor pentru vaccinuri pentru locurile mai mari. No10 a revenit, de asemenea, la sfătuirea oamenilor să lucreze de acasă oriunde este posibil.

Dar miniștrii nu au mers niciodată până la a anula sărbătorile de Revelion sau a readuce restricții mai stricte legate de Covid, cum ar fi „regula celor șase”, în ciuda apelurilor din anumite părți. 

În ciuda dovezilor că bordurile au făcut o diferență mică asupra traiectoriei undei Omicron, unii oameni de știință au spus că încă par să merite.

Profesorul Gary McLean, imunolog la London Metropolitan University, a spus: „Cred că a meritat, pe baza factorului necunoscut al Omicron. Este prea ușor să te uiți înapoi cu retrospectivă și să spui că Anglia a avut dreptate.

„Erau prea multe necunoscute despre Omicron în momentul în care au fost puse în aplicare măsurile... Cred că Anglia a avut noroc.”

Profesorul Paul Hunter, expert în boli infecțioase la Universitatea din East Anglia, a declarat: „Este greu de văzut vreo dovadă că restricțiile mai dure din Scoția au avut de fapt un impact peste ceea ce vedeam în Anglia. „

Într-un alt semn că nu au fost necesare restricții mai stricte, rata cumulativă a deceselor cauzate de Covid-ul Angliei – numărul total de decese la 100.000 de persoane – este încă în urma celei din Țara Galilor.

Acest lucru se întâmplă în ciuda Țării Galilor. de exemplu, impunerea unei blocări a întrerupătorului de circuit la sfârșitul lunii octombrie și introducerea regulii de cinci mile care le cere oamenilor să nu călătorească mai departe de această distanță față de casa lor.

Scoția a fost, de asemenea, mai dură cu restricțiile Covid, păstrând măști de față au fost aplicate în transportul public timp de săptămâni mai lungi decât Anglia, în timp ce Irlanda de Nord a luat t el cel mai mult să înceapă să reducă a treia restricție.

Dr. Simon Clarke, microbiolog la Universitatea Reading, a declarat: „Diferitele restricții dintre națiuni nu au făcut o mare diferență (în ceea ce privește decesele cauzate de Covid) . 

„Toți sunt în același parc de decese pe cap de locuitor. Nu sugerează că restricțiile mai dure pe care Țara Galilor sau Scoția le-au pus în aplicare au făcut într-adevăr foarte mult.”

Țara Galilor are cea mai mare rată de decese cauzate de Covid (291,4 certificate de deces la fiecare 100.000 de persoane au menționat virusul) , chiar deasupra Angliei (262,3), Scoția (229,2) și Irlanda de Nord (213,2).

Doamna Sturgeon a sugerat ieri că regulile dure din Scoția privind Covid au „merit”, deoarece au menținut rata de infecție scăzută.  

Dar profesorul Hunter a spus că statisticile oficiale au arătat că regulile ei au făcut „o mică diferență” în progresia valului Omicron. 

El a avertizat, de asemenea, că impunerea restricțiilor este doar probabilă pentru a încetini un val de Covid, mai degrabă decât a-l opri, spunând: „Restricțiile timpurii au fost foarte bune, deoarece au întârziat majoritatea infecțiilor până când vaccinurile au fost disponibile.

„Dar acum amânarea înseamnă doar că o infecție întârziată este mai probabilă. pentru a fi mai severe, așa că, în mod paradoxal, restricțiile de acum nu vor reduce în cele din urmă povara bolii în mare parte pentru că veți primi valul la un moment dat.

„Dacă îl primiți la scurt timp după lansarea rapelului, este probabil să fie mai ușor, dar dacă îl primiți la șase luni, Este posibil ca imunitatea de linie să fi scăzut până la un punct în care oamenii sunt mai susceptibili de a face boli severe.

Vorbind la BBC Sunday Morning, doamna Sturgeon a spus că „a meritat” să se impună restricții mai stricte la nord de graniță. 

Întrebată dacă au ajutat la reducerea valului, ea a spus: „Răspunsul scurt, cred, este da, au fost, deși au un impact mare asupra întreprinderilor și persoanelor fizice. 

„Dacă te uiți la ONS [Oficiul Național de Statistică] sondajul, cel din 20 pe care l-ați citat, în ceea ce privește detaliile că aproximativ 5,5% din populația Angliei avea virusul sau s-a estimat că avea virusul în acea săptămână.

„A fost în jur de 4,5% în Scoția, deci aceasta este o diferență. Și, în general, pe tot parcursul acestei pandemii, nivelurile de infecții au fost mai scăzute în Scoția.”

Ea a adăugat: „Cred că a fost o combinație a accelerării campaniei de amplificare... aceste măsuri sensibile, echilibrate și de protecție pe care le-am introdus înainte de Crăciun și în sfârșit – poate cel mai important – răspunsul magnific și responsabil al publicului care și-a schimbat comportamentul în fața lui Omicron pentru a încerca să stopeze transmiterea.

„Deci, da, cred ce am meritat și sperăm că acum vedem Scoția... foarte ferm pe panta descendentă a acelui val Omicron.'

 Deputatul conservator scoțian Murdo Fraser i-a pus pe primul-ministru peste strâmtorarea ei. reguli, spunând ieri: „Nicola Sturgeon încă nu se poate convinge să admită că restricțiile pe care le-a impus de Crăciun au fost inutile.

„SNP impune rapid reguli Covid, dar mult prea lent în obținerea de finanțare vitală. către afaceri.

„Este rușinos că atât de multe companii mici încă așteaptă ing să primească un singur ban.'

(Fluierul)