_ Canalul 4 NU este aripa stângă își pretinde Alex Mahon, director executiv de 990.000 GBP pe an

Directorul executiv al Canalul 4 a apărat rețeaua de televiziune, spunând că nu este de stânga , ca Secretarul pentru Cultură ia în considerare privatizarea acestuia.

Canalul 4, lansat în 1982, este un radiodifuzor public deținut de guvern, dar finanțat comercial, cu misiunea de a difuza „programare diversă, alternativă și provocatoare, care atrage un public mai tânăr”. 

Și la începutul acestui an, Guvernul a lansat o ofertă de privatizare a Canalului 4 într-un efort de a soluționa performanța financiară slabă a rețelei.

Deși unii au susținut că această mișcare a fost făcută și pe baza presupusei agende „trezite” a canalului sau a presupusei sale stângi. -Aripa de părtinire.

Acum, totuși, Alex Mahon, directorul executiv al Channel 4, a vorbit în apărarea rețelei TV.

Vorbind cu The Telegraph, ea a spus că nu crede că Channel 4 este o organizație de stânga și, în schimb, se concentrează pur și simplu pe telespectatorii mai tineri.

Mahon, care a condus canalul timp de patru ani și a câștigat 991.000 de lire sterline în rolul său anul trecut, a declarat ziarului: „În cele din urmă, suntem o organizație care este înființată pentru a reprezenta cei subreprezentați. În mod tradițional, asta a însemnat minorități. A însemnat comunități LGBT și minoritare etnice.

„Dacă faci asta, vei fi mereu acuzat că ești liberal. Dar așa a fost întotdeauna Canalul 4 și asta face parte din structura sa naturală.”

Au existat tensiuni între Canalul 4 și Guvern în ultimii ani, Canalul 4 l-a înlocuit cu Boris Johnson cu un bloc de gheață în timpul unei dezbateri privind schimbările climatice, după ce acesta a refuzat o invitație.

Iar veteranul cititor de știri Jon Snow ar fi scandat „f**k the Tories” în timp ce se afla la Glastonbury în 2017. 

Cu toate acestea, Mahon a spus că consideră că guvernul efectuează o consultare legitimă care nu se bazează pe vreo agendă axată pe evenimente sau programe individuale. 

În prezent, Channel este finanțată în întregime prin vânzări. de publicitate - și ajutat ocazional de producția de filme originale. 

Și în acest an, Channel 4 este de așteptat să înregistreze o cifră de afaceri de 1,2 miliarde de lire sterline - o creștere cu 24% față de recordul anterior stabilit în 2010 .

Și din aceasta, profitul rețelei este setat să depășească pragul de 100 de milioane de lire sterline pentru prima dată. 

Mahon a mai spus că orice reduceri care ar trebui făcute dacă Channel 4 ar fi privatizat s-ar produce probabil în detrimentul lucrărilor efectuate alături de companii de producție regionale mai mici.

Aceasta vine după un raport al  House of Lords. Comitetul pentru Comunicații și Digital, care a spus că Guvernul ar fi trebuit să aștepte să se consulte cu privire la viitorul Canalul 4 până când au stabilit o viziune pentru serviciul public de radiodifuziune.

Raportul, publicat în noiembrie, spune că guvernul nu a „abordat corect” atunci când a declarat că privatizarea este opțiunea lor preferată.

Lord Gilbert, președintele comitetului, a declarat : „Este dificil să ajungem la o viziune concludentă asupra dreptului de proprietate asupra Channel 4 fără a înțelege viitorul peisaj al serviciilor publice de radiodifuziune”.

Raportul, intitulat The Future Of Channel 4, spunea că dezbaterea despre viitorul radiodifuzorului TV a fost „una binară” între privatizare și status quo.

„Este ar trebui, în schimb, să începem prin a ne stabili ambițiile pentru Canalul 4 înainte de a lua în considerare modul în care acestea pot fi cel mai bine realizate”, se spune în raport.

Comisia a spus că atât riscurile, cât și oportunitățile trebuie să fie „cântărite”, mult în funcție de modul în care dorind ca guvernul să protejeze misiunea de serviciu public al Channel 4 și contribuția acesteia la industriile creative, ca parte a oricărei vânzări potențiale.

Comitetul a fost „surprins” de faptul că atât în ​​probe scrise, cât și orale, atunci când i s-a cerut să descriind orice beneficii potențiale ale privatizării împreună cu riscurile potențiale, Channel 4 Corporation (C4C) „a descris doar riscurile”.

Lord Gilbert a spus: „Salutăm sinceritatea Guvernului și a Channel 4 în căutarea celui mai puternic viitor pentru marca. Cu toate acestea, consiliul de administrație al Canalului 4 ar trebui să fie deschis tuturor posibilităților de realizare a acestui lucru, inclusiv privatizării.

„La fel, ar fi neglijent din partea Guvernului să nu ia în considerare posibilele reforme care ar putea face Canalul 4 mai sustenabil fără o schimbare a proprietății.”

Raportul a adăugat că principalul beneficiu al privatizării ar fi investițiile sporite în programare, parteneriate de conținut și tehnologie prin acces la capital, permițând Canalului 4 să-și diversifice veniturile, să își sporească sustenabilitatea și să fie mai mult ambițios la nivel internațional.

Cu toate acestea, privatizarea nu este singura modalitate prin care Channel 4 ar putea accesa capital, a adăugat raportul.

Comitetul recomandă ca, indiferent de proprietate, rolul Canalului 4 în sprijinirea companiilor de producție mici, mijlocii, diverse și regionale ar trebui consolidată, asigurându-se totodată că interesele companiilor de producție mari și consacrate nu au prioritate față de sustenabilitatea canalului.

Lord Gilbert a adăugat: „Th Cartea albă viitoare a Guvernului trebuie să-și justifice decizia cu privire la proprietatea Channel 4 în legătură cu o viziune clară și convingătoare pentru viitorul serviciului public de radiodifuziune.'

Cartile albe sunt documente de politică produse de Guvern care își stabilesc propuneri de legislație viitoare și poate include o versiune preliminară a unui proiect de lege care este în curs de planificare.

(Fluierul)