Nota Redacției

Cum se fabrică un Fake News de către progresiştii de la Washington Post. Guvernul maghiar este acuzat într-un articol din Washington Post de "teoria conspirației" în ceea ce privește afirmațiile sale despre existența Rețelei Soros din Ungaria şi a ceea ce pune la cale Rețeaua Soros din întreaga lume, ìn timp ce în articol Washington Post citează numai părerile finanțaților şi rețelei lui Soros din Ungaria, ascunzând cititorilor săi, chiar faptul că tot aceşti indivizi sunt finanțați de Soros, deci parte a Rețelei Soros despre care Washington Post ne spune că "nu există".

Vom traduce articolul apărut pe site-ul conservator "rightsidenews", articol care demască cu dovezi incontestabile manipulare soroşiştă Nerușinată făcută de progresiştii de la Washington Post. Când vedem probele faptul că cei de la Washington Post mint ca porcii cu o nerușinare maximă, e puțin spus...fiind o caracterizare mult prea blândă a ceea ce fac.

Iată articolul manipulator din Washington Post scris cu ajutorul Rețelei Soros din Ungaria

Washington Post - "Teoria conspirației cu Soros a început să ocupe scena centrală în alegerile din Ungaria"

BUDAPESTA - După opt ani de înclinare a acestei națiuni la voința sa din ce în ce mai autocratică și illiberală, premierul maghiar Viktor Orban nu are decât o mulțime de partide de opoziție dezorganizate pentru a merge pe drumul care să-l ducă la a câștiga conducerea țării pentru încă patru ani la alegerile de luna viitoare.

Dar, în propria sa poveste inventată, el este blocat într-o luptă epocală cu un concurent mult mai demn: "un maestru internațional de păpuși, care e prezentat ca fiind foarte periculos cu idei periculoase și cu resurse nelimitate", pe care prim-ministru maghiar îl pune în paralel cu marii invadatori și ocupanți înfrânți de-a lungul secolelor istoriei maghiare.

"L-am trimis acasă pe sultanul otoman cu armata sa, pe kaiserul habsburgic cu raiderii săi și pe sovieticii cu tovarășii lor", a spus Orban în fața unei mulțimi ce-L aclama de peste 100.000 de persoane în centrul Budapestei în ultima săptămână. - "Acum îl vom trimite acasă şi pe unchiul Gyorgy". Adică pe George Soros.

Cu viziunile sale progresiste de stânga și cu buzunarele profunde, finanțatorul și filantropul de 87 de ani din New York a devenit, în ultimii ani, ultima sperietoare pentru ideologii de extremă dreaptă, pentru despoții demagogici, pentru teoreticienii teoriilor conspirației scoase din pălăriile de tablă şi pentru antisemiții de peste tot din lume.

George Soros, fondatorul Fundațiilor pentru o Societate Deschisă, pledează pentru o guvernare deschisă și pentru tratamentul uman al refugiaților.

Dar nimic nu se compară cu detaliile intime și cu intensitatea cu care el este acum atacat în țara sa natală.

După ce campania electorală parlamentară din Ungaria a intra acum în săptămânile sale finale, Orban a pornit atacuri împotriva binefăcătorui său, pe care le-a pus în centrul campaniei sale de realegere.

Deși Soros nu a vizitat Ungaria de ani de zile, fața lui zdrențuită este o constantă aici. Ea vă priveşte din stațiile de autobuz și înconjoară autostrăzile, ca parte a unei campanii publicitare a partidului de guvernământ.

Afişele înseamnă o întoarcere întunecată a guvernului maghiar împotriva chemării lui Soros pentru o abordare mai primitoare a refugiaților, sugerând că miliardarul are un plan secret de a inunda națiunea cu migranți.

Campania merge mult dincolo de retorică. Orban a avertizat joi, în mod amenințător, că aliații lui Soros din Ungaria se vor confrunta cu "răzbunare" după votul din 8 aprilie și există deja semne de represalii (n.Red. observați cum se face manipularea prin frică)

Partidul prim-ministrului a promis să adopte o legislație care ar reduce drastic activitatea organizațiilor neguvernamentale. Astfel de grupuri, dintre care multe sunt finanțate de Soros, se numără printre ultimele rămășițe ale societății democratice maghiare care nu au căzut pradă aderenței de fier a partidului conducător, Fidesz.

Premierul a numit legea "Stop Soros". "Nu este doar un truc electoral", a declarat Marta Pardavi, copreședinte al Comitetului Helsinki din Ungaria, un grup pentru drepturile omului. "Există o hotărâre foarte puternică din partea guvernului de a stigmatiza ONG-uri, şi de a le face foarte greu pentru ei chiar să opereze".

Demonizarea lui Soros, excluzând aproape toate celelalte aspecte, reflectă cât de departe Ungaria a trecut de la mersul european de la alegerile sale din 2010.

O obsesie periferică în alte părți ale Occidentului, Soros - s-a mutat în centrul dezbaterilor politice, în această națiune de 10 milioane

(n.Red. Prezența lui Soros nu e deloc una "periferică" cum minte Washington Post. Soros a fost prezent recent în scandalul conspirației anti-Brexit din Marea Britanie, în finanțarea aducerii sutelor de mii de migranți în Italia, în finanțarea separatismului Catalan din Spania, în acțiunile anti-Netanyahu din Israel, în alegerile şi în organizarea mişcărilor #rezist anti-Trump din SUA dar şi din alte părți ale lumii, în recentul scandal din Slovacia care a dus la demisia guvernului conservator prin mitinguri de stradă şi în mai vechile scandaluri din Polonia, Albania, Macedonia şi România, ca să nu mai vorbim de implicarea sa în revoluțiile portocalii din Ucraina şi Georgia şi în Primăvara Arabă).

"Scopul este de a distrage atenția alegătorilor de la oricare alte probleme", a declarat Csaba Csontos, purtătorul de cuvânt al sucursalei Fundației pentru Societatea Deschisă a lui Soros din Budapesta.

"Din păcate, Fidesz nu are nici un alt mesaj", a spus el.

Nu este clar dacă acezt partid are nevoie de un alt mesaj; Fidesz are la fel de mult sprijin în sondaje cât toate celelalte partide combinate.

Și departe de a fi o parie în Uniunea Europeană, Orban este din ce în ce mai bone văzut ca un model pentru succesul său electoral.

Jucătorii de putere din țări precum Germania și Austria i-au îmbrățișat poziția fără compromis față de imigrație, la doi ani după ce continentul a întâmpint un aflux de neegalat.

Această mișcare în masă a migranților - numită criza europeană a refugiaților din 2015-2016 - este momentul în care a început campania anti-Soros a Ungariei.

Autoritățile maghiare au închis, în septembrie 2015, rutele feroviare pentru migranți, creând o întârziere în deplasarea de mii de persoane.

Scenele cu sute de mii de oameni care se deplasează pe continent - au fost repetat de nenumărate luni la televizor - şi au venit la momentul potrivit pentru Orban.

Popularitatea lui începuse să alunece, în timp ce accentul se îndrepta spre planurile de creștere a impozitelor și pe presupusa corupție Fidesz.

Orban a folosit momentul ca să schimbe conversația.

În timp ce alți lideri europeni i-au primit pe solicitanții de azil pe teritoriul lor, Orban a încercat să blocheze drumul către destinații mai adânci în Europa.

Pentru câteva zile, la sfârșitul verii anului 2015, Orban le-a interzis migranților călătoria cu trenul sau autobuzul, creând o întârziere pentru mii de migranți frustrați care ajunseseră pe străzile din centrul Budapestei.

Apoi Orban a terminat construirea unui gard pe granița sudică a țării. Alte națiuni au urmat în curând închiderea granițelor lor, iar în ultimii doi ani traseul refugiaților a fost închis şi a rămas în mare parte gol.

Dar Orban a ținut problema în prim-plan și în centru, avertizând că "invazia musulmană" va veni în "Europa creștină" și că "speculatorul internațional" Soros este susținător și creatorul acestei invazii.

Mesajul rezonează cu baza electorală a lui Orban, care tinde să fie formată din alegători mai în vârstă din zonele rurale, care sunt speriați de tot ceea ce reprezintă Soros: globalizarea, multiculturalismul și, cel puțin pentru unii dintre ei (într-o țară în care curentele antisemite pot încă puternice), credința evreiască.

"Este vorba de metoda veche a monștrilor Frankenstein ", a declarat liderul partidului de opoziție, Bernadet Szel, care a relatat că a fost denunțat ca "trădător" de către susținătorii lui Orban pentru că a petrecut câteva luni ajutând refugiații printr-un ONG finanțat de Soros.

(N.Red. Aşadar aflăm indirect că liderul partidului de opoziție din Ungaria este un ONG-ist al lui Soros)

"Creați un dușman şi apoi spuneți oamenilor că numai tu îi poți proteja de acest dușman" - a mai spus liderul partidului de opoziție, Bernadet Szel.

Soros și Orban, probabil cei mai cunoscuți maghiari vii din lume, au o istorie împreună. Orban a fost un tânăr activist democratic în zilele de dispariție ale controlului comunist la sfârșitul anilor 1980. Soros a finanțat o bursă pentru ca el să studieze la Oxford și chiar l-a ajutat la lansarea Fidesz, care a început ca o mișcare liberală studențească.

Dar Orban - un bărbat pe care chiar criticii lui îl descriu ca fiind strălucit, cu un ego și cu o ambiția nemăsurate - nu a arătat recunoștință pentru binefăcătorul său Soros, supraviețuitorului Holocaustului născut în Budapesta.

Vara trecuta, guvernul a pus panouri publicitare in toată țara, aratand un Soros uluitor si cuvintele: "Sa nu-i permitem lui George Soros sa râdă ultimul!" Mai multe afişele au fost umplute cu graffiti antisemite.

Acest lucru a fost urmat de o presupusă "consultare națională" în toamnă, în care guvernul a expediat sondaje către fiecare gospodărie din Ungaria.

Sondajul a conținut o serie de întrebări principale, inclusiv dacă respondenții sprijină "planul Soros" pentru a "primi anual cel puțin un milion de imigranți din Africa și din Orientul Mijlociu pe teritoriul Uniunii Europene, inclusiv în Ungaria".

Soros a respins ancheta şi a calificat-o ca fiind o colecție de "distorsiuni și minciuni" care au angajat "anti-semitismul, Semne care amintesc de anii 1930."

Cea mai recentă campanie anti-Soros - legată de alegeri - este o imagine doctrină a lui Soros, cu brațele sale larg desfăcute ce-i ține în frunte pe liderii opoziției, fiecare dintre aceștia ținând în mâini tăietoare de sârmă pe care le folosesc pentru a distruge gardul de frontieră.

Soros a susținut de mult ceea ce el descrie ca o abordare mai umană față de cei migrabții strămutați de război și opresiune, dintre care există un record 66 milioane în întreaga lume, potrivit datelor din U.S.

Soros a vărsat miliarde de dolari în grupuri, partide și politicieni care lucrează în numele solicitanților de azil și al altor grupuri marginalizate și a denunțat liderii care folosesc xenofobia pentru a-și obține sprijinul electoral

Anunțurile politice din stațiile de metrou din Budapesta din iulie 2017, avertizează împotriva influenței lui George Soros.

Aceste activități îl fac pe Soros o țintă legitimă, a declarat purtătorul de cuvânt al partidului Fidesz, Balazs Hidveghi.

"Dacă intri pe arena politică, nu ar trebui să fii surprins de un răspuns politic", a spus el.

Dar cei care apreciază eforturile lui Soros spun că guvernul merge mult mai departe, creând un climat de ură în ceea ce privește migrația și rescriu legea ONG-urilor pentru a face cât mai dificil posibil ca grupurile de sprijinire a refugiaților să-și facă munca.

Pardavi, liderul Comitetului Helsinki, a declarat că legislația propusă ar acorda guvernului o largă putere de a interzice activitățile organizației, printre care se numără furnizarea de consultanță juridică solicitanților de azil.

"Nu exagerăm situația pentru a spune că pentru noi acest lucru este un risc existențial", a spus ea.

"Aceasta reprezintă o amenințare serioasă pentru societatea civilă din Ungaria și aşa ceva nu-şi are niciun loc într-o democrație".

Andras Kovats, director al Menedek, o organizație care oferă refugiaților consiliere psihologică, a declarat că personalul său primește adesea abuzuri verbale și mesaje amenințătoare. Recebt, Într-o zi, a prinit prin poștă, o scrisoare plină de excremente.

"Există un spațiu în permanentă scădere pentru a ne face munca", a spus el.

"Atmosfera a devenit foarte, foarte ostilă". Ostilitatea începe din partea de sus a societății.

În discursul său de joi la Budapesta pentru a marca ziua independenței Ungariei, Orban nu a menționat nici macar economia, îngrijirea sănătății, educația şi niciuna dintre celelalte probleme care ar putea fi în centrul unei campanii de realegere după opt ani la putere.

În schimb, el a petrecut aproape întreaga sa cuvântare de 25 de minute prezentând ceea ce el a descris ca o "ciocnire a civilizațiilor" între apărătorii patrioți ai unei națiuni creștine tradiționale și "forțele internaționale" care doresc să repopuleze Europa cu africanii.

"Vom lupta împotriva imperiului Soros", a promis Orban.

Suporterii lui care au fluturat steaguri maghiare care s-au vărsat din marea piață parlamentară a orașului și au umplut şi câteva străzi laterale într-una din marile demonstrații ale istoriei recente a țării, s-au înveselit și s-au pronunțat că sunt pregătiți pentru luptă.

Un grup de suporteri au venit cu un decupaj al lui Soros de dimensiuni reale, cu gura închisă, precum și cu o inscripție care îl descrie pe Soros drept un personaj rău din seria Austin Powers, Dr. Evil.

O pensionară maghiară care locuiește în Paris a venit cu un afiş de acasă denunțându-l pe Soros în franceză.

"Soros este creierul din spatele islamizării Europei", a declarat femeia, Gyongyi Horgasz, de 64 de ani.

"Dar el este, de asemenea, o marionetă a altora"

- Pentru cine? Nu a vrut să spună exact.

- O putere superioară", a spus ea, zâmbind cu bună știință.

- Nu vreau să dau nume.

Gergo Saling a contribuit la acest articol.

Sursa: Washington Post

Traducerea articolului care demasca manipularea din Washington Post

Aşadar sâmbătă, Washington Post a publicat un articol realizat de Griff Witte, intitulat: "Teoria conspirației cu Soros a început să ocupe scena centrală în alegerile din Ungaria" ("Once-fringe Soros conspiracy theory takes center stage in Hungarian election”), în care autorul scrie în mod disciplinat că orice implicare a miliardarului progresist de stânga în politică este doar o "teorie a conspirației" scoasă din pălăria de tablă a celor "de extremă-dreaptă", în ciuda dovezilor directe contrare.

În articolul său, Witte nu menționează nici măcar o dată despre scurgerea documentelor obținute de la Soros "Open Society Foundation" (OSF) și publicate pe DCLeaks.com.

De fapt, într-unul din aceste documente scurse de la Fundația soros şi intitulat "Fundațiile societății deschise - inițiativa internațională pentru migrație" se detaliază modul în care OSF (fundația lui Soros), este capabil să influențeze în mod direct politica de imigrare a guvernelor europene, lucrând în colaborare cu alte grupuri de activiști în domeniul imigrației, incluzând dar fără a se limita la Institutul Internațional pentru Migrație (IMI), Fundația MacArthur, Institutul pentru Politica de Migrație (MPI), Coaliția Internațională de Detenție (IDC).

Așa cum este detaliat într-un alt document intitulat "Aliații de Nădejde în Parlamentul European (2014-2019)", Institutul pentru Politica Europeană pentru o Societate Deschisă a avut un mare succes în campania de influență continuă din cadrul Parlamentului European. Acest document de 127 de pagini conține un număr de 226 de deputați europeni care susțin probabil Fundația pentru o Societate Deschisă și numeroasele sale inițiative. Cu alte cuvinte, aproape o treime din mandatele Parlamentului European sunt deținute de așa-numiți "aliați de nădejde" ai dlui Soros.

În acestă listă a deputaților europeni care au ales să reprezinte, în schimb, opiniile elitelor globale în devafoarea intereselor concetățenilor lor, se numără şi deputații maghiari Tamás Meszerics și Péter Niedermüller.

Tamás Meszerics este membru al "Politics Can Be Different" - "Politica poate fi Diferită", parte a Partidului Verde European și, din 2014, a fost membru al Parlamentului European în cadrul The Greens–European Free Alliance - Alianței Libere Verzi-Europene. Tamás servește, de asemenea, în Consiliul guvernatorilor - Board of Governors pentru European Endowment for Democracy - aducă pentru Fondul European pentru Democrație , o organizație care include Open Society Institute - Societate Deschisă a lui Soros printre organizațiile partenere. Tamás lucrează și ca Assistant Professor - Asistent Universitar la Departamentul de Științe Politice, de la Universitatea Central Europeană, universitate înființată şi finanțată de Soros, acolo unde predă un curs intitulat: “Democracy between Crisis and Transformation: Normative and Institutional Perspectives” - "Democrația între criză și transformare: perspective normative și instituționale".

Din iulie 2014, Péter Niedermüller a fost membru al Parlamentului European, reprezentând Ungaria pentru Coaliția Democrată. Niedermüller este, de asemenea, trezorier al Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European.

Niedermüller a fost, de asemenea, un critic deschis al primului ministru Viktor Orbán, referindu-se la atacurile sale asupra lui Soros ca la "o propagandă de ură". Lipsit de orice argument substanțial, Niedermüller, un alt apropiat al lui Soros, nu a surprins pe nimeni atunci când a afirmat că "toate atacurile împotriva lui Soros sunt antisemite".

În loc să furnizeze cititorului informații despre influența lui Soros asupra membrilor Parlamentului European, Washington Post a ales în schimb să ofere un sortiment unic de puncte de vedere a acestora legate de discuții politice, pentru a ataca actualul guvern maghiar și prin extindere, pentru a-şi influența cititorii.

De-a lungul acestui articol, autorul articolului din Washington Post, Witte oferă, de asemenea, declarații date de diferite grupuri de advocacy, pentru a-și susține argumentele. Cu toate acestea, din nou, Witte omite de peste tot să ofere cititorilor săi, informațiile esențiale și faptice despre aceste asociații, ONG-uri şi grupuri şi ascunde faptul că toate aceste asociații sunt finanțate de Soros și de fundația sa.

De exemplu, Witte citează declarațiile dată de Márta Pardavi, copreședinte al Comitetului Helsinki din Ungaria, fără a dezvălui legăturile lui Márta cu Soros şi fără a dezvălui că Comitetul Helsinki din Ungaria primește majoritatea fondurilor sale (34%) de la Fundația pentru o Societate Deschisă a lui George Soros.

De fapt, între 2015 și 2016, Comitetul Helsinki din Ungaria a primit patru granturi în valoare totală de 1.434.732 dolari de la Fundația pentru o Societate Deschisă a lui Soros. Copreședinții Comitetului Helsinki din Ungaria, András Kádár și Márta Pardavi, au și ei, legături strânse cu George Soros și cu fundațiile sale.

În 2012, co-președintele András Kádár a predat un curs la Universitatea Central Europeană (CEU). CEU a fost înființată inițial de George Soros în 1991. Dl. Soros este în prezent în funcția de președinte de onoare în consiliul de conducere al acestei universități, alături de fiul său Alexander Soros, de fostul guvernator al statului New York, George E. Pataki, precum și de soțul senatorului american Dianne Feinstein, Richard C. Blum.

(N.Red. Așa cum vedeți, în Consiliul de Conducere al Universității lui Soros de la Budapesta se află şi Monica Macovei, europarlamentar şi "aliat de nădejde" a lui Soros conform documentelor Fundației Soros scurse pe DCLeaks)

"Inițiativa pe Justiție" a Societății Deschise (OSJI) este inclusă și ca ONG participant la programul Târgul ONG al Universității din Europa Centrală.

În cursul lunii septembrie, András a fost unul dintre cei zece vorbitori care au participat la o discuție comună privind migrația, găzduită de Fundația pentru o Societate Deschisă la Institutul pentru Politică Europeană din cadrul Open Society.

Co-președintele Márta Pardavi lucrează, de asemenea, în prezent la consiliul de administrație al PILnet Hungary Foundation. Consiliul de administrație al PILnet îl include pe directorul emerit Aryeh Neier al Fundațiilor pentru o Societate Deschisă - New York. De fapt, Inițiativa pentru Justiție a Fundațiile Societății Deschise a lui Soros, sponsorizează chiar și un program de burse numit după Neier, cunoscut sub numele de "Programul de burse Aryeh Neier". PILnet enumeră, de asemenea, Fundațiile pentru o Societate Deschisă a lui Soros pe lista sa de "Fundații Private și Suportanți ai Guvernului".

În octombrie 2017, PILnet a organizat o conferință de două zile, localizată la Fundația Budapest Open Society Initiative din Ungaria a lui Soros. Evenimentul a fost convocat pentru a permite participanților să dezbată și să "facă schimb de experiențe cu privire la provocările actuale de implicare a firmelor de drept comercial și/sau a avocaților individuali în eforturile de promovare a drepturilor omului și în dezvoltarea proiectelor pro bono".

PILnet afirmă că atelierul a putut fi realizat datorită sprijinului financiar al "Fondului Internațional de la Vișegrad și sprijinului în natură al Arhivelor pentru o Societate Deschisă". (Fondul Internațional de Visegrad oferă o bursă pentru calificările individuale la George Soros - Central European University.) PILnet este listat, de asemenea, ca ONG participant la programul de târguri ONG al Universității Central Europene al lui Soros.

Márta a scris chiar și un articol publicat pe site-ul Fundației pentru o Societate Deschisă intitulat "Ce trebuie să știți despre criza refugiaților din Ungaria", în care a atacat poziția guvernelor maghiare asupra migrației în masă și a mers până la a afirma că "nu există o criză de migrație în Ungaria" și că "Migrația umple golurile lăsate de maghiarii nativi".

De asemenea, Márta poate fi audiată în cadrul Podcast-ului Fundației Soros pentru o Societate Deschisă din mai 2017, "Talking Justice", în care discută provocările cu care se confruntă Comitetul Helsinki din Ungaria în legătură cu criza refugiaților în curs de desfășurare.

Din 2003 până în 2011, Márta a lucrat în consiliu și a fost vicepreședinte al Consiliului European pentru refugiați și exilați (ECRE). Actualul președinte al consiliului de administrație al ECRE este Morten Kjaerum. În prezent, Kjaerum este directorul Institutului Raoul Wallenberg (n.Red. capul familiei Wallenberg este şi el un Bilderberg) pentru drepturile omului și drept umanitar în Suedia. Institutul oferă o listă cu unsprezece "parteneri de finanțare", care include inițiativa pentru o societate deschisă pentru Europa a lui Soros.

Alți membri ai Comitetului Helsinki din Ungaria cu legături cu Soros și cu fundațiile sale îi includ pe: Dávid Vig, care a fost anterior membru al Programului pentru Drepturile Omului al Fundației pentru o Societate Deschisă; pe Gábor Gyulai, membru fondator al Rețelei europene a apatridiei (ENS), care menține o listă cu patru organizații donatoare, inclusiv Fundațiile pentru o Societate Deschisă ale lui Soros; și pe dr. Gruša Matevžič, care se ocupă de consiliul consultativ al Coaliției Internaționale de Detenție, care, după cum s-a afirmat anterior, este unul dintre multele grupuri care lucrează împreună cu Fundația pentru o Societate Deschisă a lui Soros pentru a influența politica de imigrare a guvernelor europene.

Witte oferă, de asemenea, în Washington Post, o declarație din partea lui Andras Kovats, director al Asociației Maghiare Menedék pentru Migranți, în care Kovats afirmă că, ca urmare a poziției guvernelor Orban față de refugiați, personalul său "primește adesea abuzuri verbale și mesaje amenințătoare. Exprimate în corespondență, astfel recent am primit o scrisoare plină cu excremente".

Din nou, Washington Post nu-şi informează cititoii că Asociația Maghiară Menedék pentru Migranți a primit sprijin financiar din partea Fundațiilor Societății Deschise ale lui Soros, în valoare totală de aproape 100.000 de dolari între 2015 și 2016.

În cele din urmă, la sfârșitul articolului din Washington Post, Witte, informează pe scurt: "Gergő Sáling a contribuit la acest articol". De ce este importantă această informație finală?

Gergő Sáling este cofondatorul și redactorul Centrului de Investigații Jurnalistice din Ungaria, Direkt36. Direkt36 oferă o listă de șase organizații care finanțează "jurnalismul". Printre finanțatorii săi este listată Fundația pentru o Societate Deschisă a lui George Soros.

Direkt36 se prezintă, de asemenea, ca membru al Rețelei Globale de Investigații Jurnalistice (GIJN) și al Proiectului de Raportare a Criminalității Organizate și Corupției (OCCRP).

GIJN afirmă că "GIJN primește sprijinul de bază generos de la Fundațiile pentru o Societate Deschisă a lui Soros, care a susținut GIJN de la fondarea sa ca rețea restrânsă în 2003 ...".

În timp ce OCCRP (n.Red. care controlează şi pe RiseProiect din România) scrie pe site-ul său că "OCCRP este susținut de granturi de către Fundația pentru o Societate Deschisă ... " a lui George Soros.

Oferind în articol doar citate de la diverse figuri și organizații afiliate şi finanțate de Soros, fără a oferi cititorilor săi nici măcar cele mai mici detalii despre legăturile acestor asociațiile şi persoane cu subiectul principal al articolului, Washington Post se implică într-o înșelăciune deliberată și în practicarea unui jurnalism manipulator de cea mai joasă speță.

Cuplând acest lucru cu numeroasele omisiuni esențiale ale faptelor și cu omisiunile unor detalii importante, este greu să nu concluzionăm că acest articol reprezintă simbolul propagandei (progresisto-globaliste) în forma sa cea mai pură. Prin publicarea acestei piese, motto-ul ziarului Washinton Post : "Democrația moare în întuneric" este absolut adevărat, cu excepția faptului că Washinton Post nu ne spune că chiar el e cel care a ucis democrația şi că a scufundat-o în întuneric prin asemenea manipulări ordinare.

On Saturday, the Washington Post published an article by Griff Witte titled: “Once-fringe Soros conspiracy theory takes center stage in Hungarian election,” in which the author disingenuously writes off any and all involvement by the left-wing billionaire in politics as a far-right, tin-hat conspiracy theory despite direct evidence to the contrary.

In his article, Witte never once mentions the 2016 release of documents obtained from Soros’ Open Society Foundation (OSF) and published on DCLeaks.com.

In fact, one document titled: “Open Society Foundations – International Migration Initiative”, details how the OSF is able to directly influence the immigration policy of European governments by working in conjunction with other immigration activist groups including but not limited to the International Migration Institute (IMI), the MacArthur Foundation, the Migration Policy Institute (MPI), the International Detention Coalition (IDC).

As detailed in another document titled “Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)”, the Open Society European Policy Institute has been very successful in its ongoing influence campaign within the European Parliament. This 127-page document lists a total of 226 EU MEPs that are likely to support the Open Society Foundation and its many initiatives. In other words, nearly one-third of European Parliament seats are held by so-called “reliable allies” of Mr. Soros.

Included in this list of MEPs who have chosen to instead represent the views of global elites over their fellow countrymen are Hungarian MEPs Tamás Meszerics and Péter Niedermüller.

Tamás Meszerics is a member of the Politics Can Be Different, part of the European Green Party, and since 2014, has served as an MEP as part of The Greens–European Free Alliance. Tamás also serves on the Board of Governors for the European Endowment for Democracy, which includes the Open Society Institute among its partner organizations. Tamás also works as an Assistant Professor in the Department of Political Science, at the Soros founded Central European University, where he teaches a course entitled: “Democracy between Crisis and Transformation: Normative and Institutional Perspectives”.

Since July 2014, Péter Niedermüller has served as a Member of the European Parliament, representing Hungary for the Democratic Coalition. Niedermüller also serves as the Treasurer of the Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament.

Niedermüller has also been an outspoken critic of Prime Minister Viktor Orbán, referring to his attacks on Mr. Soros as “hate propaganda”. Lacking any substantive argument, Niedermüller has not surprisingly labeled any and all attacks against Soros as anti-Semitic.

Instead of providing any information to the reader regarding Soros’ influence over members of the European Parliament, Witte has instead chosen to provide a one-sided, fact-free assortment of political talking points, in order to attack the current Hungarian government, and by extension, influence the reader.

Throughout the article, Witte also provides statements given by various advocacy groups, in order to bolster his argument. However, again, Witte conveniently omits key, factual information regarding these various groups’ associations with Mr. Soros and his foundation.

For example, Witte cites statements given by Márta Pardavi, Co-Chair of the Hungarian Helsinki Committee without disclosing Márta’s ties to Soros or that the Hungarian Helsinki Committee receives the majority of its funding (34%) from George Soros’ Open Society Foundation.

In fact, between 2015 and 2016, the Hungarian Helsinki Committee received four grants totaling $1,434,732 from Soros’ Open Society Foundation. The Co-Chairs of the Hungarian Helsinki Committee, András Kádár and Márta Pardavi, also have close ties to George Soros and his foundations.

In 2012, Co-Chair András Kádár taught a class at the Central European University (CEU). The CEU was originally founded by George Soros in 1991. Mr. Soros currently serves on the Board as Honorary Chairman, along with his son Alexander Soros, former Governor of New York, George E. Pataki, and husband of U.S. Senator Dianne Feinstein, Richard C. Blum.

The Open Society Justice Initiative (OSJI) is also listed as a Participating NGO in the Central European University’s NGO Fair program.

Last September, András was one of ten speakers who participated in a joint discussion on migration, hosted by the Open Society Foundation at the Open Society European Policy Institute.

Co-Chair Márta Pardavi also currently serves on the board of PILnet Hungary Foundation. PILnet’s Board of Directors includes Emeritus Director Aryeh Neier of Open Society Foundations – New York. In fact, the Open Society Foundations Justice Initiative even sponsors a fellowship program named after Neier, known as the “Aryeh Neier Fellowship Program”. PILnet also lists the Open Society Foundations under its list of “Private Foundations and Government Supporters”.

In October of 2017, PILnet held a two-day conference located at the Open Society Initiative Budapest Foundation in Hungary. The event was convened to allow participants to debate and “exchange experiences with current challenges of involving commercial law firms and/or individual lawyers in human rights advocacy efforts, and in the development of home-grown pro bono projects.”

PILnet states that the workshop was able to take place thanks to the financial support of the “International Visegrad Fund and to the in-kind support of the Open Society Archives.” (The International Visegrad Fund offers a scholarship for qualifying individuals at George Soros’ Central European University.) PILnet is also listed as a participating NGO in the Central European University’s NGO Fair program.

Márta has even written an article published on the Open Society Foundation website, titled: “What You Need to Know About the Refugee Crisis in Hungary”, in which she attacked the Hungarian governments’ stance on mass migration, and went as far as to claim that “There is no Migration crisis in Hungary”, and that “Migration fills the gaps left by native-born Hungarians”.

Márta can also be heard on the Open Society Foundations’

Márta can also be heard on the Open Society Foundations’ May 2017 podcast “Talking Justice”, in which she discusses the challenges faced by the Hungarian Helsinki Committee in relation to the ongoing refugee crisis.

From 2003 to 2011, Márta served on the board, and as vice-chair of the European Council on Refugees and Exiles (ECRE). The current Chair of the Board of Directors for the ECRE is Morten Kjaerum. Kjaerum currently serves as the Director of the Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law in Sweden. The Institute provides a list of eleven “Funding Partners”, which includes the Open Society Initiative for Europe.

Other members of the Hungarian Helsinki Committee with ties to Soros and his foundations include: Dávid Vig who was previously a member of the Open Society Foundations Human Rights Program; Gábor Gyulai, founding member of the European Network of Statelessness (ENS), which maintains a list of four donor organizations, including the Open Society Foundations; and Dr. Gruša Matevžič, who serves on the advisory board of the International Detention Coalition, which as previously stated, is one of many groups working in conjunction with the Open Society Foundation in order to influence the immigration policy of European governments.

Witte also provides a statement from Andras Kovats, director of Menedék Hungarian Association for Migrants, in which Kovats states that as a result of the Orban governments stance of refugees, his staff “often receives verbal abuse and threatening messages. Tucked in the mail one recent day was a letter packed with excrement.”

Again, Witte fails to inform the reader that the Menedék Hungarian Association for Migrants also receives financial support from Soros’ Open Society Foundations, totaling nearly $100,000 between 2015 and 2016.

Finally, at the end of the article, Witte briefly notes: “Gergo Saling contributed to this report.” Why is this final piece of information important?

Gergő Sáling is the co-founder and editor of the Hungarian Investigative Journalism Center Direkt36. Direkt36 provides a list of six organizations which fund their “journalism”, of which the Open Society Foundation is listed.

Direkt36 also lists itself as a member of both the Global Investigative Journalism Network (GIJN) and the Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).

The GIJN, by its own admission, states that the “GIJN receives generous core support from the Open Society Foundations, which has supported GIJN since its founding as a loose network in 2003…”, while the OCCRP provides that “OCCRP is supported by grants by the Open Society Foundation…”

By providing quotes from various Soros-affiliated figureheads and organizations without even providing the slightest details of their associations with the primary subject of the article, the author is engaging himself in purposeful deception and shoddy journalism.

Couple this with the many key omissions of fact and important details, it is hard to not conclude that this article represents the epitome of propaganda in its purest form. By publishing this piece, the Post’s motto “Democracy Dies in Darkness” absolutely rings true, except it is the Post who killed it.

(Fluierul)