23:59
Comentarii Adauga Comentariu

A murit Neagu Djuvara, individul care a propagat în mod intenționat MINCIUNA că primii domnitori români ÎNTEMEIETORII ȚĂRII ROMÂNEȘTI despre care regii maghiari de la acea vreme spuneau că sunt "vlahi și schismatici", ar fi fost "cumani"

Știrea

A murit Neagu Djuvara, individul care a propagat în mod intenționat MINCIUNA că primii domnitori români despre care regii maghiari de la acea vreme spuneau că sunt "vlahi și schismatici", ar fi fost "cumani catolici"

Nota Redacției

Vă dați seama cum și de ce întreaga rețea Soroșistă îi ridică osanale, la moartea sa, acestui colportor și detractor al Istoriei Noastre Naționale pe nume Djuvara?

Înțelegeți de ce Rețeaua Progresistă îi ridică osanale de vreo 20 de ani, inclusiv acum la moartea lui, acestui individ?

Tocmai ca prin aura falsă pe care i-au creat-o și i-o crează după moartea sa, Minciunile debitate de acest impostor al Istoriei noastre Naționale să fie prezentate tinerei generații și mai ales copiilor noștri "ca adevăruri"...

Care e "opera" și care sunt "meritele" acestui individ? Nici una. Singurul lui "merit" e că a propagat zeci de ani MINCIUNILE legate de istoria noastră națională și-anume că întemeietorii Țării Românești nu numai că ar fi avut "nume cumane" dar că erau "etnici cumani". De-asta îl și ridică în slăvi întreaga Rețea Progresisto-Soroșistă și cozile lor de topor.

Carol I al Ungariei (contemporan cu Basarab I și cel pe care Basarab I l-a bătut la Posada) vorbește de "Bazarab infidelis Olacus noster" ("Bazarab, vlachul nostru necredincios"). Vlach adică Român. Dar ce contează ce spun contemporanii lui Basarab I, dacă progresiștii în frunte cu acest Djuvara vor să-l facă "Cuman"? Îl fac și gata. Nerușinarea lor nu are limite pentru că între timp (tot la inițiativa lor) s-au făcut teste genetice ale unor morminte de la Curtea de Argeș care arată că ADN-ul Basarabilor nu are nimic Asiatic sau Turanic în el. Totuși Minciuna Progresistă, ce-l are pe acest Djuvara ca vârf de lance, continuă să se propage.

La 1358, Cronica pictată de la Viena îl numeşte pe Basarab I „schismatic perfid” (n.red. schismatic = denumirea dată ortodocșilor de către catolici); Şi totuşi Djuvara a continuat să mintă până la moarte, spunând că Basarab I ar fi fost "catolic"

Manipularea lor este una dintre cele mai murdare și mai odioase : pe scurt ea afirmă în subsidiar că românii sunt un neam de căcat care nu sunt în stare să se conducă singuri și de aceea trebuie conduși de indivizi de etnii străine.

Se insistă cu manipularea că românilor le-ar fi mers bine doar atunci când au fost conduși de străini :
- de "cumani" - care ne-au întemeiat țara și fără de care n-am fi avut niciodată un stat și o țară,
- de "austro-ungari" - care nu ne-au ocupat ci "ne-au civilizat 1000 de ani în Ardeal",
- de "ruși" - care în funcție de manipulatori, ne sunt prezentați fie ca "frații noștri ortodocși" unde "ortodox" devine o caracteristică mult mai importantă decât cea de "român", fie ca "tovarășii care ne-au salvat de neoliberalism",
- de "occidentul întotdeauna 'civilizator'" - care în spate nu e "occidentul" ci progresismul neomarxist occidental,
- de "fanarioți" - care ne-au adus 'cultura' și care nu ne-au jupuit deloc când în realitate ne-au nenorocit pentru 1000 de ani,
- de "regi germani" - practic singurii conducători de 2000 de ani încoace de care mai pomenește TVR 1 post finanțat de noi toți care în realitate ar trebui să se numească "Monarhia Hohenzollern TV",
- de "UE" (care "ne dau fonduri europene" și "stat de drept", după ce ne-au distrus economia, ne-au secătuit de resurse pe care ni le iau pe nimic și au generat cel mai mare exod din Istoria România), etc...
În prezent, propaganda insistă până la isterie, mai ales, cu "beneficiile UE-ului" și cu "regii germani ai României" și "cât bine și câtă civilizație ne-au adus ei", aluzie evidentă la prezent și la "UE-ul Merkelian și Junckerian, progresist dar totuși germanic, de azi".

Teoria a avansat odată cu avansul progresismului-soroșist, mai concret cu aruncații în față, Djuvara și Boia, până acolo încât se afirmă că Țările Române, la origine, au fost întemeiate, nu de români, ci de străini, în speță de "cumani".

Că adevărul istoric e cu totul altul, nu contează deloc pentru acești indivizi.

Noua Manipulare nu e nici măcar "nouă".

În Istoria bolșevică a lui Mihai Roler din anii '50, noi "ne trăgeam din Slavi", ca să devenim, "rude cu fratele mai mare de la Răsărit" ...

Pe la 1860-1870, în "istoria" Austriacului Roller, de pe vremea lui Eminescu, eram niște "venetici veniți pe ascuns de la Sudul Dunării", doar pentru ca austriecii și ungurii să se declare "stăpânii multimilenari ai Ardealului", etc...Teoria e și azi prezentă în cărțile de istorie și în manualele școlare maghiare în ciuda propriei lor Cronici în care scrie că l-au omorât pe Gelu, ducele nostru vlah al Transilvaniei. (Ungurii au mers până acolo că și-au declarat propria Cronică a propriului lor Rege, ca fiind "falsă" ("fake news" în limbajul soroșist modern), doar pentru că în ea scrie cum l-au omorât ei pe Ducele Nostru Gelu, "un blach" care stăpânea Ardealul și cum ne-au luat Ardealul).

Din această perspectivă, ungurii se aseamănă întru totul soroșistilor-progresiști de azi, care declară ca fiind "fals" ("fake news"), orice se scrie negativ la adresa "mărețului" Soros. Căci SOROS pentru Progresiștii Mondialiști, nu poate să fie criticat cu nimic, exact cum nici Stalin pentru Bolșevicii Internaționaliști (Stalin cel de pe vremea când conducea Bolșevismul Mondial căci după ce l-au adulat toată viața, tot ei l-au înjurat după moarte), nu putea fi criticat cu nimic De ce? Pentru că Soros "a făcut numai lucruri minunate la viața lui", încă de pe vremea când specula "minunat" lira sterlină "ca să fie bani de binefacere" pentru ONG-urile sale şi nicidecum pentru mitingurile politice care sunt, nu-i așa, întotdeauna "spontane", sau încă de pe vremea când Soros, deşi evreu, mergea prin Budapesta cu tatăl său adoptiv ca să le confiște evreilor proprietățile.

Așadar, în noua teorie progresisto-soroșistă, care trebuie să ne integreze sub stăpânirea "noilor cumani ai UE-ului de la Bruxelles" (care ne sunt prezentați zilnic ca fiind singurii capabili a ne aduce civilizația și structura (supra)statală 'integratoare' unor primitivi ca noi), Țara Românească "a fost creată de Cumani" iar întemeietorii ei, Basarabii erau "Cumani Catolici". Practic "fără cumani nu am fi existat ca țară"

Vom încerca din nou, și în acest articol să demontăm a 100-a oară, minciunile debitate de acest individ (și ale altora ca el), de-a lungul vieții sale, minciuni legate de istoria noastră națională



A murit Neagu Djuvara, individul care a propagat în mod intenționat MINCIUNA că primii domnitori români despre care regii maghiari de la acea vreme spuneau că sunt "vlahi și schismatici", ar fi fost "cumani"

Iată colportările ordinare pe care acest individ le spune despre originea cumană a primilor domnitori ROMÂNI, inclusiv minciuna că Basarabii ar fi de origine Cumană




Iată Dovezile care DEMASCĂ minciunile acestui Colportor - Numele Bassareus e un nume TRAC, epitet dat zeului Dionisos. Mai târziu derivatele sale, Bassarai, Bassarides, etc...au indicat, CASTA preoților și a preoteselor zeului Dionisos.


Prima Minciună a lui Djuvara: Numele Basarab e "cuman"

Colportorul Djuvara a afirmat că "Basarab ar fi un nume cuman". Numele Basarab NU E deloc CUMAN - Basara(b) e un nume ATESTAT, repetăm UN NUME ATESTAT, VECHI TRACIC - BA′SSAREUS (Bassareus), era un epitet dat lui Dionysos (atestări: Hor. Carm. i. 18. 11; Macrob. Sat. i. 18), un epitet considerat de către toți oamenii de știință ca provenind din cuvântul trac bassara

BA'SSAREUS (Bassareus), un epitet (un supranume) dat zeului Dionysus, care, după explicațiile grecilor, este derivat din bassara sau bassaris, lunga mantie pe care o purta Zeul însuși și pe care Menadele o purtau în Tracia, de unde Menadelor înseși li se mai spunea bassarae sau bassaride. (n.red. Menadele sunt nimfele care l-au crescut pe Dionisos. Devenind mai târziu însoțitoarele lui Dionisos, menadele făceau parte din cortegiul lui și erau posedate de o furie mistică. Mai târziu numele lor a fost dat și preoteselor Cultului lui Dionisos)
Denumirea acestei îmbrăcăminți pare să fie din nou legată sau, mai degrabă, aceeași, ca și numele bassaris, o vulpe (atestat la Hesych. S. V. Bassarai), probabil pentru că mantia a fost inițial făcută din piele de vulpe. Alții (n.r. mult mai puțini) consideră că numele Bassareus (ar fi ajuns în Balcani) dintr-un cuvânt evreiesc, al cărui sens ar fi fost același cu cel al cuvântului grec protrugês, cuvânt care ar fi denumit o viță de vie de calitate. Pe unele dintre vasele descoperite în sudul Italiei, Dionysus este reprezentat într-o îmbrăcăminte lungă, considerată în mod obișnuit ca fiind bassara tracică.


BA′SSAREUS (Bassareus), a surname of Dionysus (Hor. Carm. i. 18. 11; Macrob. Sat. i. 18), which, according to the explanations of the Greeks, is derived from bassara or bassaris, the long robe which the god himself and the Maenads used to wear in Thrace, and whence the Maenads themselves are often called bassarae or bassarides. The name of this garment again seems to be connected with, or rather the same as, bassaris, a fox (Hesych. s. v. bassarai), probably because it was originally made of fox-skins. Others derive the name Bassareus from a Hebrew word, according to which its meaning would be the same as the Greek protrugês, that is, the precursor of the vintage. On some of the vases discovered in southern Italy Dionysus is represented in a long garment which is commonly considered to be the Thracian bassara.
Sursa? Una din nenumăratele surse, aflate la dispoziția oricui nu e mincinos și/sau analfabet, așa cum a fost acest Djuvara: http://www.theoi.com /Cult/DionysosTitles.html
sau o a doua sursă cu referire directă la numele: Bassareus (în Greacă: ΒΑΣΣΑΡΕΥΣ)
Să ne arate acum, vreun mincinos progresist, care mai susține că Basarab ar fi "un nume cuman", unde anume au găsit ei că numele de Bassarab e atestat "la cumani" și vă promitem solemn că mâncăm hârtia cu atestarea cumană în public în Piața Victoriei. Numele Basarab Nu e atestat NICIUNDE la cumani. Colportorii ca acest Djuvara nu sunt altceva decât niște mincinoși nenorociți.
Până atunci îi invităm pe toți colportorii și mincinoșii progresiști cum a fost și acest Djuvara, să vină ei în Piața Victoriei și să mănânce în public, la nesfârșit toate atestările antice, piesele de teatru grecești în care sunt pomeniți și toate studiile moderne făcute pe plan mondial despre vechile nume trace: Bassareus, Bassarai, Bassarae, Bassarides, bassaris, bassara etc...


BASSARAI, BASSARAE sunt preotese ale Zeului Dionisos care în mitologia greacă sunt responsabile de ciopârțirea lui Orfeu, cel care recunoștea Soarele (pe Helios) ca zeul suprem, în locul lui Dionisos.

Orfeu și-a găsit, până la urmă, pe meleagurile natale sfârșitul, fiind sfâșiat în bucăți de Menade (de Bassarai-e), preotesele trace ale lui Dionisos. Acestea erau mânioase pe el pentru că nu a participat la cultul lor orgiastic, din cauză că susținea supremația Zeului Soare Helios.

Izvoarele legendei afirmă în mod repetat originea tracică a lui Orfeu, la fel ca și cea a lui Dionisos. Însăși arta cântului provenea în accepția vechilor greci din Tracia. Arrian pomenește în istoria dedicată patriei sale, Bithynica din secolul al II-lea î.Hr., o nimfă numită Tracia, cunoscătoare a plantelor tămăduitoare și născocitoare de melodii. Numele acesteia îl poartă ținuturile tracilor, cunoscute înainte sub denumirea de Pèrke (fragmentul 13 din Bithynica).

Bassarae-le trăiau pe muntele Pangaion din Tracia (un nume de munte care sună foarte asemănător în partea sa finală cu muntele sfânt al dacilor, Kogaion).

BASSARAE-le s-au răspândit în Tracia, Lydia și Frigia (zone unde locuiau etniile ce aveau o origine comună: daco-traco-frigiană)

BASSARAE-le apar și într-o piesă de teatru a lui Eschil, cu același nume "Bassarai", piesă din care s-au păstrat doar scurte fragmente.

Piesa face parte din trilogia Lycurgus.


Așadar în premieră, Fluierul.ro v-a aratat că Basarab - atestat în documentele medievale ca Basarab, Bassaraba dar și ca Bazarad - era la origine un nume Trac, nume derivat din Bassareus, nume ce indica la origine:
- una sau mai multe familii-caste ce aparțineau, cel mai probabil, Bassaridelor, Castei Preoților sau Preoteselor lui Dionisos,
sau în orice caz un nume
- care era numele străvechi ale unor familii dedicate cândva acestui Străvechi Cult Religios Tracic,
- sau care, pur și simplu, era un nume care indica la origine, proveniența cuiva din familia unei Bassaride, adică din familia unei Preotese a Cultului Dionisiac, etc. (Așa cum cei pe care-i cheamă Pop/Popa e posibil să fi avut un strămoș care să fi fost "popă").

Cui "i se pare imposibil" (adică progresiştilor) ca nume traco-dace să se fi transmis în română, le dăm un alt exemplu binecunoscut: Bucur, cu derivatul lui toponimic Bucureşti. Bucur însemna în Dacă "Frumos(ul)". Iar Bucureşcii, cu sufixul de filiație -esc, sunt "descendenții lui Bucur". Aşadar Bucureştiul este locul unde la origine trăiau descendenții ciobanului Bucur. De unde ştim că Bucur înseamnă "Frumos(ul)"? Pentru că tot asta înseamnă în albaneza de azi, în timp ce în română grupul de cuvinte dace înrudite cu el sunt bucuros, bucurie, a se bucura. Prin urmare, sensul originar dac trebuia să fi fost "frumos-şi-bucuros" sau "frumos-de-la-bucurie" ca să putem explica toate sensurile pe care le păstrează şi română şi albaneza.

Cum familiile Basarabilor apar de la bun început în istoria medievală (încă dinainte de întemeierea Țării Româneşti), ca fiind cele ale unor mari boieri ("Atunce s-au ales dintr-înşii boiari carii au fost de neam mare. Şi puseră banoveţi un neam ce la zicea Basarabi, să le fie lor cap (adecă mari bani) "), cel mai probabil numele se referea la familiile dintr-o anume castă, castă care-şi păstrase oarecum, averea, structura şi privilegiile chiar dacă trecuseră multe sute de ani din antichitate şi chiar dacă cultul lui Dionisos nu se mai practica demult.

Aşadar, cel mai probabil, Numele indica la origine apartenența unor familii la o anumită castă, Castă Balcanică de origine Daco-Tracă, castă a Bassarai-lor care și-a păstrat puterea și influența, multe sute de ani după dispariția Cultului Dionisiac, din moment ce Basarab I și strămoșii săi au fost mari boieri, mari conducători și de oști și peste alți cneji și voievozi:

Ca argumente suplimentare că e vorba de unul și aceeași nume,
de notat, varianta medievală Bassaraba atestată cu dublu -ss-, care conține EXACT același -ss- care apare și în atestările antice ale lui Bassareus (în Greacă: ΒΑΣΣΑΡΕΥΣ).

De notat, de asemenea, varianta medievală "Bazarad" cu -d- (cu care e referit în unele documente Basarab I), care e IDENTICĂ cu numele antic ATESTAT de Bassarides. Adică avem o variantă atestată a numelui medieval la care până și sufixul e identic cu unul din sufixele atestate antice.

Ceea ce nu înseamnă, că un derivat cu -b- Bassaraba (neatestat în antichitate), nu ar fi putut fi la fel de străvechi ca și cel ATESTAT al variantei cu -d-.

Cu toate acestea, pentru că în timpul lui Basarab I avem atestate ambele variante și Bassaraba și Bazarad, cel mai probabil, numele original era cu -d-, Bassarad (atestat Bazarad/Bazaraad ca nume al lui Basarab I), din moment ce preotesele lui Dionisos, erau cunoscute în antichitate și sub numele de Bassarides tot cu -d-, iar în antichitate nu ne este semnalat vreun derivat cu -b- al lui Bassareus.

În acest caz, varianta cu -b-, Basarab (care apăruse deja pe vremea lui Basarab I și coexista cu varianta originală, Bazarad), a apărut prin asimilarea lui -d- la -b-, sub influența B-ului inițial. Motivul e simplu. Asimilatul, Basarab, e mai ușor de pronunțat, decât Basarad.


Prin urmare, susținem că numele originar era BASSARAD - variantă atestată şi ea istoric ca nume a lui Basarab I (şi nu Bassarab). Iar cei pe care-i chema BASSARAD descindeau la origine dintr-o BASSARIDĂ (nume atestat şi el în antichitate: (plural) BASSARIDES Grk. ΒΑΣΣΑΡΙΔΕΣ), adică descindeau din familii care avuseseră, la origine, preotese de-a lui Dionisos (bassarides), în rândurile lor.


Iar Bassarab e o variantă mai "nouă" - (ce exista deja pe vremea lui Bassarab I alături de cea veche-originară), o variantă în care d-ul originar a fost asimilat la b- pentru că Bassarab se pronunța mai ușor.

Cert e că toate aceste nume sunt derivate ale lui Bassareus şi însemnau "cei ai lui Bassareus", cei ai Zeului Dionisos.

Urmașii lui Djuvara în ale minciunii, vor trebui totuși să explice și ei, variantele atestate ale lui Basarab I cu -d- (Bazarad) și cu -ss- (Bassaraba), adică să ne spună de unde au apărut "în dialectologia cumană", variantele Bazarad (cu -d-) și Bassaraba (cu -ss-). Nu de alta dar presupusul lor "cuman" *-aba- din Bassaraba, tradus de ei ca "tată", nu poate fi și -ada-. Decât să-l facă "cuman", Djuvara și alții ca el, putea mai bine "să-l înrudească" pe Basarab I cu "Bashar al-Assad", și să-l facă "arab-sirian" (că tot e la modă înfrățirea progresistă cu migranții sirieni). Cel puțin așa, aveau cum să explice apariția -d-ului din varianta atestată Bazarad "Bashar-(Ass)ad". Ar fi aceeași pseudo-știință, cu un NUME DELOC ATESTAT în cumană/siriană etc. și "cu o joacă de-a sunetele ce sună asemănător în urechi". Numai că ar fi fost "o variantă" puțin mai bine argumentată, căci îl putea explica pe -d- din Bazarad, ca venind de la -(Ass)ad și nu de la -aba-. V-am dat exemplul cu "Bashar-Assad" > Bassarad, ca să vă arătăm cum te poți juca aiurea cu "compușii inexistenți (=neatestați într-o limbă) dar inventați și cu sunetele asemănătoare"...în "știința" Djuvaraniană.

Ce spune Letopiseţul Cantacuzinesc despre puternica castă a Basarabilor și despre Întemeierea Țării Românești

Letopiseţul Cantacuzinesc.
„ Atunce s-au ales dintr-înşii boiari carii au fost de neam mare. Şi puseră banoveţi un neam ce la zicea Basarabi, să le fie lor cap (adecă mari bani) şi-i aşezară întâi să le fie scaunul la Turnul Severinului, al doilea scaun s-au pogorât la Strehaia, iar al treilea scaun s-au pogorât la Craiova. Şi aşa fiind multă vreme au trecut tot ei, oblăduind acea parte de loc.
Iar când au fost la cursul anilor de la Adam 6798 <1292> , fiind în Țara Ungurească un voievod ce l-au chiemat Radul Negrul Voievod, mare herțeg pre Almaș și pre Făgăraș, rădicatu-s-au de acolo cu toată casa lui și cu mulțime noroade: rumâni, papistași, sași, de tot feliul de oameni, pogorându-se pre apa Dâmboviții, început-au a face țară noao. Întâi facut-au oraşul ce-i zic Câmpulung. Acolo au facut şi o biserică mare, frumoasă şi înaltă. De acolo au descălecat la Argeş şi iară au făcut oraş mare şi şi-au pus scaunul de domnie, făcând curţi de piatră şi case domneşti şi o biserică mare şi frumoasă. Iară noroadele ce se pogorâseră cu dânsul, unii s-au întins pre subt podgorie, ajungând până la apa Siretului şi până la Brăila, iar alţi s-au tins în jos, peste tot locul, de au făcut oraşe şi sate până în marginea Dunării şi până la Olt.
Atunci şi Basarabeştii, cu toată boierimea ce era mai nainte peste Olt, s-au sculat cu toţii de au venit la Radu-Vodă, închinându-se sa fie subt porunca lui şi numai el să fie peste toţi stăpânitor. Şi de atunci s-a numit de-i zic Ţara Românească. Iar tituluşul domnului s-a facut precum s-arată mai jos: Întru Hristos, Dumnezeu, cel bun credincios şi cel bun de cinste şi cel iubitor de Hristos si singur biruitor, Io Radu Voievod, cu mila lui Dumnezeu domn a toată Ţara Românească, dintru Ungaria descălecat şi de la Amlaş şi Făgăraş herţeg.
Acesta iaşte tituluşul domnilor de atunce începându-se pân-acum, precum adevărat să vede ca iaşte scris la toate hrisoavele ţării.
Şi într-acestaşi chip tocmitu-s-au Radu Vodă ţara cu bună pace, că încă nu era de turci împresurata, şi au domnit până la moarte, îngropându-l la biserica lui din Argeş. Si au domnit ani 24 .”

A doua minciună a lui Djuvara. Nu numai numele lui Basarab e "cuman" dar chiar Basarab însăși, întemeietorul Țării Românești, era "de etnie cumană"

TARA ROMANEASCA. 1310-1352. STUDII GENETICE: BASARAB I, intemeietorul Tarii Romanesti, a fost român fără nici o legătură genetică cu cumanii. Neagu Djuvara a mințit cu nerușinare.

Câţiva ani la rând cărţile lui Neagu Djuvara despre originea cumană a primilor Basarabi, publicate la "prestigioasa" Editură Humanitas au fost succese de casă. Teoria originii cumane a dinastiei Basarabilor i-a adus mulţi bani în conturi bătrânului istoric nonagenar, înşelând buna credinţă a cititorilor români şi sfidând logica istorică.

Teoria cumană a Basarabilor promovată de Neagu Djuvara, nu are nicio legătură cu realitatea istorică. Şi ca minciunile proferate de Neagu Djuvara să fie complete l-a mai făcut pe Basarab I şi catolic, deşi bisericile ridicate de el erau zidite în cel mai pur stil bizantin ortodox. Istoricii diletanţi şi o parte a presei stipendiate de Soroş au dat curs promovării acestei teorii absurde, tocmai pentru a lovi în fondatorii statului medieval românesc şi în Biserica ortodoxă. Trebuie să fi lipsit de elementare studii de artă bisericească ca să susţii că Biserica Sf. Nicolae din Curtea de Argeş era ridicată de un catolic.



Dar, iată, că recent cercetătorii clujeni patronaţi de Academia Română şi Centru de Studii Transilvane au analizat genetic mormântul unui membru întemeietor al familiei Basarabilor: renumitul Vlaicu Vodă.

În 28 octombrie 2014, la Academia Română din București, a avut loc comunicarea ,,Mormântul 10 din Biserica Sf. Nicolae din Curtea de Argeş.

Despre geneza Ţării Româneşti”, susţinută de către şef de lucrări dr. Beatrice Kelemen (Universitatea Babeş-Bolyai, Facultatea de Biologie şi Geologie – Institutul de Cercetări Interdisciplinare în Bio-Nano Ştiinţe, Cluj-Napoca), CS I dr. Adrian Ioniţă (Academia Română, Institutul de Arheologie Vasile Pârvan, Bucureşti) şi CS I dr. habil. Alexandru Simon (Universitatea Babeş-Bolyai, Centrul de Studiere a Populaţiei – Academia Română, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca).

Evenimentul, găzduit de Sala de Consiliu a Academiei, a fost moderat de Acad. Alexandru Vulpe (preşedintele Secţiei de Ştiinţe Istorice şi Arheologie a Academiei Române) și s-a bucurat de o participare deosebită din partea comunității academice și universitare.

În urma discuțiilor și comentariilor, cele mai importante concluzii au fost următoarele:

Defunctul din Mormântul 10 („Vlaicu Vodă”) a decedat cu puţin timp înainte de ridicarea Bisericii Argeş II (biserica de astăzi), ridicată cel mai devreme pe la 1350, fiind înmormântat în Biserica Argeş I (datând din anii 1230-1260), fiind vorba, cel mai probabil, de unul dintre fiii nenumiţi ai lui Basarab I amintiţi într-un document din 1335;

Nu au apărut elemente care să îl lege în plan genetic pe defunct de comunităţi sau indivizi de origine cumană; istoria defunctului din mormântul 10 se înscrie în coordonatele cruciate (anti-tătare la acea vreme) ale afirmării monarhice, cunoscute atât de Ţara Românească, cât şi de Moldova;

Din cercetările genetice reiese că Basarabii erau etnici români, înrudiţi cu voievozii ortodocşi din Maramureş, care au pregătit revolta împotriva Coroanei maghiare şi „descălecatul” în Moldova, ce a dus la întemeierea noului stat medieval românesc de la est de Carpaţii Orientali.

În concluzie „teoria cumană” a lui Neagu Djuvara se înscrie ca şi cărţile demitizante ale lui Lucian Boia în direcţia „europeană” de falsificare a Istoriei României.

În opinia acestor “falsificatori ai istoriei” strămoşii noştri originari trebuie să fi avut origini cumane şi catolice, numai români ortodocşi să nu fie. Ştiinţa geneticii a reabilitat însă adevărul istoric: Basarabii erau români de religie ortodoxă.

(știrea și informatiile preluate partial din articolul lui Ionut Tene - de pe Napoca News http://www.napocanews.ro/2014/11/cercetatorii-clujeni-au-confirmat-genetic-originea-romana-a-dinastiei-basarabi-teoria-cumana-a-lui-neagu-djuvara-e-falsa.html)




Fluierul vă prezintă aici și articolul lui George Damian
"Basarab voievod a fost român şi ortodox. Neagu Djuvara ne cam minte"
în care minciunile lui Djuvara și Boia sunt desființate

Neagu Djuvara practică în cartea lui exact aceleaşi artificii de care îi acuză pe restul istoricilor români: ocoleşte unele documente, pe altele le interpretează aşa cum îi convine pentru a-şi susţine teza.

Enumăr mai jos o serie de documente (citate via Matei Cazacu, în Magazin Istoric din februarie 2013):

19 iunie 1330 ţarul sârb Ştefan Duşan se lăuda că a învins şapte ţari, printre care şi pe „Basaraba Ivanco, socrul ţarului Alexandru al Bulgariei”;

- 26 noiembrie 1332 Carol Robert de Anjou îşi aminteşte de bătălia de la Posada aşa „am ajuns în nişte ţinuturi de margine ale regatului nostru, ce erau ţinute pe nedrept în Ţara Transalpină de către Basarab, schismaticul [ortodox], fiul lui Thocomerius, spre marea noastră şi a sfintei coroane insultă, acest Basarab, necredinciosul nostru român, mânat de un gând rău…”;

- 19 mai 1335 altă amintire a lui Carol Robert de Anjou despre bătălia de la Posada : „Spre cinstea slujbei deosebite şi vrednice de o veşnică amintire a numitului magistru Toma, pe care ne-a făcut-o în Ţara Transalpină, unde atacul duşmănos pornit cu cruzime […] de către Basarab românul şi fiii lui …”;

- 17 octombrie 1345 Papa Clement al V-lea îl informa pe regele Ungariei că „ … am luat măsuri să se îndrepte felurite scrisori către nobilii bărbaţi Alexandru al lui Basarab şi către alţi români, atât nobili, cât şi oameni de rând” pentru sprijinirea a doi fraţi minoriţi;

- 9 iulie 1347 regele Ladislau cel Mare spunea aşa „în Ţara Transalpină, în expediţia domnului Carol faimosul rege al Ungariei împotriva lui Basarab românul, pe atunci necredincios regatului şi sfintei coroane”;

- 1358 Cronica pictată de la Viena îl numeşte pe Basarab „schismatic perfid” (n.red. schismatic = denumirea dată ortodocșilor de către catolici);

- 10 aprilie 1370 Papa Urban al V-lea îi scrie lui Vladislav Vlaicu (nepotul lui Basarab) şi îi reproşează că a rămas schismatic, moştenire de la „vechii săi predecesori”;

Citind cu bună credinţă toate aceste surse documentare nu poţi ajunge decât la următoarea concluzie: pe primul voievod al Ţării Româneşti îl chema Ivanco/ Ioan după botez, era creştin ortodox (schismatic) şi de etnie română (valah).

Neagu Djuvara reuşeşte performanţa să răstălmăcească toate aceste documente, pentru el nu există nici o îndoială că Basarab era cuman catolic. Thocomerius este pentru Djuvara „Toctamir” („fier călit” în limbile turcice), deci cuman. Varianta că Thocomerius din transcrierea latină ar putea fi Tihomir nu este luată în seamă. Că toate documentele ungureşti spun despre Basarab că era schismatic (ortodox) nu are aproape nici o importanţă pentru Neagu Djuvara – el spune că de fapt era vorba de calomnii din partea regelui ungar pentru a-l îndepărta pe voievod de Papă.

Neagu Djuvara citează un singur document în care Papa îl lăuda pe Basarab că a sprijinit activitatea unor călugări catolici „tanquam princeps devotus catholicus” – „ca/precum un devotat principe catolic”. Din punctul meu de vedere acest document chiar nu îl dovedeşte drept catolic pe Basarab – el i-a sprijinit pe călugării Papei „ca şi cum ar fi fost” un principe catolic. Cealaltă scrisoare papală în care se anunţă trimiterea unor scrisori către români (valahi) printre care şi fiul lui Basarab, Alexandru, nu spune precis că acesta ar fi fost catolic. Că le permitea catolicilor să facă propagandă în Ţara Românească este una, însă asta nu îi face neapărat catolici.

Ca şi în cazul lui Lucian Boia, editura Humanitas a pus în mişcare în sprijinul lui Neagu Djuvara un impresionant aparat de propagandă jurnalistică. Toţi cei care au ocupat secţiile de cultură de la diversele publicaţii sunt ferm convinşi că Basarab a fost cuman. Cartea lui Matei Cazacu în care sunt demontate tezele lui Neagu Djuvara „Ioan Basarab, un domn român la începuturile Ţării Româneşti” a trebuit să apară la Chişinău, la editura Cartier, că în Bucureşti nu a încăput. Ştiu ce îmi cumpăr data viitoare când trec Prutul.

(sursa: http://www.george-damian.ro/basarab-voievod-a-fost-roman-si-ortodox-neagu-djuvara-ne-cam-minte-4293.html)




Vasile Ernu: Interviu luat istoricului Matei Cazacu

Cînd domnul Neagu Djuvara a lansat „teoria cumană” („Thocomerius – Negru vodă. Un voievod de origine cumană la începuturile Ţării Româneşti”, Ed.Humanitas 2007) am rămas surprins de succesul mediatic pe care l-a avut, dar şi mai mult m-a surprins reacţia foarte slabă a lumii istoricilor de la noi. Nu sunt istoric, aşa că nu am o opinie legată de acest subiect.

Am citit însă recent o carte-replică („Ioan Basarab, un domn român la începutul Ţării Româneşti”, Ed.Cartier 2013) dată de doi istorici medievalişti: Matei Cazacu şi Dan Ioan Mureşan.

Demult nu am citit o critică mai devastatoare, bine argumentată şi uşor accesibilă unui public mai larg. Zilele acestea am avut ocazia să discut cu istoricul Matei Cazacu*.

(V.E.) Vasile Ernu: Dragă Matei Cazacu, cartea „Ioan Basarab, un domn român la începutul Ţării Româneşti” este doar o critică a “teoriei cumane” a domnului Neagu Djuvara sau este ceva mai mult de atît? Ce îşi propune această carte?

Matei Cazacu: Critica teoriei cumane este doar vârful icebergului. Cartea este, înainte de toate, o replică întru apărarea istoriografiei româneşti mai vechi şi mai noi, pe care Neagu Djuvara o desconsideră, ba chiar o calomniază în bloc şi fără nuanţe începând cu Haşdeu, Onciul, Iorga şi Gh. Brătianu până în zilele noastre. Ea este apoi o reaşezare a problemei - întemeierea Ţării Româneşti la cumpăna secolelor 13 şi 14 - cu toate premizele şi consecinţele ei imediate pe terenul solid al documentelor, câte cunoaştem până astăzi.

Este apoi o lecţie de metodă. Deşi este considerată o ştiinţă, e drept nu exactă, ci umană, istoria nu operează ca matematicile cu teoreme demonstrabile, cu ecuaţii cu una sau mai multe necunoscute ce sunt repede identificate sau ca fizica şi chimia unde experienţele de laborator confirmă sau infirmă o ipoteză fără drept de apel. Istoria permite, ba chiar este nevoită s-o facă, dacă este cu adevărat creatoare, avansarea unor ipoteze, a unor scenarii sau modele pe care cercetarea ulterioară le confirmă sau nu, uneori după decenii sau chiar secole.

Istoriografia românească din ultimele secole a construit astfel de modele, unele (general) adoptate, altele respinse. Întemeierea Ţării Româneşti de un voievod român de confesiune ortodoxă este unul din aceste modele general acceptate de istoricii serioşi. Părerile amatorilor, oameni (probabil, uneori) de bună-credinţă, dar fără formaţie ştiinţifică în domeniu, trebuie să rămână în domeniul lor, science fiction. În Franţa, un astfel de personaj a scris o carte la câţiva ani după moartea lui Napoleon I, în care „dovedea" că împăratul nu a existat şi că în realitate e vorba de un mit solar!

Această carte este deci o pledoarie pentru profesionalism, pentru rigoare ştiinţifică şi pentru onestitate intelectuală. În sfârşit, last but not least, ea este realizarea parţială a unui proiect vechi de aproape cinci decenii. În 1966-67 eram student la Facultatea de Istorie a Universităţii din Bucureşti şi voiam să fac o teză de licenţă (azi îi zice master, cred) cu profesorul Constantin C. Giurescu. Domnia sa m-a întrebat dacă aveam un proiect şi i-am răspuns că mă pasiona chestiunea întemeierii Ţării Româneşti.

Am fost foarte decepţionat când profesorul m-a sfătuit să renunţ la el, deoarece era prea complex (pentru un tânăr de 20 de ani) şi mi-a propus să aleg o monografie de domn muntean : „de exemplu, Vlad Ţepeş!” Această propunere mi-a transformat complet existenţa (nu intru acum în detalii), dar nostalgia vechiului meu proiect nu m-a părăsit niciodată.

Şi iată că îl văd realizat de Neagu Djuvara, dar, vai, în ce condiţii!


V.E.: Critica adusă „teoriei cumane” a domnului Neagu Djuvara este devastatoare. Demult nu am mai citit o deconstrucţie atît de bine argumentată şi nuanţată. Care sînt argumentele centrale ale acestei critici? M.C: Faptul că Basarab poartă un nume de origine turcă veche (cumană), nu înseamnă că era de această origine.

M.C.: Argumentele centrale ale acestei critici sunt înseşi documentele şi cronicile de epoca neglijate şi/sau ignorate de Neagu Djuvara, deşi sunt adunate şi publicate de peste 200 de ani. Faptul că Basarab poartă un nume de origine turcă veche (cumană), nu înseamnă că era de această origine, deoarece toate mărturiile contemporane şi posterioare precizează că era român şi ortodox.

Nu există nici măcar un singur izvor care să afirme această aberaţie care a apărut în secolul 20 la unii istorici unguri. Iar numele lui de botez era Ivanco-Ioanco-Iancu, deci Ioan, un prenume care apare şi în familia Asăneştilor (Asan era porecla unuia din cei trei fraţi), întemeietorii celui de-al doilea ţarat româno-bulgar la 1185-6, care erau români (vlahi).

Câţiva cneji şi nobili români din Transilvania secolelor XIV-XV poartă nume de această origine, ca şi un număr foarte restrâns de mari boieri munteni din secolele XIV-XVI. Dar aceasta nu înseamnă ca erau cumani, cum afirmă Neagu Djuvara, citând un filolog ungur de tristă amintire, un adevărat "Fachidiot", pe care îl urmează orbeşte.

Este adevărat, şi nimeni nu contestă faptul că acest popor - de fapt o adunătură de triburi nomade purtând numele grupului dominant, aşa cum au fost hunii, avarii şi pecenegii - s-a instalat în Câmpia Dunării şi în nordul Mării Negre în secolele 12-13 unde au lăsat câteva urme în toponimie (vreo 300 din câteva mii si zeci de mii), câteva cuvinte în limba noastră, câteva morminte şi ceaune de fiert mâncarea. Alţii s-au refugiat în Ungaria de frica tătarilor şi s-au botezat catolici la 1238, urmaşii lor purtând nume creştineşti, astfel că, după această dată, singura indicaţie a originii lor este cea oferită de documente.

Aceleaşi documente care spun că Basarab era român şi schismatic (ortodox), iar nu cuman şi catolic! Neagu Djuvara ignoră fenomenul de modă în antroponimie (nume de persoane), ca de altfel şi în îmbrăcăminte, tehnică, etc. Johnny Răducanu, un talentat cântăreţ de jazz, era oare american fiindcă purta acest prenume ?

Sau comuniştii români care şi-au "botezat" copiii Vladimir, Zoia, Saşa, Serghei, Maia (de la 1 Mai) erau ruşi ? Sau românii din Ardeal şi din Basarabia maghiarizaţi sau rusificaţi de funcţionarii stării civile care făceau din Ion Janoş, şi respectiv Ivan, erau ei unguri sau ruşi ?

Guadelupa şi Martinica sunt pline de oameni care se numesc Cezar, Iulius, ba chiar Cantacuzino, deoarece au fost botezaţi astfel de funcţionarii stării civile franceze al căror ghid era un dicţionar latin-francez. In plus, Basarab este un titlu, o funcţie în Imperiul mongol, în care cumanii, cei rămaşi în afara Ungariei, au fost înglobaţi după 1241.


V.E.: Susţineţi că medievalistica românescă este sub un asediu paraştiinţific. În ce constă acest asediu şi ce rol joacă domnul Djuvara cu a sa „teorie cumană” ultramediată în această problemă? Oare „cumanomania” nu e un soi de nouă „tracomanie”? Cum credeţi că se explică acest succes imens la public a „teoriei cumane” a domnului Djuvara? Şi de ce credeţi că răspunsurile mai multor istorici importanţi au rămas într-un con de umbră?

M.C.: Tracomania lui Iosif Constantin Drăgan şi cumanomania lui Neagu Djuvara nu pot fi puse pe acelaşi plan, deoarece cea dintâi avea, ca şi slavomania lui Roller, un substrat politic, pe când cea de-a doua este un fenomen de modă, aşa cum la Roma tinerii eleganţi din secolele 4-5 se îmbrăcau şi se coafau după moda "barbară" (gotică sau hunică).

Tracomania a fost instrumentalizată de regimul naţional-comunist al lui Ceauşescu pentru a respinge, în numele unei antichităţi venerabile dar, vai, inexistente, moştenirea romană şi creştină care ne ancorează pe noi, românii, în Europa civilizată şi democratică. Tot aşa s-a întâmplat în Germania lui Hitler cu teoria germanismului arian impusă de regimul nazist ca dogmă ştiinţifică. Aceasta, potrivit principiului enunţat de Orwell : cine stăpâneşte trecutul controlează prezentul.

Cumanomania a apărut pe un fundal de criză existenţială politică şi economică, de neîncredere în elitele intelectuale şi în discursul lor. Ceea ce i-a dat curaj şi popularitate a fost, o spun cu regret, (mult prea) timida replică a istoricilor români din motive pe care nu e locul să le discut eu acum şi care ţin de demersul personal al fiecăruia din ei.


V.E.: În ultima perioadă, după ce domul Neagu Djuvara a scos mai multe cărţi de popularizare istorică, numele domniei sale a început să devină unul de referinţă în domeniul istoriei cel puţin pentru noi, profanii. Dumneavoastră afirmaţi tranşant că „Autorul se consideră o autoritate în materie de istorie universală, dar cunoştinţele sale provin din lucrări generale sau învechite, care nu ţin cont de cercetări mai recente.. etc” Unde este locul domniei sale în istoriografia românească? Cum se raportează lumea academică faţă de istoricul Neagu Djuvara?

M.C.: Este loc pentru toată lumea cu condiţia, ca la medici, să se respecte ierarhia între specialişti şi generalişti. L-am comparat pe Neagu Djuvara cu "unchiaşul sfătos" venit din lumi şi vremuri apuse, care povesteşte cu vervă şi talent istoria "neamului" pentru copii şi tineret, deci un vulgarizator al istoriei.

Câtă vreme istoricii specialişti nu vor face efortul de a scrie pe înţelesul unor cercuri largi de nespecialişti, amatori de istorie, ca francezii Frantz Funck-Brentano, Fernand Braudel, Régine Pernoud, Jacques Le Goff, Georges Duby, Marc Ferro şi Emmanuel Leroy-Ladurie, sau ca numeroşi anglo-saxoni (citez doar pe Steven Runciman, Peter Brown, David S. Landes), cititorii români vor fi siliţi sau tentaţi să se adreseze lui Neagu Djuvara pentru a evita limbajul prea tehnic sau limba de lemn.

Există apoi istorici care fac vulgarizare de bun nivel - în Franţa, Alain Decaux e cel mai cunoscut - dar care nu au pretenţia originalităţii şi în niciun caz nu-şi permit să ignore cu suficienţă documentele şi izvoarele sincere şi autentice. Şi totuşi, în România, Neagu Djuvara a fost numit doctor honoris causa al Universităţii din Bucureşti, dar în "laudatio" se vorbeşte mai mult de activitatea sa politică, diplomatică, de animaţie culturală şi caritativă. In orice caz, nu de Negru Vodă.

Iar dacă ar fi să-l plasez în istoriografia română, l-aş aşeza între poligraful Dumitru Popescu (autor de nuvele istorice şi cu haiduci), Bucura Dumbravă ("Haiducul" şi "Pandurul"), Florian Christescu ("Istoria neamului nostru") şi Dumitru Almaş ("Alei codrule fârtate"!).

(Sursa: adev.ro/mtb8zl)

(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

NE VOR LUA ȘI SAREA. Speculanții de peste ocean de la Fondul Proprietatea vor sa ne ia și SAREA. Fondul Proprietatea care are deja 49% din SALROM cere Ministerului Economiei să listeze Salrom pe Bursă ca să ajungă la peste 50%

România, vândută la hectar. Oficial: 40% din terenurile agricole sunt în posesia străinilor

În weekend, spectacol total pentru pasionații de mașini la Auto Total Business Show | FOTO

Propaganda progresisto-degenerativă nu ține la femeile daneze. Femeile daneze preferă să fie fluierate sexual pe stradă în semn de admirație, decât să fie "feministe"

O celebră vedetă de la noi, filmată în timpul unei orgii sexuale VIDEO

Europa Națiunilor care se va opune Europei progresisto-neomarxiste a lui Juncker, Merkel și Soros, prinde contur. #europarlamentare2019. Marine Le Pen: "Nu luptăm împotriva Europei, ci împotriva Uniunii Europene care a devenit un sistem totalitar"

Faze tari: S-a trezit din mahmureală cu penisul în buzunar; Cum au reușit doi tineri să-și facă nunta în metrou; Reacția unei vulpi când descoperă camera de filmare instalată în Parcul Național Semenic

Subiectele zilei:Fugarii României: VIP-uri condamnate pentru corupție pe care autoritățiile nu se grăbesc să le aducă acasă; Referendumul în Fierbinți: "Știu despre ce e vorba, dar nu știu cum să-i zic"; Cele 7 mize ale votului de duminică

Păsări exotice, arme și cadavre: CONFESIUNILE unei stewardese de lux

Oficiali: Theresa May ar urma să anunțe vineri data la care va demisiona din funcția de prim-ministru

Norica Nicolai, atac la Cristian Ghinea după criticile la adresa lui Guy Verhofstadt: Prompt și slugarnic. Cu asemenea servanți, inima lui Guy e în siguranță

Julian Assange se confruntă cu noi acuzații de spionaj în Statele Unite

Nicolas Maduro: Statele Unite vor să distrugă programul alimentar al Venezuelei

O fostă majoretă a făcut SEX cu un elev de 15 ani! Filmul XXX a ajuns pe INTERNET. VIDEO

Tomas Ryde va pregăti în paralel naționala de handbal feminin a României și pe CSM București

ASTROFEST 2019: Se împlinesc 38 de ani de la marea aventură spațială românească. Ateliere și expoziții atractive

Jean-Claude Juncler o laudă pe Angela Merkel pentru politica privind imigranții

Stadiul îndeplinirii obiectivelor ONU de dezvoltare durabilă în marile orașe europene (raport)

Alegeri europarlamentare 2019 | Ce partide cadidează

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 24 mai

Istoria îi va da dreptate cancelarului german Angela Merkel în privința refugiaților, crede Jean-Claude Juncker

CITATUL ZILEI

Două branduri românești, lideri ai programului Superbrands România, în 2019 - 49% din brandurile declarate Superbrands provin din industria FMCG

Alegeri europarlamentare 2019 | Unde puteți vota dacă nu vă aflați în localitatea de domiciliu

Mark ​Zuckerberg: "Bugetul Facebook pentru securitate este mai mare decât tot profitul companiei Twitter pe anul acesta"

Cum votează cel mai sărac sat din țară. VIDEOREPORTAJ din inima Teleormanului: "De bine, de rău măcar ăștia ne-a mai dat ceva..."

Irlanda organizează vineri alegeri europarlamentare, în Cehia vor avea loc vineri și sâmbătă

​​Corporate Report Bosch a fost amendată cu 90 de milioane de euro după scandalul diesel

HOROSCOP 24 mai 2019: Zodiile care s-ar putea confrunta cu unele situații-limită

Caru' cu vedete: ​Cupluri celebre cu cele mai mari diferențe de vârstă; Rona Hartner are embolie pulmonară, e internată în Franța și și-a anulat toate concertele; Cinci probleme din ultimul sezon "Game of Thrones" care strică tot serialul

O profesoară de geografie din Iași, prinsă de un elev pe un site porno. Reacția femeii când a fost întrebată dacă face videochat

Digisport: Mesajul de pe tricoul Simonei Halep a stârnit reacția imediată a organizatorilor de la Roland Garros

VIDEO cu filmarea profanării. La cimitirul eroilor din Valea Uzului extremiștii maghiari au înfășurat în pungi de gunoi crucile soldaților români căzuți pentru Patrie. Băsescu;"Arată primitivism. Extremiștii maghiari au întrecut orice măsură"

#europarlamentare2019 Irlandezii au început să voteze, într-un scrutin sub semnul Brexit-ului

[P] VIDEO INTERVIU Dan Barna: Alianța USR-PLUS are în vedere un rezultat în jurul lui 20% la alegeri/ Sunt convins că referendumul va trece și va avea un rezultat pozitiv

150 de sportivi cer WADA să elimine canabisul de pe lista substanțelor interzise

VIDEO Un nou clip viral Mircea Bravo: Repetentul clasei, candidat la europarlamentare

PNL aniversează 144 de ani de la înființare; este invitat și președintele Klaus Iohannis

BREAKING NEWS Theresa May demisionează

Tot ce trebuie să știi despre noul Program "O casă pentru fiecare familie", în opt întrebări și răspunsuri

Escroc cunoscut pentru imitarea vocilor celebrităților pentru a obține bani, prins după ce s-a dat drept Mona Muscă | VIDEO

Tenis: Katerina Siniakova, calificată în semifinalele turneului de la Nurnberg (WTA)

Raportul Inspecției Judiciare pe dosarele DNA: Au fost magistrați supravegheați în baza a două mandate pe aceleași fapte/ Informațiile au ajuns la unități militare din cadrul SRI

Jurnalistul ProSport Marius Huțu a primit premiul pentru cel mai bun ziarist de presă scrisă

Patru lucruri care te vor surprinde dacă ajungi la Roland Garros 2019

Ianis Hagi, despre cât de "greu" este numele moștenit de la tatăl său: Dacă am dat un gol, tata l-a dat. Nu l-am dat eu, l-a dat tata

Cum vota bunicul

Curtea Supremă din Brazilia a votat în favoarea deciziei de a incrimina homofobia și transfobia

​FOTOGALERIE Vizită la Ford Trucks Istanbul: expansiunea spre Vest începe cu România ca exemplu de urmat

Moruțan, la Viitorul? Cine propune mutarea anului în Liga 1: "Hagi l-ar face stea"

CULISE | Edi nu merge la FCSB! Cinci motive pentru care antrenorul dorit de Gigi Becali nu va prelua postul de antrenor în această vară

Secretarul de Stat al SUA acuză compania Huawei că nu este sinceră cu cetățenii americani

La alegeri e ca ....la frizerie. Un clip video arată de ce nu trebuie să lași pe altcineva să decidă pentru tine

INTERVIU | Strigătul de disperare al unui vicecampion olimpic. Campionii de la scrimă se revoltă față de indiferența cu care sunt tratați. "Am ajuns la fundul sacului. Tot dăm cu mâna prin el și se rupe, dăm de asfalt!"

Mușetescu (ASE): Dobânzile din România sunt mai mari decât în Germania pentru că economia este mai săracă

Vești bune pentru milioane de români: Angajații vor avea parte de o nouă minivacanță

Meteo #azi 24 mai: Vreme mai rece, ploi în averse, vijelii și grindină

Business report: Palatul Știrbei de pe Calea Victoriei a fost cumpărat; Câți bani a câștigat statul din taxa auto; Cine este investitorul care ridică la Dej o fabrică de hârtie igienică cu ajutorul consistent al statului

UE se așteaptă la o nouă prelungire a Brexitului în octombrie, afirmă Juncker

Nu confundați Anul Nou al strămoşilor noștri Daci care începe de Crăciun a treia zi dela Solstițiul de Iarnă şi anul nou Roman care începe la 1 ianuarie, cu anul nou Bisericesc care a păstrat data de 1 Septembrie, la care începea anul nou la Vechii Evrei


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1300, afisate in 22 pagini.



ieri 05:19 CITATUL ZILEI