23:07 2023-03-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Un martor cheie în cazul Mail spune că afirmațiile de hacking sunt „false”: anchetatorul privat neagă acuzațiile
_ Martorul cheie în cazul Mail spune că afirmațiile de hacking „fals”: anchetatorul privat neagă acuzațiile
Un detectiv privat ale cărui „mărturisiri” formează un element cheie al unui caz de confidențialitate intentat împotriva Associated Newspapers de Prințul Harry, Baronesa Doreen Lawrence, Sir
Dezvoltarea a venit ca urmare a
Într-un costum negru elegant și cravată albastră, Harry stătea în spatele avocaților săi de la Curtea 76 a Curților Regale de Justiție, ascultând cu atenție și luând note.
Sir Elton și soțul său David Furnish s-au prezentat în instanță după-amiaza, la fel ca și baroneasa Lawrence, în timp ce actrița Sadie Frost a participat la fel ca Harry toată ziua.
Reclamanții susțin că li s-a spus că anchetatorul, Gavin Burrows, a recunoscut că a spart telefoane, a accesat liniile fixe și a depistat mașini. Acuzațiile au fost prezentate într-o declarație pe care a furnizat-o avocaților lor cu 18 luni în urmă.
Conform documentelor prezentate de avocații săi, Prințul Harry a spus că s-a angajat în cazul după ce i s-a spus că domnul Burrows „a recunoscut că a vizat”. eu”.
Baronesa Lawrence a spus că și-a lansat cazul după ce a fost informată că domnul Burrows și un alt investigator privat au mărturisit recent că au desfășurat o gamă largă de activități criminale în numele ziarelor Mail. Sir Elton, domnul Furnish, Liz Hurley și Sadie Frost au citat, de asemenea, presupusele mărturisiri ale domnului Burrows.
Cu toate acestea, conform observațiilor scrise ale Adrian Beltrami KC, consilierul Associated, domnul Burrows „a furnizat o declarație semnată a martorului. negând că a fost însărcinat sau instruit de către Associated să desfășoare orice activitate ilegală”.
Editorul The Mail a declarat anterior într-o declarație: „Negăm categoric pretențiile foarte grave făcute în acest litigiu și le vom apăra cu fermitate. – dacă se dovedește a fi necesar.”
Cazul nu a ajuns încă în judecată, iar ședința de ieri avea să examineze trei cereri adresate judecătorului, domnul judecător Nicklin.
Judecătorul a acordat rapid Mail victorie în prima aplicație pe care a făcut-o. A cerut anonimatul jurnaliştilor numiţi în revendicări, pentru a preveni ca jurnaliştii distinşi să le fie distruse reputaţia în cazul în care afirmaţiile nu au trecut niciodată la un proces complet. Domnul judecător Nicklin a spus că acest lucru este justificat.
A doua cerere de ieri The Mail se referea la documente – registre contabile – care au fost furnizate în mod confidențial de Mail to the Leveson Inquiry în urmă cu 12 ani. Aceste documente sunt acum folosite în acest caz – cu încălcarea unui ordin de restricție și a angajamentelor de confidențialitate luate la anchetă, a spus grupul de ziare.
Dl Beltrami i-a spus judecătorului: „Suntem într-o situație, eu Îmi pare rău să o spun, acolo unde singura dovadă clară a utilizării informațiilor obținute ilegal este de la reclamanții înșiși.”
Judecătorul nu a decis încă această cerere. În a treia cerere, editorul solicită judecătorului să statueze că cererile sunt prescrise. Acestea se referă la evenimente despre care se spune că ar fi avut loc cu până la 30 de ani în urmă, marea majoritate înainte de 2007.
Conform legii, revendicările privind confidențialitatea trebuie depuse în termen de șase ani. Acest lucru este pentru a asigura dreptatea tuturor părților și pentru a preveni ca probele să fie contaminate de amintiri estompate, incapacitate mintală și/sau moartea potențialilor martori (se știe că cel puțin trei au murit în acest caz).
Ducele de Sussex nu a vorbit la audierea de ieri. Când a ajuns la tribunal cu bodyguarzii lui, Harry a zâmbit camerelor de televiziune și fotografilor. Sky News a subliniat că ducele nu dădea mărturie încă a decis să sosească prin intrarea principală, spre deosebire de domnișoara Frost, care a folosit o intrare laterală.
Prezența sa la Curțile Regale de Justiție este se crede că este prima dată când un regal britanic apare într-o sală de judecată de când prințesa Anne a pledat vinovată la Slough County Court în 2002, după ce câinii ei au mușcat doi copii.
Ducele stătea flancat între avocatul său Callum Galbraith și Ashley. Hansen, șeful de comunicații al fundației sale Archewell. Avea un caiet cu spirală, o sticlă de apă de la Pret și telefonul mobil pe care îl folosea ocazional pentru a trimite mesaje. Și-a petrecut cea mai mare parte a audierii urmărind avocații care discutau probleme de drept.
Alături de el stătea domnișoara Frost, în timp ce Sir Elton, domnul Furnish și baronesa Lawrence stăteau cu toții în spatele lor, în galeria publică.
Reclamanții și-au lansat acțiunea în octombrie anul trecut. Avocatul lor, David Sherborne, a susținut, în declarații scrise adresate instanței, că grupul de ziare s-a implicat în „interceptarea ilegală a mesajelor vocale, ascultarea apelurilor în direct la telefon fix, obținerea de informații private... și utilizarea anchetatorilor privați pentru a comite aceste acte ilegale de colectare de informații în numele lor”. .
Se spunea că baroneasa Lawrence a devenit „profund paranoică” din cauza „dezvăluirii inexplicabile de informații” despre care credea că se datorează unor scurgeri de informații din poliție.
Dl Sherborne a spus: „Ea găsește este greu de crezut nivelul de duplicitare și manipulare care era în mod clar în joc, știind acum că sprijinul exterior al Daily Mail pentru lupta ei de a-i aduce pe ucigașii lui Stephen în fața justiției a fost gol, și, mai rău, complet fals.”
Associated Newspapers neagă cu fermitate toate pretențiile împotriva sa. Aseară, ziarul a declarat într-o declarație: „Deși admirația lui Mail pentru baronesa Lawrence rămâne nestinsă, suntem profund întristați că a fost convinsă să aducă acest caz.
„The Mail rămâne extrem de mândru de esențialul său. rol în campania pentru dreptate pentru Stephen Lawrence. Celebra sa prima pagină „Ucigași” a declanșat Raportul Macpherson.
The Mail a desfășurat cu succes o campanie pentru a-i aduce în fața justiției pe ucigașii lui Stephen Lawrence. Prima pagină din 1997, cu titlul „Ucigași” deasupra imaginilor cu cinci bărbați acuzați de uciderea lui Stephen, a fost un moment cheie în istoria relațiilor rasiale britanice, demarând o campanie care a dus în cele din urmă la ancheta Macpherson. Doi dintre bandiții identificați – Gary Dobson și David Norris – au fost ulterior condamnați pentru uciderea lui Stephen.
Audierea continuă.
Comentarii:
Adauga Comentariu