![]() Comentarii Adauga Comentariu Sunt unii spălați pe creier de către progresiștii-internaționaliști, care cred datorită propagandei progresiste din România ultimilor 28 de ani, că "a invoca ne-amestecul în afacerile interne ale unei țări independente" ține "de ceaușism"Nota Redacției - Opinia Fluierul.ro - Sunt unii manipulați și spălați pe creier complet de către progresiștii-internaționaliști, care cred datorită propagandei progresiste ce a invadat România în ultimii 28 de ani, că "a invoca ne-amestecul în afacerilor interne ale unei țări libere și independente" ține "de ceaușism"Și CARTA ONU, ține de "ceaușism" șmecherilor progresiști? Până când credeți că o să mai prostiți lumea cu asemenea manipulări prin care vreți să țineți România la statutul de slugă și colonie a altora. Mai mult, nici un "parteneriat stategic" din lume, nu dă voie partenerului să dea ordine Parlamentului liber ales de poporul țării respective, ce legi să dea și ce legi să nu dea, așa cum vă mint zilnic progresiștii. Principiul neinterventiei interzice cu desavarsire amestecul statelor in treburile interne si externe ale altor state.
Foto: Uitați ce urât se uită Trump la acest Tillerson ![]() Nota Redacției - Opinia Fluierul.ro - Sunt unii manipulați și spălați pe creier complet de către progresiștii-internaționaliști, care cred datorită propagandei progresiste ce a invadat România în ultimii 28 de ani, că "a invoca ne-amestecul în afacerilor interne ale unie țări libere și independente" ține "de ceaușism"Sunt unii manipulați și spălați pe creier complet de către progresiștii-internaționaliști, care cred datorită propagandei progresiste ce a invadat România în ultimii 28 de ani, că "a invoca ne-amestecul în afacerilor interne ale unie țări libere și independente" ține "de ceaușism". Nici vorbă. "Neamestecul în treburile interne" - E O IMPORTANTĂ NORMĂ DE DREPT în Dreptul Internațional, normă înscrisă și în CARTA ONU și în alte tratate internaionale și bilaterale. (cu excepția, intervențiilor internaționale făcute în cazurile de încălcări grave ale drepturilor omului, intervenții care și acelea au nevoie de rezoluții ONU) Principiul neamestecului in treburile interne (principiul neinterventiei, neimixtiunii)Principiul suveranitatii, al egalitatii in drepturi, precum si dreptul popoarelor de a-si hotari singure soarta au ca finalitate asigurarea libertatii natiunilor si statelor de a urma calea de dezvoltare care corespunde cel mai bine vointei si intereselor lor fundamentale. Știrea - deși nu e Știre ci un Principiu de Drept Internațional arhicunoscut de zeci de aniPrincipiul neinterventiei interzice cu desavarsire amestecul statelor in treburile interne si externe ale altor state. Trebuie precizat, de asemenea, faptul ca, in cazul unei interventii se incalca atat egalitatea suverana a statelor, cat si dreptul popoarelor de a-si hotari singure soarta. Ca si celelalte principii fundamentale ale dreptului international contemporan, principiul neinterventiei corespunde necesitatilor lumii contemporane ca fiecare natiune sa fie deplin stapana pe soarta ei. Ca o consecinta majora a interventiei in treburile interne ale altui stat este pericolul la adresa pacii si securitatii internationale. Interventia presupune, pe de o parte, interventia armata, care pana la un punct este sinonima cu agresiunea, iar pe de alta parte, poate fi o interventie diplomatica sau interventie economica (embargo). Dupa primul razboi mondial, principiul neinterventiei a fost consacrat in articolul 15 din Pactul Ligii Natiunilor, apoi il intalnim in articolul 2 al Cartei O.N.U., in statutele altor organizatii internationale ( Pactul Ligii Arabe, Constitutia U.N.E.S.C.O., Carta O.S.A., Carta O.U.A., Conventiile de la Viena din 1961 privitore la relatiile diplomatice si din 1963-privind relatiile consulare, etc.). Carta O.N.U., in articolul 2, precizeaza clar ca „nici o dispozitie din Carta nu va autoriza O.N.U. sa intervina in chestiuni care apartin esential de treburile interne ale unui stat .” In continuare, se precizeaza ca, totusi, se admit, in conformitate cu prevederile art. VII din Carta, masurile de constrangere in caz de amenintari impotriva pacii. Interventia are, prin definitie, un caracter ilicit. Ea presupune un amestec in modul in care statul intelege sa rezolve problemele politicii sale interne sau externe, incercarea de a impune vointa unui stat altui stat. Orice presiune care are ca scop sa incalce dreptul suveran de apreciere al statului este ilicita si constituie o interventie, fara sa fie nevoie de alte calificative. In dreptul international contemporan, principiul neinterventiei are un continut larg. Se interzice nu numai interventia in treburile altor state, dar si orice interventie care, aducand atingere suveranitatii nationale, dreptului popoarelor de a-si hotari singure soarta, reprezinta o imixtiune in problemele legate de exercitiul acestui drept. Cercetarea aspectelor esentiale ale principiului neinterventiei in dreptul international contemporan demonstreaza caracterul absolut al interdictiei pe care acest principiu o cuprinde. Respectarea stricta a principiului neinterventiei constituie o conditie necesara a asigurarii pacii si securitatii internationale. (sursa http://www.scrigroup.com /legislatie /drept/Principiul-neamestecului-in-tr62122.php - doar ca să nu ziceți că am scris-o noi) ![]() ȘtireaDepartamentul de Stat al SUA a postat luni pe site-ul institutiei o declaratie oficiala prin care cere Romaniei sa renunte la modificarea legilor justitiei, care, atrag atentia oficialii americani, "afecteaza lupta anticoruptie si independenta judiciara". Romania: Proposals Affecting the Independence of the Judiciary
Share
The United States notes with concern that the Parliament of Romania is considering legislation that could undermine the fight against corruption and weaken judicial independence in Romania. This legislation, which was originally proposed by the Ministry of Justice, threatens the progress Romania has made in recent years to build strong judicial institutions shielded from political interference. We urge the Parliament of Romania to reject proposals that weaken the rule of law and endanger the fight against corruption. România: Propuneri care afectează independența sistemului judiciarAcțiune Declarația de presă Heather Nauert Purtătorul de cuvânt al departamentului Washington DC 27 noiembrie 2017 Statele Unite constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere o legislație care ar putea submina lupta împotriva corupției și ar putea slăbi independența judiciară în România. Această legislație, propusă inițial de Ministerul Justiției, amenință progresul pe care România la făcut în ultimii ani de a construi instituții judiciare puternice, protejate de intervenția politică. Cerem de urgență Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
23:29
Bancul Zilei
06:18
CITATUL ZILEI
ieri 23:15
Ciolacu: Anticipatele - o temă falsă
ieri 06:11
SĂRBĂTORI RELIGIOASE - 10 decembrie
ieri 06:11
CITATUL ZILEI
ieri 05:10
EFEMERIDE ASTRONOMICE - 10 decembrie
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu