22:26 2023-03-23
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Depunerea de vize a Prințului Harry ar putea avea „implicații majore” asupra viitorului său în SUA, spune grupul de reflecție
_ Documentele de viză ale Prințului Harry ar putea avea „importante implicații" asupra viitorului său în SUA, afirmă un think tank
Ancheta unui think tank asupra dosarelor de imigrare ale Prințului Harry ar putea avea "implicații majore" pentru viitorul său în Statele Unite, au declarat anchetatorii pentru DailyMail.com – și ar putea în curând ajunge în instanță.
The Heritage Foundation, un institut conservator de cercetare axat pe politici publice, se luptă în prezent cu Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) pentru a obține o copie a
Un director de la think tank și avocatul lor au declarat pentru DailyMail.com că documentele de imigrare ar putea expune o problemă diplomatică spinoasă: dacă Harry și-a declarat anterior consumul ilegal de droguri și dacă ofițerii DHS i-au dat. tratament special.
În timpul cererii pentru permisul său de ședere, Harry a trebuit să completeze un formular prin care a întrebat dacă a consumat vreodată droguri ilegale.
Adeseori rezultă un răspuns de „da”. în refuzul cererii sau o serie de obstacole suplimentare care pot include chiar teste de droguri și interviuri înainte de a obține o derogare specială pentru a permite o viză.
Harry a recunoscut că a luat
Fundația Heritage susține că asta înseamnă fie că a mințit pe formularul său – de obicei o modalitate sigură de a fi dat afară din țară – sau DHS i-a dat un derogare specială.
În încercarea de a afla, au depus o cerere la agenția guvernamentală în temeiul Legii privind libertatea de informare pe 8 martie a acestui an.
Într-un interviu exclusiv cu DailyMail .com, avocatul Fundației și fostul consilier de top al Congresului, Samuel Dewey, a dezvăluit că oficialii DHS se străduiesc în prezent să găsească înregistrări despre Prince, care are mai multe titluri oficiale și nume legale diferite pe care este posibil să le fi folosit în cererea sa de imigrare în SUA.
Dewey a adăugat că, dacă nu primește un răspuns satisfăcător până pe 12 aprilie, ei vor da guvernul în judecată într-un tribunal federal din Washington DC.
„Chiar și eu Dacă a intrat printr-o viză, aceasta trebuie să fie aprobată de DHS, pentru că și tu trebuie să fii admisibil în țară', a spus Dewey.
'Solicitarea noastră se referă la dacă este sau nu admisibil. fără o derogare, având în vedere istoricul său îndelungat de consum de narcotice.
„Persoanele din trecut cu această istorie nu au fost lăsate să intre în țară.”
În 2014, celebrul bucătar Nigella Lawson a fost i-a fost interzis să zboare în SUA pentru că a mărturisit că consumă droguri.
Solistul Libertines, Pete Doherty, a fost, de asemenea, interzis din SUA din cauza arestărilor legate de droguri.
Avocatul, care a fost fost responsabil cu supravegherea și investigațiile în cadrul Comitetului pentru Servicii Financiare a Camerei Reprezentanților din SUA, a declarat pentru DailyMail.com că, pentru a obține înregistrările lui Harry, trebuie să existe un interes public care să învingă orice problemă de confidențialitate.
' Există un precedent pentru obținerea acestor informații despre imigrație de la autoritățile de imigrație”, a spus el.
„Prima întrebare pe care o va pune o instanță este: h Cât de mult interes pentru confidențialitate există aici? Și credem că este cât se poate de scăzut.
„Acesta este o persoană publică care a fost notoriu deschisă pentru câștiguri comerciale”, a spus avocatul.
„El are atât de mult s-a pus agresiv în public pentru beneficiul său comercial, că este o furtună perfectă de drepturi la confidențialitate diminuate.
Avocatul a glumit că îi va cere judecătorului „să urmărească episodul din South Park” – referindu-se la desenul satiric, ireverențial, care i-a încurcat pe Prințul Harry și pe Meghan Markle, înfățișând „Prințul Canadei și soția lui”. pornind într-un „tur de confidențialitate la nivel mondial”, cerând cu voce tare „confidențialitate”, în timp ce furnizează o carte și apariții în media.
„A doua întrebare pe care o va pune instanța este care este interesul public?” Dewey a spus.
„Avem o problemă serioasă cu sistemul nostru de imigrare din această țară. Și o mare parte a acestei probleme este că legile nu sunt aplicate.
„Deci întrebarea este dacă prințului Harry i s-a acordat un tratament preferențial din cauza cine era el? Procesul nu a fost urmat? Dacă nu a fost, este o mare problemă.
„Dacă petrec mult timp acordând o preferință specială nejustificată Prințului Harry, cum afectează asta aplicațiile comune de imigrare în care oamenii au punctat cu atenție fiecare I și a trecut fiecare T?’
În autobiografia sa „Spare”, Harry a dezvăluit că a luat prima dată cocaină într-un weekend de împușcături la vârsta de 17 ani. A mai făcut „câteva replici” cu alte ocazii.
De asemenea, a recunoscut că a avut halucinații în timpul unui eveniment plin de celebrități din California și că a fumat canabis după prima sa întâlnire cu Meghan.
El a vorbit despre experiența sa „pozitivă” cu ayahuasca, droguri psihedelice, spunând asta „mi-a adus un sentiment de relaxare, eliberare, confort, o ușurință de care am reușit să mă țin pentru o perioadă de timp”. Ayahuasca este ilegală în Statele Unite, cu excepția cazului în care este pentru uz religios.
Ducele, în vârstă de 38 de ani, a făcut aceste comentarii într-un interviu cu terapeutul Dr. Gabor Maté, un susținător deschis al dezincriminarii drogurilor, care ar fi folosit Amazonian. plantă pentru a trata pacienții care suferă de boli mintale.
Nile Gardiner, directorul Centrului Margaret Thatcher pentru Libertate din cadrul Fundației Heritage, a declarat pentru DailyMail.com că cererea FOIA ar putea avea consecințe grave asupra statutului de imigrare al lui Harry – dacă se arată că a mințit pe formulare oficiale.
„Cred că ceea ce se întâmplă cu această solicitare FOIA are un impact direct asupra a ceea ce se întâmplă cu viitorul lui Harry în SUA, dacă într-adevăr vrea să devină un SUA permanent. rezident sau cetățean american”, a spus el.
„Miza este foarte mare aici. Această problemă a unei cereri de viză are implicații majore pentru viitorul său în Statele Unite.'
Gardiner a adăugat că el crede că Prințul a renunțat acum la orice pretenție credibilă de confidențialitate cu privire la documentele DHS.
„Harry poate vorbi tot ce-i place despre protejarea confidențialității, dar tocmai a scris o carte masivă care prezintă toate consumurile sale de droguri. Aș spune că aceasta nu este o mișcare foarte inteligentă”, a spus el.
„Nimeni nu ar trebui să fie deasupra legii. Nu contează dacă ești membru al Familiei Regale, toată lumea ar trebui tratată la fel.
„Cred că este în interesul public să știm dacă Harry a fost sau nu complet transparent în documentând tot consumul de droguri pe care le-a subliniat în Spare.
„Cred că publicul va fi cu adevărat revoltat dacă a fost admis în Statele Unite printr-un sistem de preferințe și privilegii sau dacă a intrat fără dezvăluirea informațiilor complete.”
Departamentul de Stat a declarat pentru DailyMail.com că o lege privind imigrația face ca înregistrările vizelor să fie confidențiale.
„Înregistrările vizelor sunt confidențiale în conformitate cu Secțiunea 222(f) din Imigrație. și Legea privind naționalitatea (INA); prin urmare, nu putem discuta detaliile cazurilor individuale de viză”, a spus un purtător de cuvânt.
Dar Dewey a spus că această lege se referă doar la o „parte mică” de documente de imigrare deținute de Departamentul de Stat și nu la cea mai mare parte a dosarelor deținute de departamentele DHS, cum ar fi serviciile vamale și de imigrare ale Statelor Unite (USCIS) sau Customs and Border Protection (CBP).
El a spus că DHS publică în mod obișnuit documente de imigrare legate de persoane de seamă, indicând înregistrările mamei lui Kamala Harris, Shyamala Gopalan Harris, în 2020, ale actorului Peter Mayhew în 2019 și ale lui George Harrison în 2001, pe site-ul departamentului.
Comentarii:
Adauga Comentariu