20:47 2023-03-23
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Acuzatoarea lui Jarryd Hayne a făcut trei lucruri cheie care dovedesc că nu a fost de acord să fie vedetă de fotbal, a declarat tribunalul
_ acuzatorul lui Jarryd Hayne a făcut trei lucruri cheie pe care le-a făcut să demonstreze că nu a consimțit la fotbal, a declarat tribunalul
O femeie care l-a acuzat pe fostul
Procurorul coroanei John Sfinas s-a adresat juriului în argumentele sale finale, joi după-amiază, în timp ce cei doi -week
Câștigătorul Dally M, în vârstă de 35 de ani, a pledat nevinovat pentru două capete de acuzare de agresiune sexuală fără consimțământ, juriul audiind mai mult de opt zile de probe.
Domnul Hayne neagă că a agresat sexual femeia la casa ei de la periferia orașului Newcastle în septembrie 2018, în noaptea marii finale a LNR, susținând că s-au implicat în acte sexuale consensuale.
Fosta vedetă a fotbalului este acuzată că a tras jos pantalonii femeii înainte de a fi efectuat acte sexuale orale și digitale asupra ei fără consimțământul ei, provocând tăieturi și sângerări substanțiale.
Dovezile s-au încheiat în procesul fostului NSW și a fundașului Parramatta, cu concluzii de la acuzarea coroanei. începând de joi după-amiază.
Femeia și acuzarea coroanei au susținut că, în timp ce ea i-a trimis mesaje sugestive sexual prin intermediul social în media, prima dată când s-au întâlnit la casa ei de la Fletcher - pe care a împărtășit-o cu mama ei - ea nu a fost de acord cu actul sexual.
Ea a spus că a refuzat să-și dea consimțământul deoarece el avea un taxi care aștepta în ea. curtea din față, chiar în fața ferestrei dormitorului ei, pe care o plătise 550 de dolari pentru a-l transporta de la petrecerea unui dolar la Sydney, unde a fost rezervat pentru a participa la un eveniment de la miezul nopții.
În timpul discursului său de încheiere către juriu, dl. Sfinas a spus că, în ceea ce privește demonstrarea lipsei de consimțământ, aceasta este separată în cuvinte și acțiuni.
„Coroana spune că reclamantul în această chestiune a spus cuvinte și a făcut acțiuni”, a spus el juriului.
Juriul a auzit că femeia și-a ridicat pantalonii atunci când domnul Hayne a încercat să-i scoată, în timp ce i-a spus „nu” și „oprește-te” și i-a rezistat domnului Hayne.
În timpul orelor, ea îi trimisese și un mesaj prietenului ei. în urma presupusului incident, spunând: „Simt că mi-am lăsat să mi se întâmple, fără să țip la el.”
„S-ar putea să credeți că încercarea de a-și ridica pantalonii este un act, a se îndepărta eone, fiind împinsă și încercând să o împingă înapoi”, a spus domnul Sfinas.
„Sunt acțiuni, așa că în timp ce ea spune aici: „Simt că am lăsat să mi se întâmple mie”, spune Coroana. ea a făcut de fapt anumite acțiuni care sunt în concordanță cu demonstrarea rezistenței.”
Dl Sfinas a spus instanței că femeia a fost întotdeauna „directă” cu privire la intențiile ei cu domnul Hayne.
În cadrul La începutul discursului său, domnul Sfinas a spus juriului că au fost rugați de doamna Cunneen să vadă dovezile presupusei victime „printr-o prismă pe care a înfrumusețat-o și a mințit-o pe poliție”.
El a spus instanței: „Este supunerea coroanei că nu a mințit. Ea nu a exagerat și nu a înfrumusețat.”
Domnul Sfinas a cerut juriului să accepte dovezile femeii, spunând că a fost directă cu privire la intențiile ei inițiale atunci când i-a trimis un mesaj text domnului Hayne în săptămânile premergătoare presupusului incident. .
„Ea nu a diminuat, nu a diminuat, nu a încercat să arate mai bine”, a spus el.
„Da, era interesată sexual și atrasă sexual... nu era atât de disperată să-l cunoască.
Juriului i s-a spus că femeia este „deschisă” posibilității de a face sex cu domnul Hayne, dar apoi a diminuat când și-a dat seama că era un taxi care o așteaptă pe fosta vedetă a NRL afară.
Domnul Sfinas a spus că acesta a fost „momentul definitoriu” pentru femeie, deoarece ea a simțit că este pur și simplu o „diversiune”.
„Își dă seama că nu intenționa să stea prea mult, având în vedere că un taxi aștepta. pentru el și grăbindu-l”, a spus el.
Instanța a auzit că femeia nu a raportat inițial cazul poliției, deoarece era speriată de ceea ce i se putea întâmpla.
În un mesaj către o prietenă, tribunalul a auzit că ea a scris: „Mi-e prea frică să raportez, el ar avea bani să mă distrugă și ultimul lucru de care am nevoie este viața mea în ochii publicului.”
Coroana a spus că este o dovadă convingătoare, deoarece la momentul în care a avut loc presupusul incident, femeia a spus că nu era sigură nici măcar ce s-a întâmplat.
Dl Sfinas a spus că femeia nu era sigură că fusese pătruns digital.
„A fost într-un moment în care ea nu a făcut-o vrei să mergi la poliție, aceasta îi informează în mod semnificativ autenticitatea”, a spus el.
„S-ar putea să crezi că aceste acțiuni nu sunt în concordanță cu cineva care se pregătește să mintă, să înfrumusețeze, să exagereze sau să inducă în eroare.”
Instanța a auzit că taxiul a fost „paca care a rupt spatele cămilei”.
Dl Sfinas a citit instanței câteva dintre probele preînregistrate ale femeii în proces.
Când a întrebat-o cum s-a simțit după ce șoferul de taxi a bătut la ușă, femeia a spus „ca o prostie absolută”.
„Am simțit că era evident ceea ce își dorea, m-am simțit trist și prost că am cochetat cu el la începutul”, a spus ea.
„Nu aveam cum să-l ating... Eram supărat, am fost rănită, eram tristă, mă simțeam că în mintea mea credeam asta s-ar putea într-o zi, poate să se transforme în ceva, așa că atunci când m-am descurcat, el a vrut doar (sex) m-am simțit o prostie.”
Discursurile de încheiere vor continua în fața judecătorului Graham Turnbull vineri.
Comentarii:
Adauga Comentariu