_ Utilitățile văd costuri noi în regula propusă de apă PFAS< /h3>

Propunerea mult așteptată a EPA de a reglementa o nouă categorie de substanțe toxice în apa potabilă poate transfera povara financiară asupra utilităților și a contribuabililor, au avertizat grupurile industriale.

Pe 14 martie, agenția a propus reglementări conform Legii privind apa potabilă sigură, care ar stabili reglementări aplicabile pentru șase compuși per- și polifluoroalchil. Pentru cele mai comune două substanțe chimice PFAS, acidul perfluorooctanoic (PFOA) și acidul perfluorooctan sulfonic (PFOS), propune o limită aplicabilă de 4 părți per trilion, în timp ce pentru alte patru propune o limită pentru un amestec al acestora.

Folosite într-o gamă largă de aplicații industriale - inclusiv spumă pentru stingerea incendiilor, vase antiaderențe și acoperiri impermeabile - PFAS au fost denumite „substanțe chimice pentru totdeauna” pentru structura lor chimică care le permite să persistă atât în ​​corpul uman, cât și în mediu inconjurator. Expunerea la PFAS a fost legată de o serie de efecte adverse asupra sănătății, inclusiv disfuncția sistemului imunitar, dezvoltarea afectată a copilului și cancerul, potrivit National Institutes of Health.

În conformitate cu regulile, utilitățile ar trebui să monitorizeze pentru șase substanțe chimice PFAS și tratați apa dacă concentrațiile depășesc nivelul maxim de contaminant. În timp ce unele state și-au instituit propriile standarde pentru PFAS la niveluri mai puțin stricte decât reglementările propuse de EPA, finalizarea unui MCL federal ar necesita o tehnologie suplimentară de tratare.

La o audiere a Senatului pentru Mediu și Lucrări Publice din 15 martie privind punerea în aplicare a legii infrastructurii bipartizane din 2021, administratorul adjunct al EPA pentru apă, Radhika Fox, a spus că acum este un „moment interesant” pentru a avansa regula apei potabile, deoarece fondurile sunt prevăzute în temeiul legii.

" Lucrăm foarte activ cu statele și comunitățile locale pentru a ne asigura că cele 9 miliarde de dolari pe care le dedicați toți pentru a aborda PFAS și contaminanții emergenti sunt acolo, că sistemele de apă accesează acele fonduri și pun în aplicare aceste tehnologii de tratare”, a spus Fox. .

În regulă, agenția a estimat că costurile anuale totale ar varia de la 772 milioane USD la 1,2 miliarde USD, în timp ce beneficiile economice ar varia de la 908 milioane USD la 1,2 miliarde USD. SDWA solicită agenției să efectueze o analiză economică pentru a determina dacă costurile conformității depășesc beneficiile economice.

Cu toate acestea, grupurile industriale care reprezintă utilitățile de apă și-au exprimat imediat îngrijorarea că standardele propuse ar depăși finanțarea suplimentară oferită de agenţie. Asociația Americană de Lucrări de Apă a spus că regula așa cum a fost propusă va necesita mai mult de 5.000 de sisteme de apă pentru a dezvolta noi surse de apă sau pentru a instala tehnologii avansate de tratare. Alte 2.500 de sisteme de apă din state cu standarde stabilite ar trebui să își ajusteze sistemele de tratare PFAS existente.

Un studiu publicat de AWWA pe 7 martie a constatat că costul național estimat pentru sistemele de apă pentru instalarea sistemelor de tratare pentru a elimina PFOA. iar PFOS la nivelurile cerute de propunerea EPA ar depăși 3,8 miliarde USD anual.

„Marea majoritate a acestor costuri de tratament vor fi suportate de comunități și de contribuabili, care se confruntă, de asemenea, cu costuri crescute pentru a răspunde altor nevoi, cum ar fi precum înlocuirea liniilor de servicii de plumb, îmbunătățirea securității cibernetice, înlocuirea infrastructurii învechite și asigurarea aprovizionării durabile cu apă”, a declarat AWWA.

Administratorul EPA, Michael S. Regan, a făcut anunțul în Wilmington, N.C., un oraș care a fost pământ. zero pentru discuția despre contaminarea cu PFAS din cauza contaminării de la o fabrică Chemours Co. Cape Fear Public Utility Authority a abordat contaminarea cu PFAS prin instalarea de filtre granulare de cărbune activ, care au costat agenția 43 milioane USD în avans, cu costuri anuale de operare de 5 milioane USD.

Asociația Agențiilor Metropolitane de Apă a spus că, dacă aproximativ 16 utilități de dimensiuni similare cu Cape Fear la nivel național implementează tehnici de tratare comparabile, costul total ar depăși estimarea minimă a costurilor EPA.

Alte tehnologii de reducere a PFAS în apa potabilă, cum ar fi osmoza inversă și schimbul de ioni, vin, de asemenea, cu prețuri mari.

„În cele din urmă, fără mai mult sprijin federal pentru modernizarea tehnologiilor actuale de tratare, americanii medii vor trebui să plătesc costul epurării ulterioare prin tarife mai mari pentru apa lor”, a declarat CEO-ul AMWA, Tom Dobbins, într-o declarație.

Serviciile de apă și apă uzată și-au exprimat anterior îngrijorări cu privire la propunerea EPA de a reglementa PFAS în conformitate cu legea care guvernează site-urile Superfund. ar crește, de asemenea, costurile pentru conformare.

Când a fost contactată pentru comentarii, EPA a subliniat finanțarea bipartizană a infrastructurii de 9 miliarde de dolari și analiza economică, adăugând că beneficiile economice de 1,2 miliarde de dolari ar putea fi un păcat subestimat. ce nu a putut cuantifica toate beneficiile potențiale pentru sănătate.

„EPA solicită comentarii publice cu privire la regula propusă, inclusiv analiza economică. Regula propusă nu necesită acțiuni pentru sistemele de apă potabilă până la finalizarea regulii. Odată ce regula este finalizată, sistemele de apă ar avea la dispoziție trei ani pentru a fi în conformitate cu MCL-urile”, a spus agenția.

©2023 CQ-Roll Call, Inc., Toate drepturile rezervate. Distribuit de Tribune Content Agency, LLC.

(Fluierul)

Inapoi