15:25 2023-02-08
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Studiu: Opinii despre avort strâns legate de opiniile despre rasă, religie
_ Studiu: vizionările avortului sunt strâns legate de vizualizări despre rasă, religie
Un nou studiu constată că atitudinile publice cu privire la avort sunt strâns legate atât de credințele religioase, cât și de atitudinile despre rasă. Studiul oferă prima dovadă empirică a relației strânse dintre atitudinile rasiale și credințele despre drepturile la avort și constată că această relație s-a consolidat în ultimii ani.
„Au fost multe de analiză istorică a relației dintre mișcarea pro-life și atitudinile rasiale, dar acesta este primul efort de a demonstra relația clară, empirică dintre atitudinile rasiale și atitudinile legate de avort”, spune Steven Green, coautor al studiului și profesor. de științe politice la Universitatea de Stat din Carolina de Nord. „Și am constatat că puterea acestei relații a crescut considerabil în ultimul deceniu.”
Cu alte cuvinte, cercetătorii au descoperit că un punctaj ridicat la resentimentele rasiale este puternic asociat cu convingerea că avortul ar trebui să fie ilegal. În același mod, persoanele care au avut scoruri scăzute la resentimentele rasiale erau mult mai puțin susceptibile să creadă că avortul ar trebui să fie ilegal.
Resentimentul rasial este o scală standardizată bine stabilită care este utilizată pentru a măsura atitudinile față de oamenii de culoare in Statele Unite. Cu cât este mai mare scorul pe scara resentimentelor rasiale, cu atât un individ crede mai puțin în rasismul sistemic și în moștenirea sclaviei.
„Unii au susținut că evanghelicii se opun avortului nu doar din cauza opiniilor lor despre sfințenia vieții. , dar din cauza resentimentelor rasiale împotriva politicilor guvernamentale și a altor schimbări culturale legate de o mișcare mai largă către o mai mare egalitate rasială”, spune Greene. „Am vrut să explorăm această posibilă relație, deoarece a devenit mai important să înțelegem aceste atitudini în urma deciziei Dobbs.”
În iunie 2022, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în cauza Dobbs v. Jackson Organizația pentru Sănătatea Femeii că avortul nu este un drept constituțional, permițând statelor să impună restricții privind avortul și accesul la îngrijirea medicală aferentă.
Pentru acest studiu, cercetătorii s-au bazat pe date din două sondaje reprezentative la nivel național, realizate în 2020: American National Election Study (ANES) și Public Religion Research Institute American Values Survey. Ambele sondaje au adresat respondenților întrebări legate de atitudinea lor față de avort, resentimente rasiale și credințe religioase, pe lângă alte informații demografice și politice.
„Unul dintre lucrurile care ne-au remarcat cu adevărat a fost că relația dintre resentimentele rasiale și atitudinile legate de avort au fost remarcabil de puternice, indiferent de afilierea partizană și convingerile politice ale unui individ”, spune Greene. „De exemplu, republicanii conservatori care au avut scoruri scăzute în privința resentimentelor rasiale erau mult mai probabil să susțină drepturile la avort decât colegii lor republicani conservatori.”
Pentru a înțelege cum s-a schimbat relația dintre resentimentele rasiale și atitudinile legate de avort. de-a lungul timpului, cercetătorii au analizat datele sondajului ANES din 2000, 2004, 2008, 2012 și 2016, precum și datele din 2020.
Din 2000 până în 2008, cercetătorii nu au găsit nicio relație semnificativă statistic între resentimentele rasiale și atitudinile privind dreptul la avort. Relația a apărut pentru prima dată în 2012 și s-a consolidat semnificativ în 2016 și 2020.
„În cele din urmă, am descoperit că credințele religioase sunt absolut un factor în care oamenii cred că avortul ar trebui să fie legal”, spune Greene. „Cu toate acestea, dovezile sugerează cu tărie că atitudinile rasiale sunt, de asemenea, strâns legate de modul în care oamenii văd avortul.
„În esență, datele ne spun că convingerile despre drepturile la avort sunt strâns legate de convingerile despre problemele justiției rasiale”, spune Greene. „Înțelegerea acestei relații oferă o lentilă prin care să vedem dezbaterile politice în curs despre aceste probleme atât pe scena națională, cât și în legislațiile de stat din întreaga țară.”
„Va fi fascinant să vedem cum relația dintre atitudinile rasiale, religia și avortul continuă să evolueze în epoca post-Dobbs”, spune Laurel Elder, autor corespondent al lucrării și profesor de științe politice la Hartwick College. „Acesta este unul dintre lucrurile pe care sperăm să le explorăm în proiectul nostru actual de carte, Public Opinion on Abortion in Post-Roe America.”
Lucrul este publicat în revista Social Science Quarterly.
Comentarii:
Adauga Comentariu