11:23 2023-02-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Absolventul folosește ChatGPT pentru a scrie un eseu universitar - care primește o notă de trecere
_ Absolventul folosește ChatGPT pentru a scrie un eseu universitar - care primește o notă de trecere
Un absolvent care a folosit un „bot” puternic de inteligență artificială pentru a scrie un eseu universitar a păcălit cu succes un profesor – care a dat raportului o notă de trecere.
Pieter Snepvangers a folosit controversatul ChatGPT AI pentru a scrie un eseu ca parte a unui experiment pentru a vedea dacă software-ul ar putea fi folosit de trișori pentru cursurile lor.
El le-a spus tehnicianului să creeze un articol complex de 2.000 de cuvinte despre politica socială - ceea ce a făcut în 20 de minute.
Pieter i-a cerut apoi unui lector de la o universitate de top Russell Group să-l noteze și să-și dea evaluarea și a rămas uluit când tutorele a spus că „I-ar fi dat un scor de 53 – o notă de trecere 2:2.
Profesorul a calificat eseul „de pește”, dar a spus că este mai aproape de munca unui student „leneș, leneș” decât a unui student. AI, recunoscând: „Ești sigur nu vă puteți înșela până la o diplomă de primă clasă, dar puteți să vă înșelați până la un 2:2.”
Pieter spune că a fost șocat să găsească un lector universitar care admitea că studenții își puteau „înșela”. drum' la o notă de trecere.
De la lansare în urmă cu trei luni,
Software-ul permite utilizatorilor să pună orice întrebare și să primească un răspuns generat de AI în câteva secunde, care imită stilul și sintaxa unui răspuns uman.
Elevii în America, li s-a interzis utilizarea software-ului în școli, iar universitățile din Marea Britanie se „curcă” pentru a revizui modul în care pot detecta utilizarea acestuia.
Site web de știri pentru studenți
„Voiam să știu ce notă aș putea obține și dacă va descoperi sau nu eseul a fost scris de un bot.
„Sub premisa că sunt student în politica socială în anul al treilea care finalizează un eseu de 2.000 de cuvinte în valoare de 75% dintr-o unitate, m-am apucat de treabă.”
Pieter a început pur și simplu punând software-ului întrebarea eseu și a cerut 2.000 de cuvinte cu referințe.
Cu toate acestea, tehnologia - care a fost creată de firma OpenAI fondată de Elon Musk - a reușit doar să ofere înapoi. 365 de cuvinte la început - doar 15 la sută din numărul solicitat.
Absolventul a decis să adopte o altă abordare h și a pus botului zece întrebări separate, toate legate de întrebarea eseu și, în cele din urmă, a reușit să obțină 3.500 de cuvinte din AI.
Apoi a luat cele mai bune paragrafe pe care le-a dat software-ul și a copiat într-o ordine care „semăna cu structura unui eseu”.
Nu a schimbat sau rescris niciunul dintre cuvinte, iar eseul său a fost complet în 20 de minute.
El a spus: „În total, 20 de minute pentru a produce un eseu care ar trebui să demonstreze 12 săptămâni de învățare.
„Nu-i rău. L-am trimis nervos lectorului meu și am așteptat verdictul.”
Odată marcat, Pieter a fost șocat să constate că, deși software-ul nu a dat o notă de top, a obținut totuși un 2 de promovare. :2.
Când a fost întrebat dacă este evident că piesa a fost scrisă de un robot, lectorul nu a „crezut că ar fi fost foarte clar”, ci a spus că este puțin „peșteș”. ;
Feedback-ul său a continuat: „Practic, acest eseu nu este referit. Este foarte general. Nu intră în detalii despre nimic. Nu este foarte teoretic sau avansat din punct de vedere conceptual.
„Acesta ar putea fi un student care a participat la cursuri și s-a implicat în subiectul unității. Conținutul eseului, acesta ar putea fi cineva care a fost la cursurile mele. Nu a fost cel mai groaznic din punct de vedere al conținutului.”
Singurul element la care ChatGPT a eșuat complet a fost lipsa de referințe în text, totuși lectorul a spus că, dacă un student „ a strecurat unele în care păreau plauzibile”, eseul avea să primească nota 53.
Ei au mai spus că, dacă Pieter ar fi adăugat pur și simplu referințe din lista de citire a modulului, „s-ar putea chiar să fi ajuns la maxim 50'.
Lectorul a recunoscut chiar că dintre eseurile pe care le notase până acum, 12% dintre ele au dat semne că au fost scrise folosind software-ul AI.
Pieter a spus : „Adevărul este că software-ul nu vă oferă răspunsul dintr-o singură mișcare. Va trebui să-i structurați răspunsurile într-o ordine mai coerentă.
„Dar am petrecut zece minute făcând asta și am primit un 53 - nu ar fi durat mult să adaug câteva referințe din lista de lectură. și ridicați-l la o valoare maximă de 2:2.
„ChatGPT are doar trei luni. Nu ai miza împotriva că vei putea scrie un eseu demn de 2:1 în alte trei luni.'
Comentarii:
Adauga Comentariu