![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Noua negare a climei? Folosind bogăția pentru a te izola de disconfort și schimbare![]() _ Noua negare a climei ? Folosind bogăția pentru a te izola de disconfort și schimbareÎn timp ce zilele negării manifeste a climei s-au încheiat în mare parte, în locul ei apare o formă distinctă de negare. Poate ai experimentat-o si nici nu ti-ai dat seama. Se numește negare implicativă și se întâmplă atunci când recunoașteți în mod conștient schimbările climatice ca o amenințare serioasă, fără a face schimbări semnificative în comportamentul dvs. de zi cu zi ca răspuns. Multe cercetări s-au concentrat asupra modului în care noi să ne distanțăm intelectual de realitățile neplăcute care se petrec în jurul nostru. Ceea ce necesită o atenție mai mare este modul în care ne putem angaja în negarea climatului căutând spații de confort senzorial și folosindu-le pentru a ne proteja pe măsură ce lumea se dezvăluie în afara ferestrei noastre. Negarea, gândită în acest fel, este în întregime sensibil. Eu și colegii mei i-am întrebat pe locuitorii din suburbia Penrith din vestul Sydney-ului – celebru cel mai fierbinte loc de pe Pământ în timpul verii negre din 2019-2020 – despre experiențele lor în timpul caniculei. Deloc surprinzător, negarea senzorială este esențială pentru modul în care fac față situațiilor extreme, în primul rând prin utilizarea aerului condiționat. Cei fără acces la aer condiționat au recurs la prosoape umede sau la ventilatoare și sticle de pulverizare. În timp ce aceste strategii low-cost sunt de fapt mai durabile decât aerul condiționat, oamenilor nu le plac la fel de mult. Având în vedere această oportunitate, este probabil să ne angajăm în negarea senzorială a climei ca o modalitate de a ne izola de experiențele legate de schimbările climatice. Tendim să ne gândim la negarea climei ca la o tactică de întârziere folosită de susținătorii combustibililor fosili. Acest lucru nu este greșit, având în vedere că negarea climei a fost creată și promovată strategic de politicieni și companiile de cărbune, petrol și gaze cu interese în a opri acțiunile și a devia responsabilitatea. Cercetătorii au legat din punct de vedere istoric negarea climei de cunoștințe inadecvate, sociopolitice. prejudecăți sau apărare emoțională. Alți cercetători s-au concentrat asupra credințelor, barierelor psihologice și dezlegarii morale. Dar concentrarea asupra modului și de ce gândim trece cu vederea principalul mod în care răspundem de fapt la mediile noastre: corpurile noastre. Rolul simțurilor noastre și influența lor asupra comportamentului nostru cotidian tinde să fie trecute cu vederea în gândirea socială și politică. Luând în considerare inacțiunea față de schimbările climatice, ne cere să ne întoarcem la simțiri. Aici, descoperim că negarea climatului este mai mult decât un instrument politic. În cadrul comunităților noastre, este modul în care diferitele segmente ale societății sunt capabile să mențină un sentiment fizic de normalitate și confort, în timp ce altele suportă cea mai mare parte a dezastrelor climatice. Un val de căldură în vestul Sydneyului în 2016-2017 reflectă această divizare clară, după cum am constatat eu și colegii în cercetările anterioare. Oamenii care locuiau în gospodării fără aer condiționat au fost lovit puternic de căldură. Le-a afectat corpurile și emoțiile, făcându-i obosiți, uneori greați, anxioși și stresați. Le-a fost greu să facă altceva decât să se înăbușească sau să caute spații de ușurare acolo unde era posibil. În schimb, persoanele cu aer condiționat au fost mult mai puțin afectate sau chiar nederanjate de căldură. Ei știau că era un val de căldură, dar nu i-a afectat direct. Un rezident ne-a spus că am încercat să dormim fără aer condiționat: „Dacă ai doar trei sau patru ore de somn — și nu este un somn bun —... este ca, „Pot face față azi”. (Până la) al treilea somn, este de genul „Te rog, ține-te departe de mine”… Și fiecare zi după aceea devine din ce în ce mai rău.” O altă rezidentă ne-a spus despre ușurarea pe care a simțit-o când a putut părăsește-i casa supraîncălzită, luându-și copiii și cazând la o prietenă, atât cu aer condiționat, cât și cu piscină. „A fost ca o vacanță”, a spus ea. Ambele grupuri au fost cu totul raționale în căutarea alinare a căldurii copleșitoare în orice mod au putut. Cei fără aer condiționat tânjeau după ușurarea pe care aceasta le-ar aduce. Pentru cei cu aer condiționat, principala lor preocupare a fost costul funcționării acestuia. Deși aceasta este o povară, faptul că aceasta a fost principala lor îngrijorare indică că aerul condiționat a funcționat. Bogăția lor relativă i-a protejat. Dacă folosim tehnologii precum aerul condiționat pentru a evita tratarea cauzelor fundamentale ale schimbărilor climatice, suntem în negare. Pe măsură ce lumea se încălzește, cererea de aerul condiționat a crescut vertiginos. Agenția Internațională pentru Energie a estimat că până în 2050, până la două treimi din gospodăriile lumii vor avea instalat aer condiționat, în special în China, India și Indonezia. Ca răspuns privat la o problemă publică, dependența de aer condiționat. a fost normalizat până la punctul de invizibilitate. Când ne folosim aparatele de aer condiționat pentru a evita un val de căldură, putem copleși rețeaua electrică și declanșăm întreruperi de curent local. Mai rău, cu sursele de energie de astăzi, nevoia noastră de confort senzorial determină încă mai multe emisii să fie pompate în atmosferă. La nivelul străzii, aparatele de aer condiționat vă fac casa mai rece și aerul exterior încă mai cald. Acest model de confort senzorial pentru oamenii mai bogați este consolidat sistemic în proiecte de locuințe cu scop profit, în timp ce închirieri cu venituri mai mici și închirieri publice. locuințele sunt excluse din punct de vedere juridic și financiar. Acești rezidenți sunt forțați să se bazeze în schimb pe adăposturi de evacuare sau petrecând ore în șir în centre comerciale cu aer condiționat. Acest tip de negare, prin urmare, este legat de forme de privilegiu. A putea elimina literalmente perturbările climatice și a pretinde că totul este normal înseamnă dorința noastră universală de a trăi confortabil și fără durere. Dar, pe măsură ce clima se deformează, acest lucru este posibil doar pentru unii. Dacă ai avea ocazia, bineînțeles că te-ai închide pe tine și pe cei dragi departe de perturbarea, disconfortul și pericolul valurilor de căldură, inundațiilor și incendiilor de vegetație. . Riscul este să ne anesteziem pentru ceea ce se întâmplă cu adevărat. Inegalitatea este răspândită în Australia și în întreaga lume, iar cei care nu au mijloace de izolare vor avea de suferit cel mai mult. A aborda negarea senzorială a climei înseamnă a înțelege că imunitatea la perturbarea climei este o fantezie temporară. Pe măsură ce ecosistemele noastre și stabilitatea climatică se prăbușesc, acest tip de negare va dispărea inevitabil. Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
05:26
_ April 2 in history
ieri 21:28
_ Cum să închiriez un palat de succesiune
ieri 18:26
_4 Media Info - 01 Apr 2023 16:38:27
ieri 18:26
_4 Media Info - 01 Apr 2023 16:43:17
ieri 12:25
_Stiri Negre - 01 Apr 2023 10:57:52
ieri 09:25
_ Cum să detectezi „deepfakes”?
ieri 07:27
_ Regulator avertizat asupra Revolut
ieri 05:46
_ April 1 in history
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu