02:47 2023-02-07
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ RUPTĂ: Abe Hamadeh depune un răspuns �n mișcare pentru un nou proces � DEPOSARE INCLUSĂ
P�r�tul Kris Mayes (st�nga), Reclamantul Abe Hamadeh (dreapta)
Abe Hamadeh a depus un nou răspuns inculpaților �n Moțiunea sa pentru un nou proces �n procesul �n curs �mpotriva alegerilor de la jumătatea mandatului din 2022, furate.
Cursa lui Hamadeh a fost decisă cu 280 de voturi după un�"
The Gateway Pundit a raportat că Abe Hamadeh
RUMPARE: “Este simplu, daca judecatorul ne permite Inspectați și numărați buletinele de vot � C�ȘTIGĂM” Abe Hamadeh depune o moțiune pentru un nou proces �n proces electoral, după ce renumărarea a găsit sute de voturi noi
Această informație a fost
Katie Hobbs știa despre această discrepanță �n comitatul Pinal, dar a ascuns informațiile �n instanță.The Gateway Pundit
Potrivit lui Abe Hamadeh și a președintelui Trump, această discrepanță trebuie investigată �n �ntregul stat, iar toate județele trebuie să facă o renumărare completă."E simplu.Dacă judecătorul ne permite să inspectăm și să numărăm buletinele de vot � c�știgăm�,
Președintele Trump le-a cerut recent republicanilor din Arizona să cere o recunoaștere manuală la nivel de stat, "și Abe va C�ȘTIGE�, a
Refuzarea Abe’la p�r�ților’ răspunsurile subliniază erorile electorale critice, inclusiv interpretarea greșită a buletinului de vot, reținerea acestor informații de către județe și secretarul de stat și improbabilități statistice �n cursa convocată cu 280 de voturi.
Citiți răspunsul complet de mai jos.
R�nduri cheie din depunere:�
La exact o zi după ce concurentul Kris Mayes a depus jurăm�ntul ca procuror general din Arizona1 și la două zile lucrătoare după ce reclamanții au primit prima notificare că erorile confirmate din județul Pinal au făcut ca voturile valide din cursa pentru procurorul general să fie citite greșit �ntruc�t nu există voturi�(cunoscute sub denumirea de subvoturi), reclamanții au depus această Moțiune pentru un nou proces.�n mod critic, atunci secretarul Hobbs (un p�r�t �n această chestiune) știa despre interpretarea greșită la momentul�procesului, dar a ales să nu dezvăluie problemele larg răsp�ndite dec�t după pronunțarea rezultatelor�renumărării.Cu toate acestea, �n ciuda diligenței extreme a reclamanților �n a prezenta rapid această Moțiune pentru�un nou proces, p�r�ții susțin �n esență "prea puțin, prea t�rziu�.
�n mod trist și deloc surprinzător, inculpații doresc să �nlăture garanțiile unui proces echitabil,�ignoră precedentul de lungă durată și renunță la faptele materiale de teama să nu confirme ceea ce�vor dovedi fără �ndoială dovezile: Abe Hamadeh, nu Kris Mayes, a primit cele mai multe voturi�pentru procurorul general c�nd fiecare vot calificat este numărat cu acuratețe.
Constituția Arizona cere să fie aleasă doar "persoana care are cel mai mare număr de voturi exprimate pentru funcția votată� (Ariz.Const.art.V, � 1(B)) și�prevăd un proces statutar de contestare o alegere �n care "din cauza numărării eronate a voturilor persoana declarată aleasă… nu a primit de fapt cel mai mare număr de voturi pentru�oficiu[.]� A.R.S.� 16-672(A)(5).Și procesul echitabil cere ca reclamanților să li se acorde un�nou proces bazat pe dovezile nou descoperite (și �n mod �ndoielnic ascunse), precum și pe eroarea instanței de a nu limita doar inspecția buletinelor de vot la un eșantion mic (și�excluz�nd inspecția buletinele de vot provizorii), dar și nereușirea să acorde reclamanților timp să�inspecteze �n mod semnificativ buletinele de vot �n pregătirea procesului (nu cu doar c�teva ore �nainte de proces).
Nu numai că p�r�tul Hobbs i-a ținut pe reclamanți la �ntuneric, reclamanții au solicitat acestei Curți să accelereze descoperirea odată ce județul Maricopa nu a răspuns �n timp util solicitării reclamanților de a prezenta �nregistrări legate de buletinele de vot provizorii.Cu toate acestea, p�r�ții s-au opus cererii, iar această instanță a respins-o.Vezi Transcrierea audierii de urgență 47:11-12 (22 decembrie 2023).�n consecință, Maricopa nu a furnizat reclamanților informații referitoare la�buletinele de vot provizorii p�nă la 31 decembrie 2022.�nt�rzierea de către Maricopa �n furnizarea de dovezi critice i-a �mpiedicat pe reclamanți să descopere �n timp util nereguli semnificative, probabil�determinative, cu buletinele de vot provizorii.
Reclamanții cer pur și simplu acestei instanțe să permită părților să inspecteze toate buletinele de vot care nu au �nregistrat un vot �n cursa procurorului general�(cunoscut sub numele de "vot insuficient�) �n toate cele 15 județe pentru a confirma că aparatele sunt �n mod corespunzător și�adecvat a numărat fiecare vot din cursa pentru procurorul general � și a se asigura că niciun alegător nu este�privați de drepturi prin sisteme și procese electorale eșuate.
�n plus, reclamanții solicită revizuirea buletinelor de vot provizorii din toate cele 15 județe�pe care oficialii le-au respins pe motiv că alegătorul nu a fost "�nregistrat pentru a vota� sau "nu�elegibil să voteze� la alegerile generale din noiembrie, deși a votat cu succes �n 2018 General, 2020 General și/sau 2022 Primar.
�n pofida hiperbolei și limbajul incendiar al inculpaților, inculpații’ răspunsurile demonstrează un lucru: frica.Teama că alegerile nu s-au desfășurat �n mod corespunzător, teama că rezultatele raportate nu au fost exacte și, �n fond, teama de a afla adevărul�a rezultatul corect al alegerilor. De aceea, inculpații au căutat să limiteze inspecția buletinului de vot,�a �mpiedicat bunul credința se �ntreabă bazată pe date de nerefuzat și doresc să reducă la tăcere pe oricine �ndrăznește să folosească un proces prevăzut de lege pentru a testa acuratețea numărării voturilor, solicit�nd sancțiuni excesive și amenințănd cu acuzații.Curtea ar trebui să profite de această oportunitate de a contesta pe deplin această competiție electorală pentru a contribui la restabilirea transparenței și a răspunderii �n alegerile din Arizona și pentru a deschide calea către restabilirea �ncrederii alegătorilor.
Dovezile ascunse �n mod �ndoielnic vor dovedi că Abe Hamadeh a primit cele mai multe voturi �n cursa pentru procurorul general
Regulile de procedură civilă din Arizona permit moțiuni pentru un nou proces �n concursurile electorale
Moțiunea reclamanților nu este nici interzisă de Laches, nici Moot; Remediul reclamanților este prevăzut de lege și solid din punct de vedere constituțional
T�ntreaga Arizona nu ar trebui�să sufere din cauza administrării defectuoase a alegerilor din 2022 de către județul Maricopa sau�din cauza oricărui sistem sistematic eșec care afectează rezultatele raportate ale alegerilor la nivel de stat.
�n plus, �The Gateway Pundit
WATCH: Cel puţin 517 Alegătorii au părăsit cozile lungi �n județul Maricopa DUPĂ sondaje �nchise �n ziua alegerilor – Marja de victorie aproape DUBLĂ �n cursa lui Abe Hamadeh – Se estimează că 8.327 nu au votat din cauza defecțiunilor tabulatorului și a liniilor lungi
Citiți răspunsul lui Abe aici:
The Gateway Pundit recent
Vom continua să oferim actualizări despre lupta pentru salvarea Arizona.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu