23:27 2023-02-06
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Man City: Unde de-a lungul liniei se vor arunca o privire lungă și dură la ei înșiși, scrie Ian Herbert
_ Man City: Unde va fi de-a lungul liniei se aruncă o privire lungă și dură la ei înșiși, scrie Ian Herbert
Clubul a oferit un simplu răspuns de 79 de cuvinte la stilul
Asta era de râs. Atât de imposibil a fost extragerea documentelor necesare, încât
Lord Justice Males, în acel caz introdus de Associated Newspapers, a fost cel care a văzut înfundarea și retragerea lui City, într-un caz care se îndrepta atunci spre al treilea an. „Este surprinzător și este o chestiune de îngrijorare legitimă a publicului că s-au făcut atât de puține progrese după doi ani și jumătate – timp în care, se poate remarca, clubul a fost de două ori încoronat campion din Premier League”, a spus judecătorul. .
Când o memorie umilitoare de e-mailuri publicate de Football Leaks în 2020 a determinat UEFA, pentru a doua oară în șase ani, să acuze City pentru a umfla în mod deliberat acordurile de sponsorizare, clubul a spus că dovezile sunt „incomplete” și invalid.
Părea cu siguranță destul de exhaustiv. E-mailurile au inclus misiva directorului executiv al City, Ferran Soriano, sugerând ca clubul să strângă numerar pentru a evita o încălcare a FFP în 2013, obligând sponsorii să plătească bonusuri pentru câștigarea FA Cup - chiar dacă City a pierdut în fața lui Wigan.
Acesta a fost meciul în care Mancini a fost demis, necesitând o recompensă de 9,9 milioane de lire sterline, care ar face o altă gaură în încercările de a trece FFP. Într-un alt e-mail divulgat, directorul non-executiv Simon Pearce a sugerat aparent „o sumă suplimentară de venituri din sponsorizări AD (Abu Dhabi) care acoperă acest decalaj”.
Avocatul orașului Simon Cliff a insistat ca întreaga operațiune comercială să fie numit „Proiectul Longbow” în semn de omagiu „armei pe care englezii au folosit-o pentru a-i învinge pe francezi la Crecy și Agincourt”. Așa a simțit City despre UEFA și regulile lor.
Și a existat compania care suna obscur numită „Fordham” căreia clubul și-a vândut fluxul de venituri din drepturi de imagine pentru a câștiga o sumă forfetară de 24,5 milioane de lire sterline necesare pentru să treacă aceleași reguli de sustenabilitate financiară. În ciuda vânzării acelui flux de venituri, s-a dovedit că clubul chiar câștiga din asta.
Povestea Fordham poate părea obscure și seacă, dar a fost fundamentală pentru încercările City de a respecta regulile stabilite pentru orice echipă dorind să concureze în Liga Campionilor. Când l-am scris, în 2016, s-a dezlănțuit întreaga forță a mâniei City. O cerere de la o firmă de avocatură specializată pe internet ca aceasta să fie eliminată, să fie publicate scuze pentru el și să trimit acele scuze pe Twitter.
Ar fi fost un nivel de „contriție” fără precedent. Dar apărarea noastră detaliată de 1.500 de cuvinte a povestirii a fost trimisă prin retur. Nu am mai auzit de la City sau de la avocații lor despre această chestiune. Doi ani mai târziu, cache-ul Football Leaks a arătat că de fapt avem doar jumătate din poveste. Proprietarii orașului, Abu Dhabi United Group, finanțau de fapt Fordham, conform scurgerilor de informații, ca o modalitate de a plăti o parte din salariile jucătorilor. S-a părut că nu numai că City își sporește veniturile în raport cu regulile, ci și-și reduce salariul general în timp ce făceau acest lucru.
E-mailurile scurse l-au văzut pe City acuzat de UEFA în urmă cu doi ani și a plecat în fața unei campioni de doi ani. Interdicție de ligă. Aceștia au făcut apel cu succes la Curtea de Arbitraj Sportiv, care a constatat că infracțiunile presupuse au avut loc cu mult timp în trecut pentru a fi investigate, în conformitate cu Statutul său de prescripție. City a fost încă amendat cu cea mai mare parte de 9 milioane de lire sterline pentru ceea ce CAS a numit „obstrucționarea investigațiilor”.
Nu va exista nicio prescripție de data aceasta la comisia independentă a Premier League. Nu se va recurge la CAS dacă decizia este împotriva lui City.
Premier League se află sub presiunea celorlalte 19 cluburi ale sale pentru a aplica cea mai mare rigurozitate în acest sens - și mai ales Liverpool, care deja îngrijește o plângere după ce a condus City atât de aproape de atâta vreme. Aceste cluburi s-au conformat cu FFP, coerând cu punctul de vedere conform căruia, dacă joci competiția cuiva, respecti regulile acestora - indiferent de părerile tale despre ele.
City are încredere în succesul legal, așa cum sunt întotdeauna. . Sunt sceptici cu privire la proces, așa cum sunt întotdeauna. Ei s-au grăbit să constate luni că momentul acuzărilor înaintea cărții albe guvernamentale de săptămâna aceasta privind guvernarea fotbalului ar fi probabil să fie folosit de Premier League ca dovadă a faptului că este capabilă să se ocupe ea însăși de problemele de guvernare.
Următorul set de mașinațiuni va dura probabil mult dincolo de mandatul lui Pep Guardiola, deoarece avocații lui City vor analiza fiecare centimetru din cazul Premier League. „Vor monta o apărare foarte robustă”, spune Kieran Maguire de la Universitatea Liverpool.
Unii ar spune că reputația City și a proprietarilor săi sunt acum în joc. Alții ar spune că e-mailurile murdare, armata de avocați și reticența constantă de a dezvălui documentele celor care investighează au lăsat-o deja iremediabil pătată.
Comentarii:
Adauga Comentariu