18:09 2023-02-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Un chat poate ajuta la convertirea unui colegi într-o poziție pro sustenabilitate
_ Un chat poate ajuta la convertirea unui peer într-un profesionist -Poziția de sustenabilitate
Schimbarea minții cuiva care respinge eforturile de a proteja planeta ar putea fi realizată prin împărtășirea unui punct de vedere pro sustenabilitate în timpul unei conversații, sugerează o nouă cercetare.
În trei experimente, cercetătorii au descoperit că expunerea la o opinie pro sustenabilitate într-o conversație sau un schimb scris a ajutat să convingă oamenii care au avut opinii anti-sustenabilitate să susțină o inițiativă prietenoasă cu mediul.
p>Rezultatele au arătat, de asemenea, că oamenii cu un punct de vedere pro sustenabilitate nu au fost convinși să-și schimbe angajamentul vorbind cu cineva cu un punct de vedere opus.
Cercetătorii au observat că multe comportamente durabile - scăderea termostatului, reciclarea sau cumpărarea mai puține produse de unică folosință – sunt eforturi casnice sau comunitare care urmează discuții și considerații. Și astfel rezultă, spun ei, că a-i convinge pe alții să adopte practici durabile ar putea fi realizat printr-o activitate socială comună: vorbirea despre asta.
„Au existat cercetări care arată că, atunci când vine vorba de probleme de diviziune, oamenii se pot înrădăcina în opiniile lor, dar constatăm că acest lucru nu este întotdeauna cazul, cel puțin în contextul sustenabilității”, a declarat autorul principal Nicole Sintov, profesor asociat de comportament, luare a deciziilor și durabilitate la Universitatea de Stat din Ohio.
„Dacă sunt anti-sustenabilitate și vorbesc cu o altă persoană anti-sustenabilitate, atunci nu voi lua mai multe măsuri pentru a proteja mediul. Dar dacă vorbesc cu cineva care este pro-sustenabilitate , voi trece pentru a se potrivi cu valorile lor, în esență.
„Cred că aceasta este o constatare deosebit de suculentă, mai ales în climatul politic de astăzi.”
Sintov a finalizat Studiu cu primul autoare Kristin Hurst, fost cercetător postdoctoral din statul Ohio, acum la Southern Illinois Un university și Grant Donnelly, profesor asistent de marketing la Ohio State. Cercetarea a fost publicată online recent în Journal of Environmental Psychology.
În primul studiu, echipa și-a propus să determine dacă o conversație despre un subiect de sustenabilitate ar putea influența comportamentul real de sustenabilitate, pe lângă realizarea unui angajamentul de a se angaja în acest comportament.
Un total de 568 de participanți studenți au citit o declarație despre o politică a universității de extindere a opțiunilor alimentare pe bază de plante în sălile de mese din campus. Perechi de participanți au fost randomizați fie să-și împărtășească pozițiile, gândurile și sentimentele cu privire la politica alimentară pe bază de plante, fie, ca control, să încerce să ghicească numele unei persoane celebre descrise într-o biografie pe care au primit-o să o citească.
În ultimele 30 de secunde ale interacțiunii, cercetătorii care evaluează angajamentul participanților față de cauza ecologică le-au spus studenților din două din trei grupuri – unul care discută politica și unul despre persoana faimoasă – să decidă cât de mult efort vor depune în îndeplinirea unei sarcini care ar genera sprijin financiar pentru politica alimentară pe bază de plante. Sarcina a implicat clic pe mouse-ul computerului; atingerea unui anumit număr de clicuri într-un anumit interval de timp ar declanșa o donație pentru investiția universității în politica alimentară pe bază de plante.
Rezultatele au arătat că a avea o conversație despre sustenabilitate înainte de a se angaja să ia măsuri în sprijinul problema a crescut comportamentul durabil – clicul – dincolo de conversație sau angajament. Efectul conversației asupra comportamentului ar putea fi urmărit, în parte, la inducerea unui sentiment de siguranță psihologică, făcându-i pe elevi să demonstreze vulnerabilitate atunci când dezvăluie ce au simțit despre politica alimentară pe bază de plante.
„Aveți această conversație în care vă dezvăluiți și vă asumați mai multe riscuri interpersonale vă crește sentimentul de siguranță psihologică, ceea ce crește puterea angajamentului dvs. de a face clic cu partenerul dvs.”, a spus Sintov, un membru al facultății din Ohio Școala de Stat de Mediu și Resurse Naturale. „Între oamenii care au avut conversația despre politica de sustenabilitate versus conversația cu actorii, angajamentul a fost mai puternic – studenții au fost mai implicați și au venit cu mai multe idei despre cum să maximizeze clicurile.”
În cel de-al doilea studiu. , 302 studenți au fost informați despre politică și au evaluat pe o scară în 7 părți cât de susținător au fost de a oferi mai multe alimente pe bază de plante în sălile de mese din campus. Ei au fost apoi asociati cu asistenți de cercetare instruiți – care acționau ca studenți participanți – care și-au exprimat verbal o opinie scrisă fie în sprijinul, fie în opoziție cu politica. Un al treilea studiu care a implicat 545 de studenți a avut o structură identică, cu excepția faptului că interacțiunile au fost în scris.
În ambele studii, indivizii care inițial nu susțineau politica care au interacționat cu cineva care susținea inițiativa aveau mai multe șanse să se implice în comportament care susține politica — din nou, făcând clic pe un mouse pentru a genera o donație financiară.
„Dacă ați fost asociat cu o persoană pro-sustenabilitate, veți face clic indiferent ce, în comparație cu dacă ați au fost împerecheați cu o persoană escroc. Ceea ce este cel mai interesant, cred, este că acest lucru a avut loc pentru oameni care inițial nu au fost de sprijin", a spus Sintov.
Participanții pro-sustenabilitate, pe de altă parte, nu au putut fi influențați să-și reducă angajamentul printr-o conversație sau un schimb scris cu cineva care exprimă contrapunctul.
Eforturile organizate de a vorbi despre comportamentul durabil ar putea avea aplicații în lumea reală în selecțiile colegilor de cameră, la locul de muncă și în alte sectoare, a spus Sintov , și în mod ideal ar declanșa angajamente mai puternice decât cele pe care oamenii tind să le asume față de ambițiile stabilite de o terță parte – gândiți-vă că faceți 10.000 de pași pe zi sau economisiți 5% la o factură de energie.
„Unele obiective ies din eter și noi” Voi spune, da, OK, cred că voi face asta”, a spus ea. „Rareori ne gândim pentru noi înșine sau, și mai rar, începem o conversație întrebând: „Care sunt obiectivele noastre energetice?” Doar dacă avem câteva solicitări, s-ar putea să vedem o mișcare.”
Comentarii:
Adauga Comentariu