14:47 2023-02-01
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cum considerentele sociale îmbunătățesc echitatea și eficacitatea refacerii ecosistemelor
_ Cum se îmbunătățesc considerentele sociale echitatea și eficacitatea restaurării ecosistemelor
Conferința Națiunilor Unite pentru biodiversitate de la Montreal s-a încheiat în decembrie trecut cu un acord fără precedent de a plasa 30% din peisajele degradate globale sub protecție până în 2030, subliniind în special necesitatea de a respecta populația indigenă și drepturile comunităților locale în acest proces.
Cu toate acestea, în ciuda politicilor ambițioase și a unui interes financiar puternic, eforturile recente de restaurare nu au atins obiectivele: doar 18% din terenurile promise pentru restaurare până în 2020 fuseseră restaurate până în 2019, iar În prezent, lumea nu își atinge obiectivele stabilite pentru 2030.
Până acum, stabilirea agendei globale de restaurare a fost determinată în primul rând de perspectivele ecologiștilor, în special de studiile de cartografiere care subliniază potențialul de restaurare pe scară largă. Aceste studii au oferit progrese importante în ceea ce privește amploarea globală și eterogenitatea geografică a provocării și au jucat un rol crucial în mobilizarea atenției și a eforturilor către restaurare.
Cu toate acestea, aspectele sociale precum relațiile de putere, sistemele de guvernare, iar schimburile de valoare joacă, de asemenea, un rol cheie în a determina dacă un proiect de restaurare se menține în timp. Cu toate acestea, acestor factori li s-a acordat mai puțină atenție în politici. Într-un studiu recent, publicat în BioScience, colegii și cu mine arătăm cum zonele identificate de alți savanți ca fiind de cea mai mare prioritate pentru restaurare din întreaga lume sunt locuite de mai mult de un miliard de oameni care aparțin în mod disproporționat unor grupuri cu rezultate de sănătate, niveluri de educație sub medie. , și venituri. Acești oameni depind în multe cazuri direct de peisajul lor pentru securitatea alimentară și au adesea legături culturale puternice cu pământurile lor.
Restabilirea actuală are loc adesea în contextul unor dezechilibre puternice de putere, în care finanțatorii externi au de obicei mai multă putere de a decide dacă, unde și cum se efectuează restaurarea, în timp ce comunitățile locale care sunt cele mai vulnerabile la rezultatele acesteia sunt adesea cele cu cel mai puțin cuvânt.
În plus, obiectivele favorizate sunt probabil să difere substanțial între actori. În timp ce localnicii tind să beneficieze de proiectele de restaurare care sunt integrate în sistemele agricole, urmează practicile forestiere culturale și/sau produc beneficii economice, finanțatorii privați preferă adesea proiectele de restaurare cu profiluri puternice de atenuare a schimbărilor climatice. Acest lucru se traduce printr-o preferință de a investi în ferme de carbon de monocultură cu creștere rapidă, care pot fi direct împotriva obiectivelor comunităților locale și pot avea efecte dăunătoare asupra ecosistemelor.
În toate acestea, întrebarea cine guvernează un peisajul devine evident. Politicile de utilizare a terenurilor conduse de actori din Nordul Global, dar implementate în Sudul Global, au un istoric împovărător de marginalizare crescândă a comunităților locale în beneficiul obiectivelor de carbon, mai ales atunci când deciziile sunt luate de părți interesate îndepărtate, dar puternice. În schimb, un număr tot mai mare de dovezi arată modul în care comunitățile locale pot beneficia de pe urma restabilirii sănătoase a ecosistemului atunci când luarea deciziilor este descentralizată și echitabilă.
Există un argument moral evident pentru o restaurare mai echitabilă: oamenii care trăiesc în zone restaurabile. sunt cei mai afectați de modul în care este modificat un peisaj și, prin urmare, ar trebui să aibă cel mai puternic cuvânt de spus în luarea deciziilor.
Dar dincolo de raționamentul etic, proiectele de restaurare vor avea mai multe șanse să se susțină și, prin urmare, să realizeze obiective ecologice. , dacă se aliniază cu dorințele comunităților locale pentru peisajele lor. Oamenii sunt pur și simplu mai probabil să mențină un proiect de restaurare participativ care îi aduce beneficii.
Rezultatele restaurării sunt rezultatul proceselor atât ecologice, cât și sociale. Prin integrarea mai bună a celor două în stabilirea și punerea în aplicare a agendei de restaurare, ne putem crește șansele de a restabili ecosistemele degradate ale pământului într-un mod care să ajute la atenuarea schimbărilor climatice, la păstrarea biodiversității și în beneficiul comunităților vulnerabile de astăzi și generațiilor viitoare.
Comentarii:
Adauga Comentariu