16:09 2023-01-29
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Taibbi distruge Hamilton 68 de răspuns „râs și blestemat” la faptul că a fost expus ca fraude
Taibbi Shreds Hamilton 68 "Răspuns și blestemat” de răspuns la a fi expus ca fraudespan>
Cu câteva zile înainte de raportul Twitter Files de ieri despre Hamilton 68, le-am scris ofițerilor de relații publice ai ambelor organizații-mamă ale site-ului, Alianța pentru Securizarea Democrației ASD și German Marshall Fund GMF.Le-am spus că sunt în posesia listei Hamilton 68, care pretindea să urmărească "activitățile de influență ruse”.Am spus că am o grămadă de documente interne pe Twitter care, printre altele, au identificat proiectul lor drept "prostii”.Spre final am adăugat:
Având în vedere cantitatea mare de știri provenite de la Hamilton 68, aceasta trebuie să fie considerată una dintre marile fraude media din toate timpurile.Cu excepția cazului în care aveți o explicație pentru cum și de ce sute de non-ruși ca
Dennis Michael Lynch, Patrick Hennigsen, Joe Lauria și [am introdus numele unui membru al consiliului școlar din San Diego] au ajuns pe această listă, nu există altă concluzie. Sper că veți trata această problemă cu respect și veți răspunde la această întrebare.Povestea mea va identifica nu doar oameni ca Clint Watts, ci și membri ai consiliului consultativ ASD ca parte la aceasta.
Povestea a fost publicată în cele din urmă, "
În șansa îndepărtată că Hamilton 68 a avut informații din interior care legitimau legătura dintre Dennis Michael Lynch, David Horowitz și @TrumpDyke la "activități de influență rusă”, nu numai că am contactat creatorii lui Hamilton, dar când aceștia au tăcut, am aruncat o întrebare furie pe Twitter, etichetând fiecare membru al consiliului consultativ ASD în efortul de a auzi de la ei înainte de publicare.Mi-am dorit cu adevărat să aud o explicație nevinovată dacă au avut una.Tot nu au spus nimic.Abia după ce povestea a explodat online ieri, au dat o explicație.
“
Analizând o listă dinamică de peste 600 de conturi Twitter legate, în mod voluntar sau fără să vrea, la activitățile online de influență rusă, tabloul de bord a oferit o fereastră la eforturile de propagandă și dezinformare rusă online...
Hai să explorăm "în mod conștient sau fără să vrea.”
Uitați că tabloul de bord inițial al lui Hamilton 68 spunea că "urmărește propaganda rusă” și "dezinformarea rusă” și nu tweet-urile de la
Cele aproximativ 600 de conturi sunt un eșantion dintr-o rețea mult mai largă de conturi pro-Kremlin...Aceste conturi ar trebui privite ca un eșantion de rețele distincte de conturi conectate la Rusia care au fost identificate pe parcursul aproximativ trei ani de analiză.Ei sunt foarte probabil
doar vârful aisbergului .
Afirmațiile lui Hamilton au fost chiar mai concrete decât atât.Fondatorii săi le-au spus reporterilor că nu pot dezvălui numele conturilor pentru că "rușii pur și simplu le vor închide”, implicând controlul direct al Moscovei.Acesta este de la un
>Iată unul dintre jurnaliștii preferați ai lui Hamilton, Ken Dilanian de la NBC, care oferă aceeași replică despre cum Rusia și-ar face pur și simplu marioneta pe toți agenții săi cibernetici înapoi în întuneric dacă lista ar fi publicată:
Până ieri, site-ul susținea că motivul pentru a păstra secretul era că "a luat în serios confidențialitatea datelor și a lucrat pentru a menține anonimatul conturilor monitorizate pentru a evita doxing-ul sau hărțuirea.” Această explicație s-a schimbat foarte mult.peste orar.Vom reveni la asta, pentru că este important.
Dar dacă reporterii ar înțeles greșit Hamilton 68? Ce se întâmplă dacă mass-media ar reacționa exagerat? Aceasta a fost următoarea explicație:
Metodologia originală a tabloului de bord a recunoscut că "conținutul din rețea este complex și ar trebui înțeles într-un mod nuanțat”.Membrii mass-media, experții și chiar unii parlamentari nu au reușit adesea să includă contextul adecvat atunci când au folosit datele tabloului de bord...
Trebuie să credem că printr-o campanie de propagandă care a început în vara lui 2017 și a văzut oameni precum Watts, Fly și co-fondatorul Laura Rosenberger făcând apariții publice regulate fără suflare despre amenințarea rusă pe care o urmăreau., în povești cu titluri precum "
Revendicare: echipa Hamilton 68 a selectat conturi pe baza determinării că acestea erau "boți ruși”.
Iată
"Care sunt dovezi că Rusia folosește roboți pentru a răspândi povești împotriva lui McMaster și cât de sigur poți fi de sursă?”
Răspunsul:
WATTS: Așa că începem cu magazinele rusești sponsorizate de stat.Ne uităm la ce vorbesc.Apoi trecem la ceea ce vedem că sunt susținători ruși fățiș.Aceștia sunt oameni care declară și afirmă în mod deschis că promovează propaganda rusă și interesele ruse.Și apoi, în timp, urmărim cum crește această comunitate.Și atunci începem să înțelegem boții care o amplifică.Odată ce putem identifica mesajul, facem în esență un monitor de rețea cheie.Construim niște algoritmi și ne concentrăm asupra a ceea ce este cel mai mult amplificat.Acolo ne luăm pe roboții.
Watts a spus vreodată: "Lulu, nu erau toți roboți? De fapt, unul este editorul Consortium, iar altul face porno pe tema Trump”? El n-a făcut.
În această perioadă timpurie, purtătorii de cuvânt ai lui Hamilton nu au insistat niciodată asupra "nuanțelor”, nici patronii săi.În ziua de Crăciun 2017, doi membri ai comitetului consultativ ASD – fostul șef interimar al CIA Michael Morell și fostul președinte al Comitetului de Informații al Camerei, Mike Rogers – au scris un articol numit "
Moscova
a folosit aceste conturi pentru a discredita FBI după a fost dezvăluit că un agent a fost retrogradat pentru că a trimis texte anti-Donald Trump; să atace ABC News pentru un raport eronat care îl implică pe președinte Trump și Michael Flynn, fostul consilier pentru securitate națională ; pentru a critica administrația Obama pentru presupusa "iluminare verde” comunicarea dintre Flynn și pe atunci ambasadorul Rusiei Serghei Kislyak; și să avertizeze despre violența imigranților după un juriu a achitat un mexican fără acte acuzat că a ucis o femeie din San Francisco.em>
Primul link din acel pasaj era către tabloul de bord Hamilton.După cum site-ul Moon of Alabama a remarcat cu inteligență la acea vreme, tendința de top de pe panoul în acea zi a fost
>
Câteva săptămâni mai târziu, Rosenberger a acordat un interviu lui Vice numit "
ROSENBERGER: Lucrăm mult cu jurnaliştii pentru a încerca să le informăm mai bine reportajele.Jurnaliștii urmăresc tabloul de bord, văd ce povești sunt în tendințe și se gândesc de ce ar putea promova această poveste anume.Ei pot încorpora aceste cunoștințe în raportarea lor.De asemenea, lucrăm mult cu factorii de decizie pentru a ne asigura că sunt informați.
Aceasta a fost după Fortunea scris o poveste numită "
_ Taibbi distruge Hamilton 68 de răspuns „râs și blestemat” la faptul că a fost expus ca fraude
Comentarii:
Adauga Comentariu