19:57 2023-01-28
system-propaganda - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
Dictatura neomarxista din Canada se accentueaza. Proiectul de lege C-26 al Canadei: încă o captare a puterii guvernamentale
Proiectul de lege C-26 al Canadei: încă o captare a puterii guvernamentale
Ethosul epocii sovietice împiedică confidențialitatea și procesul cuvenit
Încă o smeală din partea guvernului canadian.
>imagine>
Urmând alte câteva facturi care își întorc drumul de-a lungul Drumului spre Serfdom...
-
Proiectul de lege C-11 reglementează internetul în temeiul CRTC și deschide calea către moderarea conținutului instituționalizat, cerința privind licențele de publicare online și reglementarea conținutului generat de utilizatori
în Senat -
Proiectul de lege C-36 proiectul de lege privind prejudiciile online a încercat să desemneze disidența politică drept "discurs de ură” și a invocat sancțiuni pentru criticarea politicienilor nu sunt sigur unde se află acesta în acest moment.
-
Proiectul de lege C-18 aruncă un colac de finanțare industriei agitprop din Canada alias mass-media principală, în sensul că va solicita platformelor tehnologice să plătească taxe de licență pentru conținutul pe care instituțiile media îl postează acolo
a trecut a treia lectură în noiembrie.Acest proiect de lege va recompensa marile conglomerate media cum ar fi Bell, în timp ce înghețăm organizațiile mici și independente.
Uite încă unul,
Până acum a zburat în mare parte sub radarul tuturor.Asociația Canadiană pentru Libertăți Civile a sensibilizat în mod activ, iar Michael Geist a avut-o pe Brenda McPhail, directorul programului de confidențialitate, tehnologie și supraveghere
Am menționat C-26
Guvernul își acordă următoarele competențe:
Noul proiect de lege este aparent un proiect de lege privind securitatea cibernetică și infrastructura critică, dar este plin de termeni nebuloși, nedeterminați, prevederi privind secretul asemănător lui Kafka, sancțiuni oneroase și lipsit în mod evident de orice proces echitabil:
Supune efectiv sectoarele telecomunicațiilor și internetului din Canada capriciului birocraților și funcționarilor politici nealeși.
Sunt bombastic? Îmi spuneți: având în vedere că legislația care le acordă puterea de a ordona unui furnizor de servicii de telecomunicații "să facă sau să nu mai facă orice“.
"Partea 1 modifică Legea telecomunicațiilor pentru a adăuga promovarea securității sistemului de telecomunicații canadian ca obiectiv al politicii canadiane de telecomunicații și pentru a autoriza guvernatorul în consiliu și ministrul industriei să îndrume furnizorii de servicii de telecomunicații să facă orice sau să se abțină de la a face orice este necesar pentru a securiza sistemul canadian de telecomunicații. De asemenea, stabilește o schemă administrativă de sancțiuni monetare pentru a promova respectarea ordinelor și reglementărilor emise de guvernatorul în consiliu și Ministrul Industriei să asigure sistemul canadian de telecomunicații, precum și regulile de control judiciar a acestor ordine și reglementări.”
Bănuiesc că totul se reduce la ceea ce vrei să spui prin "orice”.
Vorbind despre orice, guvernul poate considera "orice” serviciu sau sistem un serviciu sau sistem vital – ceea ce face apoi acea entitate supusă cerințelor, care...
a autorizează guvernatorul în consiliu să desemneze orice serviciu sau sistem ca serviciu vital sau sistem vital;
b autorizează Guvernatorul în Consiliu să să stabilească clase de operatori cu privire la un serviciu vital sau un sistem vital;
c cere ca operatorii desemnați, printre altele, să stabilească și să implementeze programe de securitate cibernetică, să reducă riscurile legate de lanțul de aprovizionare și ale terților, să raporteze incidentele de securitate cibernetică și respectați instrucțiunile de securitate cibernetică;
d prevăd schimbul de informații între părțile relevante; și
e autorizează executarea obligațiilor în temeiul Legii și impune consecințe pentru nerespectare.
Fiecare dintre aceste puncte deschide o cutie de viermi în sine, combinate, au potențialul de a naționaliza eficient infrastructura informațională a Canadei.
Sancțiunile pentru nerespectare sunt oneroase: 1 milion USD pe zi pentru persoane fizice și 15 milioane USD/zi pentru orice altă entitate.
Dar stați, sunt mai multe:
În conformitate cu C-26, comenzile sunt depuse în secret, furnizorilor de servicii de telecomunicații TSP li se poate ordona să întrerupă orice utilizator inclusiv un alt TSP, în timp ce li se interzice chiar să informeze entitatea că acest lucru se întâmplă, să nu mai vorbim de ce.p>
Conținutul ordinelor menționate este secret și nici măcar nu este divulgat țintei.Vă recomand să ascultați podcast-ul Michael Geist/> Brenda McPhail de mai sus pentru a înțelege amenințarea la adresa confidenţialitatea a canadienilor.
Eu, stând aici, cu pălăria easyDNS pe mine, conducând un furnizor de servicii de internet, sunt supus aspectelor procesului echitabil .
Mai exact, absența completă a procesului echitabil.Avem douăzeci și cinci de ani de experiență în care ni se spune de către diferite guverne și agențiile lor să renunțe la procesul echitabil și să facă lucruri care altfel ar perturba afacerile, drepturile individuale și chiar rețeaua însăși dacă le-am asculta.
Să ți se spună să să faci sau să nu mai faci "orice” pare prea larg.
Se înrăutățește:
Asemenea legislației anterioare, există prevederi pentru intrarea fără mandat în locuri de afaceri sau case private, pentru a căuta, copia sau elimina orice consideră relevant – inclusiv documente sau echipamente de telecomunicații.
C-26 permite, de asemenea, guvernului să partajeze date cu entități străine.Din nou, totul se realizează fără niciuna dintre garanțiile de confidențialitate pe care majoritatea cetățenilor cred le au drept drept constituțional, deoarece acest proiect de lege și acest guvern ignoră în mare parte faptul că aceste drepturi există.
Exemplu non-ipotetic
Anul trecut, cam în această perioadă, același guvern care introduce acest proiect de lege a adoptat în mod arbitrar confiscarea conturilor bancare, nu numai împotriva protestatarilor, ci și vizand
Acest lucru s-a făcut sub egida Legii privind situațiile de urgență, cu toate acestea, confiscările au început înainte ca EA să fie chiar ratificată în Parlament, iar lista contribuitorilor de strângere de fonduri a provenit în mare parte dintr-o foaie de calcul terță parte care a fost piratată de pe o platformă străină de crowdfunding..
Nu contează că totul a dispărut într-o săptămână – raționalizat ca "misiune îndeplinită” realitatea a fost măsura
>
Nu prea se menționează acest lucru în MSM, în mod ciudat...
Invocarea din 2022 a Legii privind situațiile de urgență a arătat clar că guvernul nostru este perfect dispus să acționeze unilateral, fără un proces echitabil, în încălcarea drepturilor fundamentale ale omului, pentru a debloca oamenii după capriciu.
Proiectul de lege C-26 le va oferi un strat de legislație din epoca sovietică pentru a vă anula persoana în domeniul online.
Ce poți face?
În timp ce am spus că nu vorbesc cu căciula ISCC astăzi, capitolul Internet Society Canada este unul dintre organismele societății civile care face tot posibilul să aducă comentarii informate, raționale și contribuții la procesul de elaborare a politicilor.Calitatea de membru include câțiva foști comisari ai CRTC și chiar un membru recent numit în Ordinul Canadei.
Luați în considerare
De asemenea, puteți face cunoscute opiniile dvs.deputatului dvs.Nu le pasă dacă primesc votul tău sau nu, așa că nici măcar nu te obosi să le spui că nu îi vei vota.Ai vorbit limba lor, de ex.
"Știu că nu-ți pasă de votul meu – dar mă simt suficient de puternic cu privire la această problemă pentru a aduce contribuția personală maximă permisă adversarului tău și pentru a strânge fonduri pentru ei oriunde pot”.
În cazul meu, cel puțin au început să răspundă la e-mailurile mele după aceea.
_ Proiectul de lege C-26 al Canadei: încă o captare a puterii guvernamentale
Comentarii:
Adauga Comentariu