![]() Comentarii Adauga Comentariu _ JANET STREET-PORTER: Cum îndrăznește „Diva divorțului” să le spună femeilor avocate să-și îmbrace zdrele de bucurie![]() _ JANET STREET-PORTER: Cum îndrăznesc „Diva divorțului” le spune avocatelor să-și îmbrace zdrele de bucurieDacă cele mai importante întâlniri din viața ta sunt căsătoria, divorțarea și cumpărarea unui loc de locuit, ai fi fericit dacă avocatul se ocupă afacerile tale au apărut într-un crop top cu paiete și evazeare? Sau poate acea haină controversată de blană falsă purtată de De ani de zile, femeile ambițioase s-au bazat pe un costum bine croit pentru a se asigura că sunt luate în serios la serviciu. Nu mai. De fapt, noile reguli înseamnă că s-ar putea îmbrăca mai bine ca Odată, profesia de avocat a fost bastionul îmbrăcămintei de putere, dar nu mai e. Săptămâna aceasta, personalului de la avocații de top în domeniul divorțului Vardags, șeful lor le-a spus că ar trebui să se îmbrace ca membrii unui club de lux și să uite să poarte orice lucru la fel de convențional precum un costum inteligent. Conform Ayesha Vardag, costumele aparțin „bancherilor și agenților imobiliari”. Ea dorește ca personalul ei să se poată exprima și spune că pantalonii din piele aurie, Doc Martens stacojiu, părul roz sunt în regulă, adăugând: „Fii la fel de fabulos cum vrei tu”. Ayesha - cunoscută sub numele de „diva divorțului” - este specializată în despărțiri importante și a câștigat un proces de referință în instanță în 2010, care a asigurat că acordurile prenuptiale sunt executorii din punct de vedere legal în Anglia și Țara Galilor. Compania ei oferă câteva dintre cele mai scumpe sfaturi juridice din jur și clienții includ miliardari și regale. Ei îi ajută pe oamenii bogați să își păstreze și mai mulți bani atunci când se despart de partenerii lor. Din păcate, cel mai recent „briefing” al ei a fost întâmpinat cu derizoriu în locurile juridice. Un cântăreț a comentat „cel puțin personalul ei nu trebuie să se îmbrace ca echipajul de cabină al BA, aspectul pe care partenerul de conducere pare să-l fi perfecționat”. Miaow! Altul a scris: „Un dezastru de relații publice... este mai preocupată de personalul ei decât de profitabilitatea ei”. Pentru a fi corect, doamna Vardag are o reputație strălucitoare și are a luptat și a câștigat așezări uriașe pentru clientele ei. Din păcate, are reputația de a fi o stăruitoare care microgestionează fiecare aspect al vieții echipelor sale. Cu doar câțiva ani în urmă, ea a trimis un e-mail furioasă pentru că cineva a fost depistat la birou ÎMBRĂTIT UN CARDIGAN! Incandescentă pentru că standardele ei înalte au fost încălcate, ea a furișat „Lânii sunt verboten”. Furora care a rezultat a fost numită „Vardigan-gate”. Înainte de a deschide porțile de inundație pentru pantalonii de piele și părul roz, Ayesha a decretat că personalul feminin ar trebui să aspire să arate ca și cum ar fi fost îmbrăcat de Dior, Chanel sau Armani. Acum ea a aruncat prudența (și croitoria) pe fereastră. Fiindcă am divorțat de patru ori, nu sunt sigur că aș fi obținut același rezultat dacă avocatul meu ar fi apărut în pantaloni de sclavie cu siguranță. prins prin ureche. Consilierea juridică este costisitoare, iar mizele sunt mari. S-ar putea să sune ca un reacționar morocănos, dar cineva într-un costum ascuțit are mai multe șanse să obțină rezultatul dorit. În secolul 21, pare bizar că există coduri vestimentare în afara sălii de judecată. De la Covid, lucrul de acasă a făcut ca cei mai mulți dintre noi să ne petrecem zilele în haine de agrement elastice, obosindu-ne doar să se îmbrace formal deasupra taliei atunci când participăm la o întâlnire prin Zoom. Și totuși, când te aventurezi noaptea afară. , e cu totul alta chestiune. Încercați să intrați în cele mai multe dintre sălile de mese private și cluburile membrilor de top din Londra - în mare parte începute de oameni care cândva biciuiau rochii ieftine pentru a-și câștiga existența - și veți descoperi că snobismul a fost reinventat pentru a ține departe cele nespălate și nedorite. Ayesha Vardag s-ar putea să renunțe la vechiul cod vestimentar, dar există unul nou la fel de restrictiv în joc când vine vorba de mâncare și băutură. Femeile au luptat pentru egalitate și pentru dreptul de a se îmbrăca după bunul plac. Dar dacă vrem să mâncăm un burger și chips-uri (sau un cartof copt umplut cu caviar) în niște coduri poștale elegante, atunci mai bine să nu purtăm pantofi sport, blugi, jachete de piele sau crop tops. O nouă generație de proprietari de restaurante, baruri și cluburi a decis să imite vechile tampoane care au stabilit regulile în cluburile destinate exclusiv bărbaților din Londra cu un secol în urmă, creând propriile lor coduri vestimentare nebunești, concepute pentru a excludeți pe oricine a cărui față nu se potrivește. Dar dacă ești bogat și faimos, nu pare să conteze. Este cel puțin confuz și frustrant. În loc să te bucuri de o seară în oraș, te întrebi dacă vei trece de portarul imperios. De Crăciun am refuzat o invitație de a merge la prânz la tradiționalul Reform Club din Pall Mall din Londra, pentru că am primit o notă în prealabil care îmi spunea că dresurile au fost interzise „cu excepția cazului în care purtătorul prezintă o notă care spune că sunt purtați din motive medicale”. Au fost interzise și blugii și denimul. Ideea de a obține sfatul medicului pentru a mânca o bucată de curcan călduț și peste legume fierte mi s-a părut o prostie, așa că am rămas acasă și am luat în schimb un sandviș în papuci. Mi s-a spus că această clădire de bărbați, cândva furioasă, primește acum femeile și număra printre membrii săi câteva femei celebre. Dar dacă femeile ar reprezenta 50% din consiliul de administrație, sunt sigur că aceste reguli învechite despre formatori nu s-ar mai aplica. Sunt doar o formă de discriminare, pură și simplă. Nu este atât de surprinzător faptul că cluburile înființate cu o sută de ani în urmă ca sanctuare în care bărbații puteau evita femeile (cu excepția cazului în care erau chelnerițe) și se pot bea în stupoare cu alți bărbați ar putea fi reticenți să se miște cu vremurile, dar pare bizar că unitățile mai noi ar trebui să își viseze propriile reguli complicate pentru a părea „exclusiv”. Annabel’s, pe care doamna Vardag o citează ca având genul de cod vestimentar pe care îl admiră - „deștept și elegant” - are un cod vestimentar strict conceput de proprietarul său, Richard Caring. Noapte după noapte, vedetele de la reality show defilează pe trotuar în afara acestor cluburi , dezvăluind cel de-al 16-lea loc de muncă cu sânii lor, sânii lor îmbunătățiți chirurgical, sânii lor laterali căzuți și tot ce este între ele. Atâta timp cât nu poartă pantofi sport, atunci presupun că este în regulă. Un alt club de mese din Mayfair, Harry's Bar, emite un cod vestimentar care spune „fără dresuri, fără piele, fără denim”... și la nesfârșit. Invitat la o cină minunată de ziua de naștere acolo, mi-am petrecut seara temându-mă să nu fiu exclus pentru că îndrăznesc să port pantofi de sport imaculați sub fusta mea lungă. În ceea ce privește îmbrăcămintea de lucru, Sunt îngrijorat că noul meu costum gri din lână de la Sportmax, achiziționat cu un mare preț ca cado de Crăciun pentru mine, nu va ieși niciodată din garderobă, deoarece trimite un mesaj greșit. Pe scurt, caută. „ca de afaceri” depășit în 2023? Ar putea asta să explice problemele noastre economice actuale?
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
14:58
_ Cutremur în Gorj
ieri 19:53
_Gold FM Romania - 28 Mar 2023 17:58:54
ieri 19:53
_Gold FM Romania - 28 Mar 2023 18:30:15
|
Comentarii:
Adauga Comentariu