10:16 2023-01-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Avertismentul unui filozof că nu ar trebui să oferim sfaturi este un sfat pe care ar trebui să-l ignorăm
_ Avertismentul unui filozof că nu ar trebui oferi un sfat este un sfat pe care ar trebui să-l ignorăm
Unul dintre cele mai bune sfaturi care mi s-a dat în primii ani ai căsniciei noastre a fost următorul: „Asigură-te că scrii numele bebelușilor tăi pe spatele fotografiile lor, pentru că mai târziu vei uita care este care.'
Păcat că nu am făcut-o.
Pe atunci, părea de neconceput că aș putea nu reușesc vreodată să recunoască progenitul nostru adorat nou-născut, ale cărui trăsături – sau cel puțin așa credeam – mi-au fost înfipte pentru totdeauna în inima și în memorie.
Dar astăzi, după multe decenii, trec prin mormanul de clipuri în mine. sertarul biroului și nu am nicio idee la care dintre cei patru băieți ai noștri mă uit.
Devine puțin jenant când soțiile și prietenele lor ne cer să le arătăm poze bebelușului cu iubitul lor, ca unul dintre ei a făcut-o zilele trecute.
„Ei bine, acesta ar putea fi el. Dar, ca să fiu sincer, ar putea fi în egală măsură oricare dintre frații lui.’
În aceste zile, desigur, sfaturile pe care le-am primit și pe care le-am ignorat cu toți acești ani în urmă au devenit aproape redundante de la sosirea camerei smartphone-ului, care înregistrează automat data unei fotografii — un indiciu despre identitatea sugarului (cu excepția cazului de gemeni, tripleți etc.).
Cred că iPhone-ul meu este echipat și cu tehnologie de recunoaștere facială , care pune nume fețelor în imagini.
Dar, fiind o relicvă uluită a unei epoci de altădată, am nevoie de îndrumare cu privire la modul de utilizare.
Totuși, ar trebui să fiți atenți. , de a-mi oferi mie sau oricui altcineva sfaturi cu privire la chestiuni mai importante care ar putea schimba cursul vieții noastre.
Oricum, aceasta este concluzia unui filozof de la Christ's College Cambridge, care scrie în această săptămână că dacă am încercăm să ne amestecăm în deciziile mari luate de prieteni și familie, riscăm să le încălcăm drepturile morale fundamentale.
„Există o mulțime de motive diferite pentru care și am putea căuta să intervenim — unii egoiști, alții bine intenționați', avertizează dr. Farbod Akhlaghi, în cea mai recentă ediție a revistei Analysis.
'Dar indiferent de motivația noastră, putem provoca un rău semnificativ. , inclusiv pentru oamenii pe care îi iubim cel mai mult.”
Printre exemplele pe care le dă de interferențe potențial imorale sunt încercarea de a influența deciziile apropiatilor și dragilor noștri cu privire la dacă ar trebui să meargă la universitate, să se întâlnească cu cineva în special, să aibă copii, să schimbe cariera sau să se mute în străinătate.
Teoria lui, dacă am înțeles bine, este că fiecare dintre noi, tineri și bătrâni, are dreptul moral la ceea ce el numește „autonomie revelatorie”, prin ceea ce pare să însemne libertatea de a afla singuri cum o decizie importantă ne va afecta viața, fără nici un sfat de la alții, oricât de amabil ar fi.
Dragă. Dacă are dreptate, trebuie să pledez vinovat pentru o infracțiune mult mai gravă împotriva bieților noștri fii decât eșecul meu de a-i identifica în fotografiile pe care le-am făcut când erau bebeluși.
Întoarce pagina acum dacă" Sunt ușor șocat, dar adevărul este că doamna U și cu mine am încercat să influențăm deciziile fiilor noștri în chestiuni care le-au schimbat viața de când îmi amintesc. Într-adevăr, mă tem că, după socoteala doctorului Akhlaghi, probabil că le-am făcut un „rău considerabil”.
Mai mult, bănuiesc că aproape fiecare părinte care și-a dorit vreodată ce este mai bun pentru un copil a avut la un moment dat sau altul nu a îndeplinit idealul acestui distins filosof.
Nu numai că i-am sfătuit pe toți băieții noștri că, dacă vor să-și promoveze examenele și să continue în viață, ar trebui să petreacă mai puțin timp pe Xbox și mai mult pe temele lor.
Încă mai de neiertat — în cartea doctorului Akhlaghi, cel puțin — i-am sfătuit pe toți patru să meargă la universități, când cel puțin unul dintre ei avea două gânduri.
Adevărat, aș ezita să ofer același sfat astăzi, când atât de mulți studenți ies din grădinile academice cu puțin prețios de arătat pentru timpul lor, în afară de datorii îngrozitoare și dorința de a abuza de J. K. Rowling , se lipesc de autostrăzi și dă jos statui.
Dar la acea vreme, i-am sfătuit că, în general, probabil că era mai bine să studieze la universitate decât să nu, fie doar pentru că o diplomă le-ar oferi o diplomă mai largă. gamă de opțiuni pentru viitor.
Le-am spus, de asemenea, că mi-au plăcut enorm de mult anii mei ca student și am bănuit cu tărie că și ei o vor face. După cum sa dovedit, am avut dreptate.
Cu toate acestea, dr. Akhlaghi pare să susțină că, chiar și recurgând la persuasiunea rațională și invocând propria mea experiență, încălcam dreptul moral al fiilor noștri de a lua propriile decizii, liber. a oricărui sfat.
Așa cum spune el, în acel mod complicat favorizat de atât de mulți academicieni moderni: „Oferirea de motive, argumente sau dovezi ca și cum cineva s-ar afla într-o poziție privilegiată în raport cu experiența celeilalte persoane. ar fi ca și cum pentru ei le-ar lipsi dreptul moral la autonomie revelatorie.’
Îmi pare rău să-i spun doctorului A, dar chiar și după ce băieții au absolvit — toți, cu diplome respectabile de la universitățile Russell Group ( Edinburgh, Newcastle, Manchester și Sheffield, dacă sunteți interesat) — Am continuat să mă amestec.
Ia-ți acele multe luni în care cel mai mare nostru s-a trântit acasă, se presupune că „căută locuri de muncă” – prin care se referea la desenând cercuri în roșu biro în jurul reclamelor în situațiile coloanelor vacante ale ziarelor.
După câteva săptămâni Din acest motiv, m-am aventurat să sugerez că ar putea avea mai mult succes dacă ar suna efectiv numerele de telefon din reclame, în loc să le încercuiască.
Am abuzat încă o dată de dreptul său moral de a fi cruțat. un sfat?
E posibil să fie așa, dacă ar trebui să credem insistența filosofului, în proza sa zgomotoasă: „În timp ce persuasiunea rațională respectă capacitatea cuiva de a raționa, chiar și această formă de angajament poate implica lipsa de respect a autorului său autonom. „
Dar pentru câteva acuzații, pledez puțin mai puțin vinovat. Din câte îmi amintesc, o singură dată am încercat să influențez alegerile de carieră ale băieților noștri.
Aceasta a fost atunci când le-am transmis un sfat al tatălui meu jurnalist, despre Ziua în care i-am spus că mă gândesc să devin și eu jurnalist: „Nu.’
Consider că a fost mulțumit în secret, totuși, când i-am ignorat sfaturile și am intrat în comerțul familiei, așa cum Mi-a făcut mare plăcere când cel mai mare al nostru, după toată acea învăluire de anunțuri de angajare, a hotărât în cele din urmă să-mi calce pe urme, în ciuda sfaturilor mele contrare.
În ceea ce privește a doua mea pledoarie de nevinovat, nu am încercat niciodată pentru a influența tinerii noștri în alegerea cu cine să se întâlnească sau cu cine să se căsătorească – deși mă grăbesc să spun că mă consider foarte binecuvântat cu alegerile pe care le-au făcut singuri.
Dacă doctorul Akhlaghi îmi va scuza sfatul oferit. , aș îndemna nici pe alți părinți să nu încerce.
În acest punct, scriu cu ceva experiență personală (scuze din nou Dr. A), deoarece propriii mei părinți s-au străduit din greu pentru a mă descuraja să mă grăbesc să mă căsătoresc cu tânăra servitoare, căreia i-am adresat primele cuvinte: „O halbă de bitter, un pachet de chips-uri și mâna ta în căsătorie, te rog.”
Destul ca spun că protestele lor inițiale – care s-au dispărut din milă când au avut timp să o cunoască pe logodnica mea – au fost total contraproductive, făcându-mă și mai hotărât să o duc la altar.
Asta a fost acum 43 de ani și nu am regretat niciodată decizia noastră (deși soția mea ar putea avea o viziune diferită).
Cu siguranță, timpul a dovedit că părinții mei au greșit să avertizeze împotriva căsătoriei noastre furtunoase.
Dar exprimându-și îngrijorările – născuți din dorința lor pentru fericirea mea și din experiența lor de cupluri mai puțin norocoase, care s-au căsătorit în grabă și s-au pocăit pe îndelete – au fost cu adevărat vinovați de abuzarea dreptului meu moral fundamental la „ autonomie revelatorie?
Hai, doctore Akhlaghi.
Tinerii de azi nu sunt destul de rapizi pentru a revendica victima, fără a avea ideea sădită în minte că chiar și bine -sfatul intenționat poate fi un abuz al drepturilor lor?
Dacă doriți sfatul meu, avertismentul acestui filozof că nu ar trebui să oferim sfaturi este un sfat pe care ar fi bine să-l ignorăm cu toții.
Comentarii:
Adauga Comentariu