![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Scăderea razelor solare ar trebui să fie interzisă, spun experții![]() _ Dimming razele Soarelui ar trebui să să fie interzise, spun experțiiSchemele de inginerie la scară planetară concepute pentru a răci suprafața Pământului și pentru a reduce impactul încălzirii globale sunt potențial periculoase și ar trebui blocate de guverne, au declarat peste 60 de experți în politici și oameni de știință. Luni. Chiar dacă injectarea de miliarde de particule de sulf în atmosfera de mijloc – cel mai aprins plan dezbătut pentru așa-numita modificare a radiației solare (SRM) – a întors o fracțiune critică din razele Soarelui, așa cum era intenționat, consecințele ar putea depăși orice beneficii, au susținut ei într-o scrisoare deschisă. „Implementarea geoingineriei solare nu poate fi guvernată la nivel global într-o manieră echitabilă, incluzivă și eficientă”, se spune în scrisoare, susținută de un comentariu din jurnalul WIREs. Schimbările climatice. „De aceea, solicităm acțiuni politice imediate din partea guvernelor, a Națiunilor Unite și a altor actori pentru a preveni t normalizarea geoingineriei solare ca opțiune de politică climatică.” O creștere cu 1,1 grade Celsius peste nivelurile de la mijlocul secolului al XIX-lea a sporit deja intensitatea, frecvența și durata valurilor de căldură mortale, secetelor și megafurtunilor. Națiunile lumii s-au angajat să limiteze creșterea temperaturii suprafeței Pământului la 1,5 °C peste nivelurile de la mijlocul secolului al XIX-lea, dar oamenii de știință susținuți de ONU au spus că pragul va fi depășit, posibil într-un deceniu. p> Eșecul de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră care determină încălzirea globală i-a determinat pe unii factori de decizie să adopte geoingineria solară - pe scară largă respinsă nu cu mult timp în urmă drept mai mult science fiction decât știință - pentru a câștiga timp pentru o soluție mai durabilă. Se știe de mult timp că injectarea unei cantități mari de particule reflectorizante în atmosfera superioară ar putea răci planeta. Natura face uneori același lucru: resturi de la erupția din 1991 a Muntelui Pinatubo în Filipine a scăzut suprafața medie a Pământului temperatura ace de mai mult de un an. Dar scrisoarea deschisă spunea că există mai multe motive pentru a respinge o astfel de acțiune. Este probabil ca diminuarea artificială a forței radiative a Soarelui să perturbe musonul. ploile în Asia de Sud și Africa de Vest și ar putea distruge culturile hrănite prin ploaie de care depind sute de milioane pentru a se hrăni, au arătat mai multe studii. Consecințe nedorite „Injectarea de sulfat stratosferic slăbește musonii de vară africani și asiatici și provoacă uscarea în Amazon", a declarat Grupul Interguvernamental de Expertiză pentru Schimbări Climatice (IPCC) în cea mai recentă evaluare științifică. Alte regiuni, totuși, ar putea beneficia: un studiu recent anul a concluzionat că SRM ar putea reduce drastic riscul de secetă în sudul Africii. Oamenii de știință se îngrijorează și de așa-numitul șoc de terminare dacă însămânțarea atmosferei cu particule care blochează soarele s-ar opri brusc. Dacă SRM „au fost reziliate din orice motiv, există o mare încredere că temperaturile de suprafață ar crește rapid”, a spus IPCC. În plus, tehnologia nu ar face nimic pentru a opri acumularea continuă de CO2 atmosferic, care schimbă literalmente chimia oceanului. Scrisoarea deschisă avertizează, de asemenea, că creșterea speranțelor cu privire la o soluție rapidă pentru climă „poate descuraja guvernele, întreprinderile și societățile să facă tot posibilul pentru a obține cât mai curând posibil decarbonizarea sau neutralitatea carbonului”. În sfârșit, există în prezent. nici un sistem global de guvernanță care să monitorizeze sau să implementeze scheme de geoinginerie solară, care ar putea fi puse în mișcare astăzi de o singură țară sau chiar de un miliardar cu rachete. Scrisoarea deschisă solicită un „acord internațional de neutilizare”. „care ar bloca finanțarea națională, experimentele proaste în aer liber și ar refuza să acorde drepturi de brevet pentru tehnologiile SRM. Un astfel de acord „nu ar interzice cercetarea atmosferică sau climatică ca atare”, se spune în scrisoare. Alte forme de modificare a radiației solare includ luminarea norilor marini prin însămânțarea acestora cu particule de sare din ocean și plasarea de oglinzi gigantice în spațiu pentru a reflecta lumina solară legată de Pământ. Mai puțin controversată. tehnicile includ albirea acoperișurilor și a suprafețelor drumurilor și luminarea culorii frunzelor culturilor prin modificarea genetică. Semnatarii scrisorii deschise includ Frank Biermann, profesor de guvernanță globală a sustenabilității la Universitatea din Utrecht; Aarti Gupta, profesor de guvernanță globală a mediului la Universitatea Wageningen din Țările de Jos; Profesorul Melissa Leach, director al Institutului de Studii de Dezvoltare din Sussex, Anglia; și Dirk Messner, președintele Agenției Germane de Mediu. © 2022 AFP
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 16:52
_ Davos 2022: Este globalizarea moartă?
ieri 14:58
_ Toate animalele dorm?
ieri 14:49
_ Modificări ale vederii în spațiu
ieri 13:48
_ Hubble vede o spirală care interacționează
ieri 12:02
_ Primul Kirill care-l contestă pe Putin
ieri 10:23
_ Rusia a pu |
Comentarii:
Adauga Comentariu