02:16 2021-12-04
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ ANDREW NEIL: Strângerea cu noroi este inutilă. Macron și Boris au nevoie de o nouă înțelegere cordială...
_ ANDREW NEIL: Slingarea cu noroi este inutilă . Macron și Boris au nevoie de o nouă înțelegere cordială...
Președintele Franței
Adevărat, raportul era în
A fost doar cel mai recent exemplu al înclinației lui Macron pentru diplomație prin furie când vine vorba de relațiile cu Marea Britanie.
Câteva zile. înainte, el a dat de înțeles că atitudinea Regatului Unit în discuțiile în curs post-Brexit risca un război în Irlanda. La începutul acestui an, el a pus sub semnul întrebării eficacitatea vaccinului Oxford Astra-Zeneca din nici un motiv științific, ci doar pentru că era într-o luptă după ce Marea Britanie a învins Franța la lovitura de vaccin (Franța încă nu are propriul vaccin).
El a dezlănțuit, de asemenea, grupul de eurofili adulatori care îi domină cabinetul pentru a turna merde asupra britanicilor ori de câte ori le ia chef.
Unul a amenințat că va întrerupe alimentarea cu energie electrică a Jersey din Franța la apogeul stand-off-ul de pescuit. Un altul ne-a respins drept „vasal al Americii”. Prim-ministrul său a spus că, în relațiile cu noi, Franța a trebuit să realizeze că înțelegem doar „limbajul forței”, care este un lucru ciudat și amenințător de spus despre un presupus aliat apropiat.
În această atmosferă acre. , nu este deloc surprinzător că discuțiile anglo-franceze pentru a rezolva criza migranților din Canalul Canalului nu au ajuns nicăieri.
Deci, ce motivează retorica anti-britanica a lui Macron? Într-un cuvânt: Brexit. Este un președinte eurofil care nu i-a iertat niciodată pe britanici că au votat pentru a părăsi Uniunea Europeană, ceea ce îl vede ca un act de nebunie auto-provocată și care aduce o deosebită picant antipatie față de Johnson, care a condus campania Leave.
Nu uitați, acesta este un bărbat care a urcat pe scenă pentru mitingul victoriei în fața Luvru, în noaptea alegerilor din 2017, nu pe melodiile La Marseillaise (imnul național francez), ci în Oda bucuriei a lui Beethoven imnul Uniunii Europene).
Nu doar furia față de Marea Britanie îi propulsează retorica. Este teama de implicațiile Brexit-ului pentru Franța.
Succesul britanic nu poate fi recunoscut sau tolerat.
Când Marea Britanie încheie un acord masiv de submarine cu Australia și America, furându-l din subordine. nasul francezilor; când Unilever și Shell anunță că își mută sediul global în Marea Britanie; când Parisul nu reușește să atragă nicio instituție financiară majoră din orașul Londrei - toate acestea îl aruncă pe Macron în paroxisme de furie, deoarece sugerează că Marea Britanie globală ar putea fi mai mult decât un slogan. Și acest lucru nu poate fi lăsat să apară.
Nu există o mișcare „Frexit” vizibilă în Franța, dar cei mai serioși contestatori cu care se confruntă în candidatura sa la realegere de anul viitor sunt toate formele diferite de Eurosceptic.
Așa că face tot posibilul pentru a disminua Brexitul în Marea Britanie, deoarece orice sentiment că Brexitul a fost un succes, se teme, nu ar face decât să alimenteze euroscepticii francezi.
Centrul principal- Partidele de stânga și de centru-dreapta din Franța au fost ambele puternic pro-UE, dar Macron le-a depășit la alegerile de acum patru ani. Nu și-au revenit.
Vidul a fost umplut în stânga dură de Jean-Luc Melenchon, iar în extrema dreapta de Marine Le Pen și Eric Zemmour. Toți trei disprețuiesc ambițiile Bruxelles-ului și Macron pentru o UE mai puternică.
Macron se confruntă cu amenințarea pe care o reprezintă într-o mișcare de clește: s-a mutat pe teritoriul lor cu o retorică mai populistă, naționalistă despre imigrație și ordinea publică; și nu ratează niciodată o oportunitate de a înjosi Brexitul Marea Britanie ca o entitate din ce în ce mai irelevantă aruncată în derivă într-o izolare neiertătoare și nesplendidă.
Este, desigur, o prostie oportunistă, fără principii și egoistă. Dar este și o tragedie, deoarece acesta este un moment în care relațiile anglo-franceze ar trebui să devină din ce în ce mai strânse și mai puternice, nu înglobate într-un joc patetic și copilăresc de noroi.
În timp ce America se îndreaptă spre Pacific pentru a face față ascensiunii China, este inevitabil ca hotărârea și resursele americane în Europa să se diminueze. Dar cu o Rusie revanșistă pe flancul ei estic și cu o mare instabilitate politică de cealaltă parte a Mediteranei, cu tot ceea ce implică imigrația în masă și terorismul, lumea este încă un loc periculos pentru Europa. De două ori periculoase, deoarece atenția și prioritățile Americii se mută în cealaltă parte a lumii.
Singura forță posibilă care poate umple golul lăsat de America care pleacă treptat este o forță comună anglo-franceză. Ambele sunt puteri militare formidabile de aproximativ aceeași dimensiune. Ambele sunt puteri nucleare. Ambii sunt membri ai Consiliului de Securitate al ONU. Ambele au teritorii și active de peste mări. Mai presus de toate, spre deosebire de restul Europei (în special de germani), ambii sunt pregătiți să folosească forța atunci când este în interesul lor național să facă acest lucru.
Războiul absurd al cuvintelor care curg înainte și înapoi peste Canalul Mânecii. ascunde cât de multă cooperare există deja între cele două națiuni. În mod remarcabil, niciuna dintre părți nu vorbește niciodată despre asta.
De exemplu, nu se știe în general că comandantul adjunct al Primei Divizii de Infanterie a Marii Britanii este un general de brigadă francez. Sau că comandantul adjunct al forței echivalente franceze este un ofițer britanic. Există deja – și complet operațională de un an încoace – o forță comună franco-britanica de reacție rapidă capabilă să desfășoare 10.000 de personal pe uscat, pe mare și pe aer în zonele de luptă.
Forțele britanice au ajutat Franceză cu capacitate de transport greu în Africa, cu elicopterele noastre Chinook ducând soldații francezi în prima linie în Sahel.
Colaborăm la focoase nucleare. Cooperăm strâns în Pacific. Construim împreună noi rachete lansate de aer într-un joint venture între BAe și Airbus.
Relațiile dintre MI6 și DGSE, serviciul de informații străin echivalent al Franței, nu au fost niciodată mai strânse, în timp ce luptăm împreună împotriva amenințării teroriste comune. . Avem multe de câștigat unul de la celălalt.
Franța nu are nimic asemănător cu capacitățile GCHQ-ului nostru, cu colectarea sa globală de informații. Deci, partajarea informațiilor este importantă pentru Paris. Dar Franța are capacitatea de a desfășura forțe speciale de crack oriunde are loc un atac terorist în Franța continentală în 20 de minute. Londra ar trebui să învețe din asta.
Este important să ne dăm seama că Franța nu are legături similare extinse cu nicio altă națiune. Mult vorbita cooperare militară franco-germană se dizolvă la atingere. Francezii nu evaluează resursele militare germane sau voința germanilor de a le desfășura.
Avem cele mai strânse legături cu America, dar, după aceea, Franța este de departe cel mai important partener militar al nostru.
Deci sunt deja multe de construit. Și multe altele de făcut. Având în vedere căderea de noroi în cea mai mare parte a acestui an, ar putea părea o nebunie să punem orice încredere într-o cooperare anglo-franceză mult mai mare. Dar cred că logica geopolitică este inevitabilă și, pe măsură ce acest deceniu continuă, evenimentele o vor face inevitabil.
Orice extindere a unor astfel de legături poate fi nevoită să aștepte plecarea lui Macron sau a unui prim-ministru britanic cu o înțelegere mai fermă a străinilor. imperative politice decât Johnson.
Poate că Macron se va maturiza într-un al doilea mandat (pe care este probabil să-l câștige), deoarece președinților francezi nu li se permite să servească mai mult de două mandate consecutive și, fără a fi nevoie să facă campanie pentru realegere, și-ar putea permite să renunțe la postul populist.
Poate că Johnson își va da seama că o alianță strânsă cu Franța este o parte esențială a oricărei strategii globale a Marii Britanii.
Înainte de ieșirea anilor 2020, cred cu fermitate că evenimentele iar interesele comune ne vor împinge pe amândoi către o nouă entente cordiale. Dacă nu, amândoi vom fi diminuați fără ea.
De ce am găsit că zborul în Marea Britanie este prea mult faff
Trebuia să fiu la Londra săptămâna aceasta pentru afaceri și distracție înainte de Crăciun. Dar am anulat, nu de teama că noua variantă Covid prinde rădăcini, ci pentru că călătoria peste granițe este acum o manieră atât de mare încât este cel mai bine evitată, dacă nu este esențială.
Săptămâna trecută nu am putut evita asta, ceea ce am anulat. însemna să te prezinți la aeroportul din Franța cu un dosar de documente: nu doar un pașaport, ci o dovadă a vaccinării împotriva Covid, o dovadă a unui test Covid recent, dovada că un alt test a fost rezervat la sosire și o „atestare” sau o declarație semnată , în care am făcut diverse promisiuni pe care nu le-am înțeles pe deplin.
Abia atunci îți eliberează o carte de îmbarcare (pe care nu o mai poți genera online înainte de a merge la aeroport — acelea erau zilele! ).
Am hotărât că a fost prea mult o farfurie și am hotărât să rămân pe loc. De atunci, mulți alții care se îndreptau spre Regatul Unit mi-au spus că au făcut același lucru.
Toate regulile și documentele au doar un efect marginal asupra controlului pandemiei. Dar cu siguranță privează economia britanică de o putere de cheltuieli atât de necesară.
Comentarii:
Adauga Comentariu