_ MICK HUME: Când chiar și Palatul este în robi de a anula cultura, suntem cu adevărat în necaz

Chiar și cei dintre noi care știu puțin și ne pasă mai puțin de treburile „Doamnelor de dormitor” regale ar trebui să-și facă griji cu privire la căderea lui Susan Hussey.

Confirmă că s-a trezit anulare cultura este acum atât de omniprezentă, încât are a pătruns în sălile sfințite ale Palatul Buckingham. Dacă Nașa Prințului William poate fi aruncată sub o trăsură fără să vrea provocând jignire, ce șansă avem noi, plebei?

Inutil să spunem, momentul acestei dispute – care a văzut-o pe Lady Hussey întrebându-l în mod repetat pe șeful organizației caritabile de culoare Ngozi Fulani de unde provine „cu adevărat” – nu ar fi putut fi mai rău.

Povestea a explodat miercuri – cu câteva ore înainte de Netflix a lansat trailerul pentru Harry & Meghan, documentarul său de succes se așteaptă să-i picteze pe cei doi sfinți din Montecito ca martiri ai unei cruzimi regale după alta.

Săptămâna viitoare, pentru a înrăutăți lucrurile, ducele și ducesa de Sussex vor colecta un premiu în New York pentru poziția lor „eroică” împotriva „rasismului structural” al Familiei Regale.

Fără îndoială, momentul este o simplă coincidență, dar teoreticienii conspirației se vor grăbi să sugereze că forțele întunecate au conspirat cumva pentru a crea doar controversa potrivită la momentul potrivit.

Zăuiala este mult mai mult decât ceea ce o fostă doamnă de serviciu în vârstă de 83 de ani i-a spus regretatei noastre regine unui oaspete la o recepție la Palatul Buckingham.

Într-adevăr, telegraful trezit de pe Twitter a pus în curând întrebarea: dacă Familia Regală – care ar trebui să simbolizeze națiunea – este rasistă instituțional, nu arată asta că Marea Britanie în ansamblu este, de asemenea, ?

Purtătorul de cuvânt al Prințului William a alimentat doar acest incendiu, cu o declarație grăbită (în opinia mea) care a insistat că a fost „ corect' Lady Hussey fusese forțată să renunțe la rolul său voluntar după 62 de ani fără vină pentru a transmite un mesaj că „rasismul nu are loc în societatea noastră”.

Implicația părea a fi aceea că societatea – adică , ceilalți dintre noi – cumva aveam nevoie să ne amintim că rasismul a fost greșit.

Dacă Lady Hussey este uluită de viteza cu care viața ei la Palat a luat sfârșit – cu doar cinci ore de la tweet la rezilierea – nu ar fi deloc surprinzător.

Pentru prospețimea cu care Palatul s-a pliat este un exemplu salutar al modului în care cei treziți câștigă războiul cultural.

Lady Hussey a demisionat (probabil în urma persuasiune) imediat, fără nici un moment permis pentru restituire sau rezolvare. Scuzele ei pentru orice „rănire cauzată” nu au făcut nicio diferență.

Cultura Anulare a ajuns în inima instituției. Noua ordine a codurilor de vorbire și a poliției lingvistice, în care poți fi șters instantaneu pentru că folosești cuvântul greșit, nu se mai limitează la sindicatele studențești sau la rețelele sociale.

Pentru mulți ochi, ceea ce s-a desfășurat. marțea trecută părea mai degrabă o neînțelegere diplomatică. Permiteți-mi să recapitulez pe scurt: domnișoara Fulani, care conduce organizația de caritate Sistah Space din Londra, era îmbrăcată într-o ținută extravagante în stil african. Lady Hussey a cerut în mod repetat de la ea: „De unde vii cu adevărat, de unde vin oamenii tăi?”

O domnișoară Fulani exasperată a replicat în cele din urmă: „Nu, doamnă, sunt de origine africană, de origine caraibiană. şi naţionalitate britanică!'

În tweet-urile ei și interviurile ulterioare media, domnișoara Fulani a spus că a simțit că acest schimb a fost „traumatic” și „un abuz” care a făcut-o să se simtă „încălcat”.

Aceasta este destul de un acuzație, având în vedere că slujba ei de zi cu zi presupune să se ocupe de victimele violenței domestice.

Alți observatori au sugerat că interogarea lui Lady Hussey nu a fost atât de surprinzătoare, având în vedere modul în care domnișoara Fulani era îmbrăcată la acea vreme. „Dacă l-aș întâlni pe Ngozi Fulani”, a scris comentatorul pe Twitter Chris Rose (care se întâmplă să fie negru), „aș fi intrigat să-i întreb despre descendența ei, în principal pentru că a făcut tot posibilul pentru a-l face vizibil.”

Din nou, dl Rose se identifică ca un conservator căruia îi „place Uniunea și Brexitul”, așa că – în ochii genului de stângaci care l-au descris pe fostul cancelar Kwasi Kwarteng doar ca fiind „la suprafață negru” – părerile sale ar fi probabil acceptate. greutate mică. Domnișoara Fulani însăși a spus unui intervievator TV că este „foarte mândră” de moștenirea ei africană. Cu toate acestea, a fi cerut să discute această sursă de mândrie de către Lady Hussey a fost aparent „abuz”.

Întrebarea bruscă a lui Lady Hussey ar putea părea lipsită de tact, lipsită de artă și condescendentă. Dar contextul și intenția ar trebui să conteze. Stilul ei stângaci nu sugerează că este un bigot, ci pur și simplu un aristocrat în vârstă.

Și nu trebuie să fii soția octogenară a unui baron pentru a te pierde cu ușurință în codurile lingvistice complexe și în continuă schimbare. de astazi. Mulți din stânga, totuși, caută în mod activ orice dovadă de rasism – și adesea le găsesc acolo unde nu există. Sunt obsedați de identitatea rasială, dar presupun că oricine altcineva care vorbește despre astfel de chestiuni – în special bătrânii albi – trebuie să fie motivat de răutate.

Acesta a fost fundalul multor „platforming” reverențial dat domnișoarei Fulani în urma incidentului de la Palat, și mai ales de la BBC.

În această viziune asupra lumii, motivele reale ale Lady Hussey sunt irelevante. Tot ce contează este cum a făcut-o să se simtă pe domnișoara Fulani. Este, așa cum ar putea spune Meghan, „adevărul ei”. Dacă domnișoara Fulani consideră că a fost rasist, trebuie să fie: Sfârșitul argumentului.

Lucru extraordinar este că această viziune subiectivă asupra rasismului este susținută parțial de legea britanică. Poliția și Serviciul Procuraturii Coroanei definesc o parte constitutivă a infracțiunilor motivate de ură rasistă ca fiind orice infracțiune „care este percepută de victimă sau de orice altă persoană ca fiind motivată de ostilitate sau prejudiciu... pe baza rasei sau a rasei percepute a unei persoane”.

Așadar, dacă cineva spune că comportamentul cuiva este rasist, acesta pare să fie suficient de bun pentru poliția Majestății Sale când vine vorba de acuzarea suspecților. În aceste circumstanțe, nu este de mirare că Lady Hussey a fost găsită vinovată fără proces.

Chiar și asta nu a fost suficient pentru unii. Majoretele din Sussex, cum ar fi comentatorul politic și activistul Dr. Shola Mos-Shogbamimu, au ridicat miza și mai mult declarând că disputa a dovedit că Meghan a fost „vilitată, abuzată și violată pentru că a spus adevărul” despre rasism în Palatul Buckingham, adăugând semnificativ : „Nu poți reforma asta.” Acum cei treziți vor să curețe Palatul ca un început simbolic al dezinfectării societății britanice. Domnișoara Fulani a dat mai degrabă jocul în interviurile ei TV, când a spus despre Lady Hussey: „De ce nu o reeducam, să o ferim de roluri publice?”

Limbajul este sincer înfricoșător: direct din cartea de joc al președintelui Mao.

În mijlocul întregii indignări confesate pentru acest „rând de curse” este faptul că Marea Britanie este o țară mult mai puțin prejudiciată decât a fost vreodată.

M-am născut chiar înainte ca Lady Hussey să-și înceapă rolul la Palat. Am crescut în suburbiile Surrey în anii 1970, când rasismul fățiș era considerat acceptabil.

Spre deosebire de ceea ce susțin vânătorii de rasism nesați, Marea Britanie de astăzi este incomparabil mai tolerantă: una dintre cele mai puțin rasiste națiuni de pe Pământ. După cum observă scriitorul de rasă mixtă Clive Davis: „Că ne chinuim din cauza lipsei lui Hussey este puțin deprimant, dar este și o măsură a cât de mult s-au schimbat lucrurile.”

Viața privilegiată a lui Lady Hussey înseamnă că s-ar putea să nu fie un candidat evident pentru simpatia publică. Însă tratarea ei dureroasă de către Palat contează pentru că arată cât de mult contribuie lipsa de spinare a elitelor noastre politice și culturale la transferul puterii către o mână de zeloți treziți.

(Fluierul)