![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Lucrător la firmă care a comparat mărimea sânilor cu o colegă pierde cazul după ce a susținut că a fost hărțuită![]() _ Lucrător la firmă care a comparat mărimile sânilor cu coleg pierde cazul după ce a susținut că a fost hărțuităUn angajat al unei firme de contabilitate a pierdut un caz de discriminare după ce a susținut că o colegă cu care compara în mod regulat mărimea sânilor a hărțuit-o prin „strângerea” sânilor în birou. Un tribunal de muncă a auzit că Emma Wilson, un lucrător administrativ, și Nadia Galazis, un consultant, au discutat adesea despre sânii lor și au comparat mărimile în timp ce lucrau împreună la AGK Partners - o practică de consiliere financiară și contabilă în Cu toate acestea, o singură ocazie - când se spunea că purta o „bluză foarte strânsă și dezvăluitoare” - doamna Wilson, în vârstă de 51 de ani, a susținut că doamna Galazis a întins mâna și și-a strâns sânii în birou. Ea a mai susținut. că doamna Galazis i-a strâns cu altă ocazie și și-a atins fundul „cu degetul, pixul sau creionul” de mai multe ori. Dar, plângându-se, șefii ei au vorbit cu alți angajați care au ajuns la concluzia că cele două femei au discutat adesea despre ei. sânii și că acuzatorul a fost „un participant de bunăvoie” la aceste conversații și, prin urmare, nu a fost hărțuit. După ce și-a dat demisia de la locul de muncă, doamna Wilson a dat în judecată - invocând concediere nedreptă constructivă și discriminare sexuală. p> Cu toate acestea, tribunalul a respins toate pretențiile ei, hotărând că doamna Wilson nu a bâjbâit-o în niciun moment și că nu a fost niciodată hărțuită. În ședința, desfășurată la Watford, i s-a spus că dna.Wilson a cunoscut-o pe doamna Galazis în 2015, când amândoi lucrau în altă parte. Doamna Galazis i-a prezentat-o pe AGK Partners, iar doamna Wilson a început să lucreze acolo în 2016 până în 2018, când a demisionat. În scrisoarea sa de demisie din 30 aprilie, doamna Wilson a scris că doamna Galazis a „hărțuit-o verbal și fizic” între martie și aprilie 2018 și s-a referit la „comportamentul ei neprofesionist”. Când a fost interogată de șefi, doamna Galazis a negat că și-a „atins, darămite și-a strâns” sânii, dar a spus că doamna Wilson purta o „bluză foarte strânsă și dezvăluitoare”. Ea a spus că cu acea ocazie a atins pur și simplu bluza doamnei Wilson și „a făcut o referință” la ea și la dimensiunea sânilor ei. Un coleg a confirmat acest lucru și a spus că toți trei „râdeau la momentul respectiv” și doamna Wilson era o „participantă dispusă”, i s-a spus tribunalul. După ce a văzut e-mailul de demisie, doamna Galazis a scris apoi un e-mail colegilor lor, cerându-le să trimită un e-mail șefului ei cu orice situație în care au avut martori. a avut un astfel de comportament din partea ei. Ea a scris: „Nu este nevoie să mă copiați”. Tribunalul de muncă a numit acest lucru „înțelept și atent”, deoarece a oferit anonimat și confidențialitatea și a subliniat că „nu este formularea folosită de cineva care știa că are multe de ascuns”. Răspunsurile angajaților au susținut mai degrabă versiunea doamnei Galazis asupra evenimentelor decât afirmațiile doamnei Wilson. Tribunalul a auzit că o investigație internă a respins acuzațiile doamnei Wilson și i-a fost trimisă acesteia. Un fragment spunea: „Investigațiile mele au arătat, de asemenea, că înainte de acest incident au existat numeroase conversații între tu și doamna Galazis despre sâni. „Conversațiile se învârteau în jurul mărimii sânilor și a comparațiilor dintre mărimea sânilor ei și dimensiunea sânilor dumneavoastră. Nu ați avut nicio obiecție cu privire la aceste conversații și ați fost din nou un participant dispus.” Au fost ridicate alte preocupări cu privire la munca doamnei Wilson și ea a demisionat pe 27 aprilie. Doamna Wilson a spus tribunalului că șeful ei, Alex Christofi, a „râs” când i-a spus că își dă demisia. În e-mailul ei de demisie, ea a spus că este suprasolicitată și se lupta fără nici un ajutor, împreună cu pretențiile ei că a fost hărțuită. De asemenea, i-a trimis un e-mail domnului Christofi la începutul acelui an, spunând că se simțea „inutilă” și că „îmi frânge spatele degeaba”. Aceasta a determinat tribunalul să concluzioneze că acesta este motivul Demisia doamnei Wilson, nu presupusa hărțuire a doamnei Galazis. Judecătorul de angajare Robin Lewis a spus: „Avem mult mai multă simpatie pentru [doamna Galazis] în toate aceste privințe decât ar putea sugera rezultatul acestei hotărâri. „Când ajungem să luăm în considerare concedierea constructivă a [doamnei Galazis], acceptăm, așa cum s-a menționat mai sus, că biroul a fost sub-administrat, confuz (uneori chiar haotic) și că rolurile și responsabilitățile posturilor au rămas neclare . „Ea a fost dezamăgită de rezultatul plângerii din martie și nemulțumită de rezultatul procedurii disciplinare din aprilie. „Considerăm că acumularea acestor evenimente, împreună cu cu sentimentul ei de a fi suprasolicitată și subevaluată, a făcut-o să simtă că s-a săturat să lucreze pentru [AGK].’ Toate afirmațiile doamnei Wilson au fost respinse.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
10:52
_ IMAGINA ACESTA
10:52
_ TREBUIE CITIT
10:52
_ FICȚIUNE LITERARĂ
10:52
_ THRILLERE
10:52
_ ISTORIC
10:52
_ COPII
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu