17:44 2022-11-28
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Opinie: Abordarea schimbărilor climatice va necesita reforma Băncii Mondiale și FMI. Iată două opțiuni
_ Opinie: Abordarea schimbărilor climatice va necesită reformarea Băncii Mondiale și a FMI. Iată două opțiuni
O tranziție globală către o economie cu emisii scăzute de carbon va necesita investiții de cel puțin 4 trilioane USD pe an (3,4 trilioane GBP), conform planului de implementare convenit la summitul COP27 al ONU privind schimbările climatice de la Sharm. El-Sheikh, Egipt. Furnizarea acestei finanțări va implica nimic mai puțin decât „o transformare rapidă și cuprinzătoare a sistemului financiar”, se arată într-un buletin al ONU.
La începutul conferinței, prim-ministrul Barbados, Mia Mottley, a propus o modalitate de a demara acest proces prin reforma a două dintre cele mai mari instituții financiare: Grupul Băncii Mondiale și Fondul Monetar Internațional (FMI). Planul ei, cunoscut sub numele de inițiativa Bridgetown, ar mobiliza peste 1 trilion de dolari de la Banca Mondială, printre alți creditori de dezvoltare și 500 de milioane de dolari de la FMI.
Strategia propusă de Mottley are trei direcții. În primul rând, creșteți volumul finanțării disponibile țărilor cu venituri mici și medii pentru a aborda schimbările climatice. În al doilea rând, grăbiți plata acestor bani și faceți creditorii să ofere mai multă finanțare pe termen lung, ceea ce este esențial în menținerea investițiilor. În al treilea rând, permiteți țărilor care se recuperează în urma dezastrelor să-și întrerupă plățile datoriilor.
Inițiativa lui Mottley vine în urma afirmațiilor conform cărora Banca Mondială și alți creditori importanți sunt adversari la riscuri din punct de vedere instituțional, paralizând eforturile de a strânge bani pentru construirea parcurilor solare și eoliene. care pot înlocui combustibilii fosili și apărarea care poate ajuta țările să se adapteze la vreme extremă și la creșterea nivelului mării. Acest lucru concordă cu unele constatări din propria mea cercetare.
De ce sunt aceste două instituții cu sediul la Washington atât de importante pentru combaterea schimbărilor climatice – și cum ar trebui să se schimbe strategiile lor?
Dreapta climat pentru investiții
Banca Mondială și FMI au servit două scopuri diferite încă de la originea lor în 1944. Ambele oferă finanțare țărilor cu venituri mici și medii, dar Banca Mondială finanțează în mare parte proiecte de infrastructură, cum ar fi parcurile eoliene. . FMI oferă de obicei sprijin bugetar în caz de urgență, cum ar fi lipsa de valută străină sau incapacitatea de a finanța cheltuielile guvernamentale.
Banca Mondială a plătit peste 60 de miliarde USD în 2022. Această sumă poate fi majorată în două moduri.
În primul rând, țările cu venituri mari ar putea aduce noi fonduri Băncii Mondiale. La rândul său, organizația ar folosi acest lucru pentru a oferi granturi și împrumuturi țărilor cu venituri mici și medii cu o rată a dobânzii zero (sau aproape). Dar acest proces este deschis influenței politice care ar putea prioritiza alte obiective decât atenuarea schimbărilor climatice, cum ar fi extinderea învățământului primar.
În al doilea rând, Banca Mondială ar putea acționa fără a primi capital suplimentar de la guverne. În schimb, ar împrumuta de pe piețele financiare și ar folosi aceste fonduri pentru a împrumuta țărilor cu venituri mici și medii. Pe termen scurt, acest lucru ar răspunde cerințelor delegaților și activiștilor de la COP27 ca Banca Mondială să acorde mai multe împrumuturi și să își asume mai multe riscuri. Dar aceasta nu este o soluție pe termen lung. Emiterea datoriilor poate crește costul de finanțare al Băncii Mondiale, care în cele din urmă ar fi transferat acelor împrumutați.
Această opțiune se poate întoarce în cele din urmă. Inițiativa Bridgetown propune standarde de creditare mai flexibile, care pot eroda capitalul Băncii Mondiale. Aceasta nu este o ipoteză abstractă – Banca Africană de Dezvoltare a fost aproape de a se închide în 1995, ca urmare a unor practici similare.
În general, sunt încântat de noul rol pe care Banca Mondială și FMI l-ar putea juca în anii următori. Dar aceste două organizații nu vor răspunde cererilor populare de finanțare a proiectelor climatice fără un program de finanțare amplu și susținut din partea țărilor cu venituri mari.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu