08:22 2024-11-20
intpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Probleme pentru Nicușor Dan în noul mandat: ce a fost nevoit să facă în ședința CGMB?Probleme pentru Nicușor Dan în noul mandat: ce a fost nevoit să facă în ședința CGMB?Deși situația politică a rămas incertă la nivelul Capitalei, toată lumea așteptând alegerile, încă de la începutul acestei săptămâni au fost convocate ședințe extraordinare de către primarul general. Primul test al majorității s-a încercat chiar de luni, după validarea ultimilor aleși locali, care au completat formula până la numărul total de 55. Astfel, înființarea unei comisii de transparență și eficiență administrativă a Consiliului General al Municipiului București (CGMB), propusă de către PSD, prin Dan Cristian Popescu, a întrunit 27 de opțiuni favorabile, din totalul celor 54 de consilieri prezenți. Astfel, emoțiile continuă pentru primarul general, ipoteza unei alianțe în cadrul CGMB în favoarea primarilor de sector fiind cât se poate de plauzibilă. Surpriza a venit însă ieri, 19 noiembrie, la cea de-a doua ședință, convocată de îndată, sub pretextul urgenței depunerii la Administrația Fondului de Mediu a unei solicitări de finanțare pentru un proiect de modernizare a iluminatului public. La adăpostul acestei ședințe, Nicușor Dan a încercat să forțeze introducerea pe ordinea de zi a încă unui proiect, de asemenea considerat urgent, destinat accesării fondurilor de la Ministerul Energiei, pentru contorizarea termoficării. Problema fundamentală, remarcată de către Răzvan Nițu, consilier ales pe lista PUSL, deschisă la alegerile din 9 iunie de Cristian Popescu Piedone, a constat, conform stenogramei ședinței, în nerespectarea prevederilor art.135 alin. (2) și art. 136 alin. (8) din Codul Administrativ. Conform reglementării imperative, niciun proiect de hotărâre nu poate fi supus aprobării unui consiliu, fără un aviz din partea comisiilor de specialitate ale acestuia, urmare a dezbaterii și analizei desfășurate. În ciuda asigurărilor neverosimile date de către Secretarul general al Municipiului București - acesta susținând că avizul unei singure comisii este suficient - Răzvan Nițu a insistat, cu argumente juridice, pentru suspendarea ședinței și convocarea ședinței Comisiei de Utilități, fapt care s-a și întâmplat. Ulterior, ședința online a fost reluată, întrerupându-se la scurt timp, tot la propunerea Consilierului PUSL, care a remarcat că Referatul de aprobare atașat propunerii nu fusese semnat de către Primarul general. Deși nimeni nu a contestat oportunitatea demersului, reproșurile au vizat și lipsa de timp pentru consultarea documentațiilor, bâlbele birocratice ale aparatului condus de Nicușor Dan anunțând un mandat complicat pentru următorii 4 ani.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu