>

Președintele Biden nici măcar nu fusese învestit când el și consilierii săi seniori au făcut un pariu monumental în ianuarie 2021, care avea să se răspândească în președinția sa.În urma unui proiect de lege de 900 de miliarde de dolari pentru ameliorarea Covid-19 pe care Congresul îl aprobarea cu câteva săptămâni mai devreme, Biden a propus un Factură de stimulare de 1,9 trilioane USD.

Biden și echipa sa, dintre care mulți lucraseră în administrația Obama, au susținut că își corectau greșelile din 2009: cheltuiesc prea puțin pentru a combate o criză economică majoră.În schimb, au corectat excesiv, inundând o economie deja fragilă cu numerar și pregătind terenul pentru inflația ascendente care a împovărat milioane de americani de atunci.

Cheia dintre politicile lor a fost Planul american de salvare ARP-un pachet care a sporit creditul fiscal pentru copii, a oferit americanilor 1.400 de dolari de persoană și a direcționat 350 de miliarde de dolari către guvernele de stat și locale. Planul a fost adoptat împotriva un fundal al cheltuielilor guvernamentale deja fără precedent.Americanii erau plini de ajutor federal din măsurile bipartizane sub Trump, lanțurile de aprovizionare se stricau, iar întreprinderile se luptau să reangajeze muncitori.Administrația a respins aceste preocupări, dând prioritate vitezei în detrimentul prudenței.

Planul, desigur, a fost complet invers.

"Dacă inflația ar fi fost mai puțin severă în primul an, dacă ar fi atins un vârf la un nivel mai scăzut, ar fi putut să supraviețuiască vicepreședintele Harris? Intuiția mea este da”, a spus Michael Strain, șeful de studii de politică economică la Institutul American de Întreprinderi înclinat spre dreapta.

În ziua alegerilor, aproximativ 40% dintre alegătorii chestionați au declarat că economia este problema lor principală-acei alegători susținându-l pe Donald Trump cu o marjă de 22%.

Casa Albă nu se pocăiește, desigur.

"Orice scenariu care prevede o inflație mai mică dintr-un ARP redus trebuie, de asemenea, să se lupte cu o creștere mai lentă, un șomaj mai mare și mai multă sărăcie în rândul copiilor”, a declarat Jared Bernstein, președintele Consiliului Consilierilor Economici de la Casa Albă.

Reprezentanții Casei Albe și democrații au susținut că rezultatele economice generale ale SUA au fost mai bune decât cele obținute în aproape orice altă economie avansată.Dar din punct de vedere politic, acele argumente au căzut la plat și i-au oferit lui Trump deschiderea.

"Se pare ca un confort rece să spun că oamenii se simt mai rău în Germania, Regatul Unit, Franța”, a spus reprezentantul Brendan Boyle D., Pa.."Oamenii își compară în mod natural experiențele de astăzi cu ceea ce au fost lucrurile înainte de pandemie.”-WSJ

Senatorul Joe Manchin, un vot de schimbare critică în Senat, l-a avertizat direct pe Biden că planul este excesiv-spunându-i președintelui că nu are sens să arunce încă 2 trilioane de dolari peste stimulentul aprobat cu doar câteva săptămâni mai devreme.Biden, neclintit, a mers înainte."Trebuie să o fac, Joe”, a spus el.

Manchin și-a oferit în cele din urmă sprijinul reticent,, dar inflația a crescut aproape imediat. Până la sfârșitul anului 2021, prețurile au crescut cu cel mai rapid ritm din ultimii 40 de ani, alimentate parțial de stimulentele fiscale pe care propria administrație a lui Biden susținut.

Inflația și reacția alegătorilor

În loc să câștige credite pentru redresarea economică, Biden s-a confruntat cu o furtună politică, deoarece inflația a erodat puterea de cumpărare a gospodăriilor.Prețurile de consum au crescut cu 20% în timpul mandatului lui Biden-comparativ cu doar 8% sub Trump-lăsând alegătorii furioși.

Între timp, administrația Biden a alimentat publicul american cu un flux continuu de prostii pe măsură ce inflația a crescut-descriind creșterea prețurilor drept "tranzitorie”, un termen care a devenit un simbol al detașării lor de realitate.Chiar dacă inflația s-a extins și s-a înrăutățit, consilierii de la Casa Albă s-au agățat de narațiune, blocând acțiunile care ar fi putut atenua daunele.

>

"Au continuat să insiste că a fost tranzitoriu pentru că încercau să-mi împingă Build Back Better în gât”, a spus Manchin, referindu-se la planul separat de cheltuieli de 3,5 trilioane de dolari al lui Biden, pe care în cele din urmă l-a torpilat.

Pe scurt, Casa Albă a tratat inflația ca pe o problemă de relații publice, încercând să transforme scăderile temporare ale creșterii prețurilor ca dovadă că problema era sub control. În culise, situația economică a lui Biden consilierii au propus măsuri precum reducerea tarifelor din perioada Trump asupra importurilor din China, pentru a reduce costurile. Cu toate acestea, aceste idei au fost abandonate sub presiunea grupurilor de muncă și a șoimilor din politica externă.Biden s-a alăturat consilierilor politici în detrimentul pragmaștilor economici, o decizie despre care criticii spun că reflectă prioritățile greșite ale administrației sale.

"Președintele Biden a spus că inflația este prioritatea sa numărul 1 și nu cred că s-a comportat ca și cum ar fi prioritatea lui numărul 1”, a spus Michael Strain de la American Enterprise Institute.

Succesul economic, eșecul politic

ARP a accelerat fără îndoială creșterea locurilor de muncă și a contribuit la o redresare mai rapidă în comparație cu multe alte economii avansate.Dar aceste realizări au însemnat puțin pentru alegătorii care se confruntă cu facturi mai mari la alimente și prețuri la benzină.Asigurările democraților că americanii erau mai bine decât omologii lor din Europa sau Canada au fost considerate surde și disprețuitoare.

"Este un confort rece să spun că oamenii se simt mai rău în Germania, Regatul Unit, Franța”, a spus reprezentantul Brendan Doyle D-PA."Oamenii își compară în mod natural experiențele de astăzi cu ceea ce au fost lucrurile înainte de pandemie.”

Între timp, insistența administrației de a continua cu agenda sa mai largă de cheltuieli și-a agravat pașii greșiți politici.Până la adoptarea Legii de reducere a inflației în 2022, mulți americani deja s-au ucis de administrația economică a lui Biden.Criticii au susținut că Casa Albă ar fi putut face mai mult pentru a reduce deficitele și a reduce inflația, în loc să lase Rezerva Federală să suporte greul răcirii economiei.

Criticii spun că Casa Albă ar fi putut face mai mult pentru a reduce deficitele care au fost fără precedent pentru un economie pe timp de pace, cu șomaj scăzut. În schimb, administrația a adoptat mai multe acte legislative care au stimulat cheltuielile pentru infrastructură și investiții în energie curată, inclusiv Legea de reducere a inflației din 2022. 

"Întreaga sarcină de combatere a inflației nu ar trebui să revină doar Fed.Aș prefera o abordare a întregului guvern”, a declarat Robert Kaplan, fost președinte al Fed din Dallas, într-un interviu din iunie.La acea vreme, Kaplan a susținut că a apăsat butonul de pauză pentru o parte din cheltuielile de la IRA, din cauza îngrijorării că subvențiile pentru a încuraja construirea de noi fabrici funcționează împotriva eforturilor de reducere a inflației.

Bitz-ul de cheltuieli din 2020-2021 a dezvăluit că "aceste lucruri au un impuls propriu” a spus Raghuram Rajan, fost guvernator al băncii centrale a Indiei."Este greu să inversezi pe un ban și apoi merge mai departe decât vrei.”-WSJ

În cele din urmă, acțiunile administrației Biden care ies din pandemie vor fi probabil amintite ca un joc de noroc care a fost contrafăcut și cel mai probabil i-a costat alegerile limitările evidente ale Kamala Harris deoparte.A arătat dorința de a acorda prioritate ambițiilor progresiste în detrimentul precauției economice, lăsând alegătorii să își asume consecințele.În timp ce administrația indică o creștere puternică a locurilor de muncă și o relativă stabilitate economică, costurile pașilor greșiți-atât în ​​ceea ce privește inflația, cât și consecințele politice-sunt de netăgăduit.