![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Despre pericolul în creștere al „legislației” democratice![]() Cazul de fraudă a statului New York împotriva lui Donald Trump este absurd; iar Casa Albă le spune acum în mod deschis agenților săi să sfideze citațiile Congresului.Democrații par orbi la riscurile pe care le asumă.
Chiar și dictaturile au judecători. Ceea ce nu înseamnă că au dreptate. Democrații par din ce în ce mai îndrăgostiți de "lege” – un termen care cu greu exista înainte ca Donald Trump să fie ales președinte în 2016 – în timp ce încearcă să-l împiedice pe Trump să se întoarcă la Casa Albă. Politicienii, procurorii și avocații de stânga pot fi sinceri când spun că cred că Trump este un Dar ar fi înțelepți să nu devină ceea ce se tem. Efortul democratic de a deforma sistemul juridic s-a accelerat în ultimele luni. Trump și cei mai înflăcărați susținători ai săi se confruntă acum cu un flux neîncetat de cauze civile și penale, dintre care unele întinde în cel mai bun caz teoriile juridice la limitele lor.Dar judecătorii din orașele și statele albastre au fost deosebit de reticenți în a le respinge. Între timp, așa cum am scris ieri, Casa Albă Biden și-a încurajat acum în mod deschis agenții să sfideze citațiile Congresului, promițându-le carte blanche să facă acest lucru – chiar dacă Departamentul de Justiție încearcă să-i pună în închisoare pe consilierii lui Trump pentru mișcări similare. Problema depășește cu mult cele patru cazuri penale emblematice și 91 de acuzații cu care se confruntă Trump.În acelea, cel puțin, are protecțiile pe care legea penală le oferă inculpaților și resursele financiare pentru a le folosi. Associated Press a estimat că Trump a cheltuit Unii dintre cei mai mari susținători ai lui Trump nu sunt atât de norocoși.În Washington, D.C., urmăririle penale din cauza protestelor și revoltelor din 6 ianuarie sunt din ce în ce mai dezordonate.Chiar și New York Times În Colorado, Și în New York, realitatea că Trump nu poate conta pe nimic precum audieri imparțiale din partea judecătorilor neutri a fost clară de luni de zile.Nu întâmplător, acțiunile care l-au afectat cel mai mult pe Trump au fost ambele aduse în Manhattan, unde Trump este urat pe scară largă și Joe Biden Cel mai uimitor, Trump se confruntă cu amenzi de până la 370 de milioane de dolari și pierderea afacerilor sale pentru un caz civil de "fraudă” introdus de statul New York în care a contractat împrumuturi.- apoi le-a rambursat integral. Chiar și Associated Press a pus sub semnul întrebării decizia, scriind că companiile lui Trump erau:
Apoi mai sunt cele două procese pentru "defăimare” ale lui E.Jean Carroll, o femeie care era complet necunoscută până când l-a acuzat pe Trump în scris că a violat-o.Colitele lui Carroll ar putea fi mai precis numite cazuri de "famație”. Juriile din Manhattan au decis deja împotriva lui Trump în acele procese și i-au acordat lui Carroll aproape 90 de milioane de dolari.Trump a folosit cu siguranță un limbaj urât pentru a se apăra împotriva afirmațiilor lui Carroll, dar nu este clar cum exact ar fi putut să le respingă fără a provoca furia juriului. * * * La Washington, Administrația Biden își extinde acum disprețul literal față de lege către Congres, așa cum am scris ieri:
Că Casa Albă le-a spus celor doi dintre foștii săi agenți-Andy Slavitt și Rob Flaherty, directorul adjunct de campanie al campaniei prezidențiale din 2024 a lui Biden-să ignore o citație legală a Congresului este suficient de urât. Dar faptul că a făcut acest lucru în timp ce a urmărit penal doi dintre consilierii lui Trump pentru că au refuzat mărturii similare este mult mai rău. Desigur, nimic din toate acestea nu ne-a împiedicat pe mine și pe James Lawrence să dăm în judecată Casa Albă pentru eforturile sale de cenzură în Rămân un credincios în sistemul judiciar-și foarte optimist că judecătorul federal Jessica G.L.Clarke va vedea fondul cazului nostru.La urma urmei, judecătorul William Alsup-un numit de Clinton-a luat argumentele noastre în Dar imaginea de ansamblu este urâtă. Sigur, democrații câștigă victorii tactice și îi costă banii lui Trump.Dar nu iau în considerare modul în care arată aceste eforturi de a folosi tribunalele, nu doar pentru partizanii lui Trump, ci pentru oricine care consideră că alegerile ar trebui să fie decise de alegători, nu de judecători sau de jurii. Iar urmăririle penale de Trump nici măcar nu au ajuns încă la proces. * * * _ Despre pericolul în creștere al „legislației” democratice
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu