Scris de Alex Berenson prin substiva "Unreported Truths”,

Cazul de fraudă a statului New York împotriva lui Donald Trump este absurd; iar Casa Albă le spune acum în mod deschis agenților săi să sfideze citațiile Congresului.Democrații par orbi la riscurile pe care le asumă.

>

Chiar și dictaturile au judecători.

Ceea ce nu înseamnă că au dreptate.

Democrații par din ce în ce mai îndrăgostiți de "lege” – un termen care cu greu exista înainte ca Donald Trump să fie ales președinte în 2016 – în timp ce încearcă să-l împiedice pe Trump să se întoarcă la Casa Albă.

Politicienii, procurorii și avocații de stânga pot fi sinceri când spun că cred că Trump este un amenințare existențială la democrație care trebuie fi oprit prin orice mijloace necesare.

Dar ar fi înțelepți să nu devină ceea ce se tem.

Efortul democratic de a deforma sistemul juridic s-a accelerat în ultimele luni.

Trump și cei mai înflăcărați susținători ai săi se confruntă acum cu un flux neîncetat de cauze civile și penale, dintre care unele întinde în cel mai bun caz teoriile juridice la limitele lor.Dar judecătorii din orașele și statele albastre au fost deosebit de reticenți în a le respinge.

Între timp, așa cum am scris ieri, Casa Albă Biden și-a încurajat acum în mod deschis agenții să sfideze citațiile Congresului, promițându-le carte blanche să facă acest lucru – chiar dacă Departamentul de Justiție încearcă să-i pună în închisoare pe consilierii lui Trump pentru mișcări similare.

Problema depășește cu mult cele patru cazuri penale emblematice și 91 de acuzații cu care se confruntă Trump.În acelea, cel puțin, are protecțiile pe care legea penală le oferă inculpaților și resursele financiare pentru a le folosi.

Associated Press a estimat că Trump a cheltuit 77 de milioane de dolari în ultimii doi ani, s-a apărat.Ne așteaptă cheltuieli și mai mari pe măsură ce procesele sale penale se apropie.

Unii dintre cei mai mari susținători ai lui Trump nu sunt atât de norocoși.În Washington, D.C., urmăririle penale din cauza protestelor și revoltelor din 6 ianuarie sunt din ce în ce mai dezordonate.Chiar și New York Times a admis luna trecută  acum au prins mulți oameni care "au făcut puțin mai mult decât să pătrundă în – și apoi să iasă din – Capitoliu.”

În Colorado, fostul consilier generalPartidul Democrat a condus un efort de a folosi un limbaj destinat secesioniştilor confederaţi pentru a-l împiedica pe Trump să participe la votul din 2024.

Și în New York, realitatea că Trump nu poate conta pe nimic precum audieri imparțiale din partea judecătorilor neutri a fost clară de luni de zile.Nu întâmplător, acțiunile care l-au afectat cel mai mult pe Trump au fost ambele aduse în Manhattan, unde Trump este urat pe scară largă și Joe Biden a câștigat 87% din voturi în 2020.

Cel mai uimitor, Trump se confruntă cu amenzi de până la 370 de milioane de dolari și pierderea afacerilor sale pentru un caz civil de "fraudă” introdus de statul New York în care a contractat împrumuturi.- apoi le-a rambursat integral.

Chiar și Associated Press a pus sub semnul întrebării decizia, scriind că companiile lui Trump erau:

Singura afacere mare a descoperit că a fost amenințată cu o închidere [în conformitate cu legea din New York folosită împotriva lui Trump] fără a prezenta victime evidente și pierderi majore.

Unii experți în drept se îngrijorează dacă judecătorul din New York va continua cu o astfel de sancțiune într-o hotărâre finală așteptată în următoarele două săptămâni, aceasta ar putea face mai ușor pentru instanțe să elimine companiile în viitor.em>