Scris de Robert Gore prin StraightLineLogic.com,

Viitorii conducători îmbrățișează un oximoron imbecil...

Houthis împiedică 12% din transporturile maritime din lume.Israelul a mușcat mai mult decât poate mesteca și încearcă cu disperare să manevreze SUA într-un angajament mai amplu din Orientul Mijlociu și ani de război fără rost.În Europa, fermierii și camionerii protestează și blochează drumurile din cauza măsurilor privind schimbările climatice și a altor nemulțumiri.În S.U.A., un guvernator ignoră o decizie a Curții Supreme și primește sprijin de la 25 de colegi guvernatori.

La reuniunea recent încheiată de la Davos, potențialii conducători ai lumii au discutat despre modul în care vor conduce lumea.Ce ciudat.Ei vor conduce o lume care se învârte din controlul lor sau al oricui altcineva.Un politician rus, Konstantin Dolgov, a inventat o expresie pentru visul oximoronic care predomină la Washington, Davos, Bruxelles și Tel Aviv:

"Americanii au nevoie de instabilitatea controlată pentru a-și realiza propriile planuri.” Dolgov a remarcat:

"Dar această instabilitate a fost mult timp în afara controlului Washingtonului.”

>imagine>

Instabilitatea controlată este o speranță zadarnică dintr-o epocă trecută.Instabilitatea care se manifestă zilnic nu este controlată.

Sfidarea guvernatorului Texasului Greg Abbott și a colegilor săi guvernatori marchează o fază emergentă: instabilitate și conflict între actorii din cadrul sistemului politic.Poate că este o postură, dar tot echivalează cu un deget mijlociu de la guvernatori la guvernul federal și la Curtea Supremă, cândva venerata.

Curtea Supremă a marcat extinderea puterii guvernului federal de când a fost ratificată Constituția.Cele mai flagrante exemple recente au fost National Federation of Independent Business v.Sebelius 2012 și King v.Burwell 2015, deciziile care au susținut Obamacare.Nimeni nu a protestat împotriva programului care a grăbit distrugerea asistenței medicale americane.La nouă ani după Burwell, furia anti-guvernamentală aprinde incendii în SUA și în întreaga lume.Se pierde controlul; instabilitatea este câștigătoare, iar jocul este încă la începutul reprizelor.

Nebunii de control se agață de imperiul și de războaiele lor.Imperiul este de nesuportat, dar armata SUA este desfășurată într-o altă mlaștină din Orientul Mijlociu.Orientul Mijlociu este deosebit de nepotrivit pentru întreprinderile imperiale ale SUA.Suma totală a cunoștințelor occidentale despre regiune este o nanoparticulă în comparație cu Everestul ignoranței sale.

Orientul Mijlociu este tribal; conceptul de națiune cu guvern național este un import străin.Rivalitățile tribale datează din timpurile Vechiului Testament și au subminat întotdeauna cele mai bune planuri ale împăraților, regilor, sultanilor, șeicilor, satrapilor și altor poobahs.Religia islamică a fost singura forță cvasi-unificatoare, dar este divizată și atât denominațiunile sunite, cât și cele șiite sunt împărțite în diferite secte.

Tratatul secret Sykes-Picot din 1916 dintre Marea Britanie și Franța, cu acordul Imperiului Rus și al Regatului Italiei, a trasat linii pe harta Imperiului Otoman aliat cu învinșii din Primul Război Mondial, a precizat european sfere de influență și a creat așa-numitele națiuni pentru a fi dominate de învingătorii europeni.

A fost o nebunie uriașă, egalată de Declarația Balfour un an mai târziu.Într-o scrisoare a ministrului britanic de externe Arthur Balfour către Lordul Rothschild, un lider al comunității evreiești britanice, guvernul britanic și-a declarat sprijinul pentru "căminul național pentru poporul evreu” în ceea ce va deveni, în 1922, Mandatul Britanic pentru Palestina.și Transiordania.La acea vreme, evreii reprezentau doar un procent de o singură cifră din populația Palestinei.

Exteriorii, în special cei aplecați spre dominare, nu s-au descurcat niciodată deosebit de bine în Orientul Mijlociu. Este destul de dur pentru cei din interior care doresc să domine.Cei din afară pot găsi, în general, satrapi complice a căror loialitate aparentă este asigurată prin mită și extorcare, dar Mohammad obișnuit este profund supărat pe stăpânii săi și le rezistă în felul său.Nu e de mirare că Sykes-Picot și Declarația Balfour s-au dovedit a fi rețete pentru dezastru.

SUA a aruncat-o și greutatea ONU în spatele proiectului sionist în 1948, când Palestina a devenit Israel și evreii au început să înlocuiască arabii palestinieni, un proces în desfășurare care s-a accelerat de la masacrul Hamas din 7 octombrie.Instabilitatea controlată de dinainte de 7 octombrie din Gaza a făcut loc unui război total, aparent împotriva insurgenților Hamas, dar numărul deceselor în rândul civililor palestinieni se apropie de 30.000.

SUA au considerat de mult Israelul drept baza sa avansată în Orientul Mijlociu.Acea proiecție imperială este acum atacată pe mai multe fronturi.Oricine pretinde că știe cum sunt structurați, coordonează între ei sau interacționează cu Iranul Houthis, Hezbollah, Hamas și diverse alte grupuri insurgente din Irak și Siria, cunoscute în mod colectiv sub numele de Axa Rezistenței.Cu toate acestea, fac război alianței SUA-Israel, crescând treptat presiunea, iar săptămâna trecută SUA și-au pierdut primii trei soldați din 7 octombrie.

Alianța va pierde pentru că nu poate câștiga.Singurul mod în care o putere exterioară poate "câștiga” în Orientul Mijlociu este să rămână afară. Ocupația este concomitentă cu imperiul, dar acum costurile invaziei și ocupației depășesc costurile insurgenței.Nu este un lucru sigur că israelienii vor putea să-i expulze pe palestinieni, scopul lor final.Chiar dacă o faci, va duce doar la o instabilitate mai mare pe o zonă mai largă.Axa Rezistenței deschide aproape zilnic noi fronturi în Orientul Mijlociu.Imperiul SUA și Israelul nu au nici puterea militară și financiară de rezistență, nici sprijinul regional necesar pentru un război de lungă durată.

La ordinul Israelului, războinicii demenți îndeamnă la un atac al alianței asupra Iranului, ceea ce i-ar spori exponențial dificultățile.Un atac ar aduce probabil Rusia și poate China.Singura opțiune a alianței ar fi să o ia nuclear, ceea ce ar putea duce la dispariția umanității.Se pare că asta au căutat războinicii în toți acești ani.

Conducătorii Occidentului și cei care strâng sforile își consideră opoziția internă drept atât de mulți Hamas, Houthi, Hezbollah și iranieni.Această caracterizare este mai potrivită decât își dau seama, în special în SUA bine înarmate.Orice pot face acei "extremiști” în Orientul Mijlociu poate fi făcut prin ceea ce administrația Biden consideră că sunt zeci de milioane de "extremiști interni” în Orientul Mijlociu.SUA Și ceea ce extremiștii din Orientul Mijlociu sunt pe cale de a face este să învingă guvernul SUA și aliații săi.

În timp ce o mare parte a cetățenilor occidentali rămâne supina și susceptibilă la propaganda și narațiunile de stat, rândurile celor conștienți și implicați, alimentați de hidra media alternativă, continuă să se extindă. Chiar și 

Recunoașterea poate veni de oriunde.Guvernele pot oferi concesii noii realități, funcționarii lor mai înțelepți realizând că limitele puterii lor sunt mai bune decât nicio putere.Milei din Argentina s-ar putea dovedi a fi în avangarda unui trend mult mai mare.Guvernele nu se vor desființa niciodată, dar orice mișcare către libertate și departe de control va fi benefică.

Între timp, instabilitatea va domni și încă nu am văzut nimic.