Scris de David Samuels prin UnHerd.com,

Războiul politic din 2024 abia începe-Partidul Democrat a trucat sistemul

Într-un moment de curaj personal crud la târgurile locale din Butler, Pennsylvania, Donald Trump a schimbat cursa prezidențială a Americii supraviețuind glonțului unui asasin și apoi sărind în picioare și lovind cu pumni în aer în timp ce proclamă "SUA!” și "Luptă! Luptă! Luptă!" Fotografiile rezultate ar putea foarte bine să schimbe America și lumea în moduri pe care nimeni nu și-a imaginat serios nici măcar săptămâna trecută. 

>

Răspunsul eroic al lui Trump la un atentat asupra vieții sale este o reamintire a măsurii în care, chiar și în universul nostru mediat tehnologic, artele manipulării narative și a încadrării ajung doar până acum.La baza fiecărei povești se află o ființă umană al cărei caracter, așa cum este exprimat prin acțiunile sale, va fi judecat favorabil sau nu de către semenii săi-astfel de povești fiind deosebit de importante în societățile în care oamenii își aleg liderii, așa cum o arată răpitorii.recepție pe care Trump a primit-o la deschiderea Convenției Naționale a partidului din Milwaukee.

Instinctele lui Trump sub foc demonstrează că posedă curajul unui lider, oricât de dubioase ar fi alte aspecte ale caracterului său. Este corect să presupunem că nu există un singur șef de stat pe pământ, de la Emmanuel Macron la Vladimir Putin la prințul moștenitor Mohammed bin Salman, care nu și-au schimbat o mare parte din regatele lor pentru o fotografie cu ei înșiși stând însângerați și sfidați sub steagul național, după ce au luat glonțul unui asasin și au trăit.Acest tip de carisma politică este imposibil de contrafăcut.     

Imaginile însângeratului, dar sfidător, Trump au subliniat, de asemenea, clar contrastul dintre un bărbat care la 78 de ani își păstrează vigoarea fizică și prezența sufletească pentru a lua un glonț în fața unei mulțimi, apoi a coborî de la sol și a modela o imagine durabilă.în momentul de față și rivalul său sclipitor.Acum, sportul de a citi frunzele de ceai din Beltway pentru a determina care figura de partid ar putea conduce biletul democrat în noiembrie a fost înlocuit cu semne de panică reală. 

Și mai rău pentru democrați este capacitatea lui Trump de a ocupa cel mai valoros teren din politica americană: viitorul.Dacă majoritatea popoarelor de pe pământ își trăiesc viețile naționale colective undeva între trecut și prezent, americanii au fost întotdeauna diferiți.Ideea lor despre trecutul lor este în general șubredă și neobligatorie.În schimb, americanii există între prezent și viitor, motiv pentru care fac lucruri precum inventează tehnologie digitală și iPhone și trimit bărbați pe Lună și pe Marte.

În cele 24 de ore de la tentativa de asasinat, Trump a pus mâna pe viitor cu două mișcări îndrăznețe.Prima a fost atragerea sprijinului public al lui Elon Musk, tehnologul și constructorul care se întâmplă să fie și cel mai bogat om din America.Unindu-și carisma cu cea a lui Musk, Trump a arătat că nu este pur și simplu candidatul alb furios din 2016 care caută "Make America Great Again”.Mai degrabă, el încearcă să facă mare viitorul american, care este un sentiment diferit, mai inspirator și, potențial, mai unificator.Pentru a sublinia importanța viitorului, Trump a ales apoi un candidat la vicepreședinție, J.D.Vance, care este cu 40 de ani mai tânăr decât el, ungând un succesor care să-și poată moșteni mișcarea-și care ar putea, teoretic, să servească două mandate ca președinte după mandatul lui Trump.este gata.

A trecut ceva timp de când un candidat politic american a reușit să surprindă viitorul.Prima campanie a lui Trump a fost o afacere furioasă, cu privirea înapoi, care a vizat elitele nepricepute ale țării; Biden nu s-a deranjat deloc cu viitorul.Obama, care a condus prima sa campanie pe baza "speranței”, până la al doilea mandat a căutat în mare parte peste hotare să repare presupusele crime americane din trecut, peste tot, din Iran până în Cuba.Un Trump eroic care și-a dinamizat baza și și-a dovedit curajul personal în timp ce își revendică viitorul este probabil să aibă un atracție semnificativă pentru alegătorii americani.

Cu toate acestea, Partidul Democrat este o mașină care funcționează bine, este finanțată masiv, dirijată la nivel central, capabilă, așa cum a făcut-o în 2020, să rescrierea legilor electorale în avantajul său și bancare de milioane de buletine de vot înainte de alegeri. În schimb, Partidul Republican este o afacere slăbită, descentralizată, ai cărei demni locali tind să fie dealerii de mașini sau vânzătorii de perne, mai degrabă decât avocații și avocații Ivy League.Dezechilibrul structural dintre partide a sugerat că democrații ar putea conduce un decupaj de carton al lui Taylor Swift pentru președinție în 2024 și totuși să câștige – mai ales având în vedere prezența imuabilă a polarizatorului Trump în fruntea biletului republican.De fapt, unele sondaje au arătat că Biden se descurcă mai bine împotriva lui Trump, după performanța sa în dezbatere.

"Partidul Democrat este o mașină care funcționează bine, este finanțată masiv și dirijată la nivel central.”

Eroismul de târg al lui Trump, prin urmare, cu greu garantează o victorie în noiembrie.Pentru a fi clar, asta pentru că America nu mai găzduiește un sistem de două partide funcțional, în care fiecare dintre cele două partide reprezintă coaliții de interese regionale și poate conta pe loialitatea industriilor locale și a liderilor de opinie.Acesta este un concept din manualele politice scrise acum 50 de ani. 

Începând cu anii 90, America s-a transformat dintr-o democrație extinsă, de dimensiunea unui continent, la un stat federal centralizat mai mult european, cu o clasă conducătoare de miliardari de coastă deservită de o elită națională unitară. Democratul.Partidul este casa marii majorități a oligarhiei conducătoare a Americii și a clasei bine plătite și bine acreditate de avocați, consultanți, cercetători, șefi media și alții cu diplome de la un număr mic de universități de elită care îi ajută pe oligarhi să facă.afaceri, precum și clasa de lucrători și "organizatori” din ONG-uri finanțate de miliardar, care adună voturi în numele Partidului, care este atât o lume de viață auto-închisă, cât și o mașină socio-politică unitară.Cu excepția cazului în care intenționați să vă limitați viața profesională la câteva state îndepărtate, în mare parte rurale, a fi republican în astfel de cercuri sau chiar a fi insuficient de "progresist”, este o carieră sigură.

Prin aplicarea unei linii ideologice care îi servește pe miliardarii Americii în numele "oprimaților” și etichetând punctele de vedere discordante sau perturbatoare ca fiind fie bigotism, fie propagandă rusă, Partidul Democrat ajută la atenuarea contradicțiilor flagrante ale claselor privilegiate pe care le are.reprezintă, continuând în același timp munca de distrugere a piețelor muncii din clasa mijlocie și sindicalizată a țării și de a se asigura că oligarhii nu plătesc impozite. 

Importanța structurală a Partidului Democrat pentru noul sistem american este totuși mai profundă.Ca instituție care mediază între oligarhia țării, elita clasei slujitorilor acesteia și mase de alegători deposedați, care sunt împărțiți în un număr tot mai mare de grupuri identitare și apoi puse unul împotriva celuilalt, partidul joacă un rol cheie în realizarea noului Sistemul american rulează.Coordonează activitățile birocraților; rețeaua extinsă de ONG-uri finanțate de miliardar care mărește puterea birocrației și a partidului deopotrivă; mass-media; și mediul academic.Partidul stabilește, de asemenea, politica și agendele de angajare pentru marile corporații din America, până la punctul în care, înainte de împușcătură, Trump încă nu a atras aprobarea șefului unei singure companii Fortune 500.

Cu toată acea putere socio-economică și birocratică la îndemână, poate că nu este surprinzător că democrații au argumentat cu mult timp în urmă nevoia de a fi politicoși cu oponenții lor republicani din ce în ce mai neputincioși. Indiferent dacă ați fi fost.un CEO corporativ, un președinte de universitate, un baron al tehnologiei sau șef al unei mari firme de avocatură americane, susținerea lui Trump însemna mai mult decât sinucidere socială; infracțiuni mult mai mici au avut drept rezultat țintirea agresivă de campanii de presiune conduse de ONG-uri conduse de ONG campanii de presiune și apariția protestatarilor la casa ta, precum și direcționarea directă de către un birocratia federală care a abandonat tot mai mult posesia neutralității sociale în favoarea aplicării dictaturilor de partid privind genul, rasa și aproape orice alte subiecte sub soare.Republicanii, cu excepția unui grup restrâns de colegi elițiști din Beltway, erau supremațiști și insurecționiști albi rasiști, sexisti, transfobi.

Una dintre țintele principale ale mașinii de aplicare a legii a Partidului Democrat la nivelul întregii societăți a fost Trump însuși.De când Trump și-a părăsit mandatul în 2020, el a fost necruțător vizat de o serie de cazuri care au fost urmărite agresiv atât de procurori locali, cât și de procurori federali, în ciuda lipsei flagrante de dovezi care să susțină ideea că acțiunile sale au fost, de fapt, crime.De fapt, temeiul legal pentru aceste cazuri a fost respins ca atare de autorități, precum fostul guvernator democrat al statului New York, Andrew Cuomo, și judecătorii numiți de democrați de la Curtea Supremă a SUA.Recentul caz federal împotriva lui Trump, în care se susținea că ar fi comis o crimă prin păstrarea unor documente guvernamentale secrete, care a dus la un raid la scară largă din partea agenților FBI înarmați în casa lui din Florida, a fost expulsat ieri de președintele judecătorului, Aileen Cannon, pe motiv că numirea și finanțarea a unui procuror special în caz era în sine "ilegal”.Dar legalitatea cazurilor împotriva lui Trump nu a fost niciodată esențial-și anume să folosească procedurile pentru a-l împiedica pe Trump să facă campanie timp de luni de zile, sugerând în același timp alegătorilor că este un criminal.

La rândul său, atacul legal împotriva lui Trump și a susținătorilor săi, care a început chiar înainte ca acesta să preia mandatul în ianuarie 2017, a fost doar o parte dintr-o campanie mai largă, incredibil de bine finanțată, a întregii societăți, pe care democrații au lansat-o împotriva un om pe care l-au înfățișat fără încetare nu doar ca un bufon înflăcărat și care caută atenția pe care este clar uneori, ci ca o amenințare întunecată hitleriana la adresa democrației.În urma tentativei de asasinat, celelalte două componente majore ale campaniei de elită anti-Trump sunt cele care par cele mai amenințătoare pentru viitorul american.

Într-o campanie de război informațional omniprezent, Trump este descris nu ca un naif politic sau un vulgar grosier sau ca o personalitate profund haotică care nu își poate ieși dintr-o pungă de hârtie, ci ca un dictator sinistru.-în așteptare, care trebuie oprit să dobândească sau să-și exercite puterea cu orice preț.

Pentru a susține această viziune întunecată, Trump a fost plasat în centrul unui vârtej de teorii ale conspirației, care au fost raportate în mod corespunzător ca știri de prima pagină în fiecare zi timp de aproape un deceniu. Cu toate acestea, până în prezent, nu există nicio dovadă că Vladimir Putin a conspirat cu Trump pentru a-i nega lui Hillary Clinton victoria ei de drept în 2016; Clinton a pierdut pentru că a fost o candidată groaznică care a aruncat în aer alegeri perfect câștigabile.Nu, Trump nu a fost un agent rus plătit care a comunicat cu Putin printr-un secret server în subsolul sucursalei Alpha Bank din Kiev.Nu, Trump nu a avut un înțelegere secretă cu oameni de afaceri ruși pentru a construit hoteluri în Azerbaidjan, ceea ce i-a permis lui Putin să-l controleze.Nu, Trump nu a fost luarea de bani de la Putin prin intermediari reprezentând fluxul iudaismului Chabad Lubavitch din Rusia.

Fiecare teorie a conspirației a fost mai sălbatică decât precedenta și a fost tratată ca o primire a secolului timp de o zi sau o săptămână înainte de a dispărea fără urmă.Nici nu a existat nicio formă de corecție sau consecințe pentru reporterii și editorii implicați. În schimb, ei s-au răsplătit cu premii Pulitzer.Rezultatul a fost distrugerea angro și tragică a întregii credibilitate din presa americană de masă. 

N-ar fi surprinzător, declinul în care americanii au capacitatea de a avea încredere în ceea ce citesc și creșterea retoricii politice apocaliptice au fost însoțite de o creștere corespunzătoare a violenței politice. Trump însuși nu a fost aproape nevinovat de implicarea în violența politică, chiar dacă nu i-a numit niciodată pe revoltații suprematiciști albi de la Charlottesville "oameni buni” – o acuzație care a fost dezmințită pe larg.Totuși, ciocnirile dintre Proud Boys un grup de dreapta condus de canadian și alte așa-zise grupuri patrioți și protestatarii de stânga Antifa au fost comune în primii doi ani de președinție a lui Trump, dând credibilitate ideii că ambele părți au fost cultivarea milițiilor de bătăuși.Cu toate acestea, pe măsură ce interesul lui Trump pentru dreapta violentă a scăzut după primul an de președinție, încrederea stângii pe violență ca instrument politic a crescut.

Alegerile lui Trump au fost întâmpinate de revolte pe scară largă în fiecare oraș important american, dintre care unele au durat săptămâni întregi.În iunie 2017, Steve Scalise, liderul majorității republicane în Parlament, a fost  aproape ucis într-o împușcătură în masă a unui susținător al lui Bernie Sanders în ceea ce procurorul general al statului Virginia a concluzionat că a fost "un act de terorism...alimentat de furia împotriva legislatorilor republicani”.Un an mai târziu, în iunie 2018, judecătorul recent numit de la Curtea Supremă Brett Kavanaugh a fost vizat de un bărbat din California pe nume Nicholas Roske, care a ajuns la casa lui Kavanaugh cu o pușcă înainte de a se preda poliției și a fost apoi inculpat pentru încercarea să-l asasineze pe Kavanaugh.Roske le-a spus anchetatorilor că a fost supărat de proiectul de opinie a Curții Supreme care a renunțat la Roe v.Wade, precum și de potențialul ca Kavanaugh de a ajuta la slăbirea legilor privind armele din țară. 

Bătaiul constant al apelurilor la dezordinea publică din partea stângă în timpul președinției lui Trump a atins apogeul în perioada premergătoare alegerilor din 2020, unde revoltății care acționau sub diferite bannere, de la Black Lives Matter la Antifa, au distrus cartierele comerciale din peste 20 de orașe mari americane. În orașe precum Portland, bătălii nocturne între poliție și demonstranții care poartă cocktail-uri Molotov a continuat de luni de zile, devenind o formă de teatru stradal nocturn în care tineri atacatori mascați au aruncat cu bombe în poliție și cladirea federală”  în timp ce echipele de avocați din ONG-uri aliniate Partidului Democrat erau gata să scoată infractorii din închisoare.Pe măsură ce pagubele au crescut și panica locală a crescut, protestatarii violenți din municipalitățile conduse de democrați, majoritatea s-au dovedit a fi de la familii democrate din clasa de mijloc superioară, rareori s-au confruntat cu vreo consecință pentru acțiunile lor, cu celebrități și alții oferind să-i elibereze. 

"Mesajul partidului a fost că Donald Trump, nu revoltății, a fost responsabil pentru scenele înfricoșătoare prezentate seara la televizor.”

Odată cu tentativa de asasinare a lui Trump, mizele politice și sociale au fost din nou ridicate, într-un sistem care pare prost echipat pentru a face față unei provocări atât de semnificative.Orice încercare de a reveni la o normalitate procedurală care a fost deja slăbită grav înainte de preluarea mandatului de Trump pare cu totul peste capacitatea elitelor calvate și izolate ale Americii, care s-au pierdut de aproape un deceniu în cosplay-ul fantastic al lui anti-Trump.

La ceea ce vom asista în următoarele patru luni va fi o campanie electorală care va pune în fața figura eroului unui Trump însângerat, dar neînclinat, un om disprețuit de aproape jumătate din țară, împotriva manevrelor antidemocratice ale elita instituțională a țării, așa cum este exemplificat de oricare dintre candidatul ales din interiorul Partidului Democrat aleg să se opună lui.Campania rezultată va fi un joc fără limite, în care nivelul de violență pare probabil să escaladeze – ceea ce va diminua și mai mult interesul sau capacitatea ambelor părți de a recunoaște o victorie a celeilalte părți.Americanii sunt pe cale să afle cum se simte să trăiască într-o țară aflată în război cu ea însăși — indiferent cine câștigă președinția în noiembrie.