10:32 2024-06-18
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ VDH: Cum funcționează conspirațiile de stângaDin 2016, a existat un model clar pentru conspirațiile de stânga-dincolo de faptul evident că traficul cu minciuni, stereotipuri și paranoia pentru a servi agende politice precise. em> Acum știm că conspirația de a găti farsa de coluziune a Rusiei -se presupune că Donald Trump ar fi înșelat cu Vladimir Putin pentru a truca votul din 2016-a fost comisă de campania Hillary Clinton.Finanțarea sa a fost ascunsă de Comitetul Național Democrat, firma de avocatură Perkins Coie și Fusion GPS. Fasala laptop-ului rusesc de "dezinformare”-ideea că aceiași ruși patru ani mai târziu au creat un laptop fals Hunter Biden pentru a denigra familia Biden în ajunul primei dezbateri din 2020-a fost lansată de către consilierul șef de politică externă al campaniei Biden de atunci, actualul secretar de stat Antony Blinken. Nu au existat niciodată prea multe dovezi căun liliac sau un pangolin neclintiți într-o piață de carne au dat naștere pandemiei de COVID-19, în ciuda eforturilor Chinei, oficialilor din domeniul sănătății occidentali și internaționali și ale birocraților din domeniul sănătății Dr.Fauci pentru a răspândi acea minciună. Revolta din 6 ianuarie a fost cu siguranță greșită și bufonoasă.Dar ideea că a fost o insurecție care vizează răsturnarea violentă a guvernului SUA a fost, de asemenea, un mit de stânga alimentat de conducerea Casei Democrate și de mass-media. Toate aceste scheme au caracteristicile lor comune: 1 Au ca scop atingerea obiectivelor politice.Afirmațiile false privind coluziunea rusă au consumat probabil milioane de voturi din candidatura lui Trump din 2016. Un sondaj conservator ulterior a constatat că dezinformarea rusă ar fi putut influența suficienți alegători pentru a asigura o pierdere a lui Trump în 2020.L-a salvat cu siguranță pe Joe Biden în prima dezbatere când s-a confruntat cu poporul american și a mințit categoric despre laptop, citând "experți” pe care propria sa echipă i-a adunat pentru a-și legitima neadevărurile evidente. Ultimul lucru pe care comunitatea globală de sănătate și-a dorit a fost să se confrunte cu China cu privire la vinovăția sa pentru uciderea a milioane de oameni în întreaga lume.Iar ceea ce se temea cel mai mult conglomeratul de sănătate Fauci a fost difuzarea adevărului că "oamenii de știință” americani au contribuit la finanțarea și îmbunătățirea cercetării virale, destul de periculoase, de înțeles, interzise, la un laborator chinez care va fi condus în curând de People's.Armata de Eliberare.Ura clară a acestor funcționari față de președintele Trump a fost un subtext al denaturărilor și minciunilor lor că doar o închidere completă a economiei SUA ar putea salva America de milioane de morți inutile.Cu alte cuvinte, timp de mai bine de doi ani, oricine a îndrăznit să sugereze o origine de laborator pentru COVID a fost pus la pilotă, în timp ce acuzatorii știau în mod privat că este probabil adevărat și că sunt complici. Mitul din 6 ianuarie —că conservatorii au fost insurecționari violenți—a dus la cea mai mare militarizare a Washingtonului, DC, după Războiul Civil.Sârmă ghimpată și împrejmuirea în jurul tuturor punctelor turistice majore au contribuit la promovarea mitului unei națiuni asediate pe care Joe Biden, acel bătrân moderat, s-ar vindeca de amenințările existențiale născute de Donald Trump, care va fi în curând destituit de două ori. 2 Aceste conspirații au implicat cele mai puternice agenții guvernamentale din SUA.FBI-ul lui James Comey a modificat un mandat FISA.Însuși Comey l-a indus în eroare pe președintele Statelor Unite, mințind că acesta din urmă nu a fost ținta unei investigații FBI în timp ce a scurs documente confidențiale, dacă nu clasificate.FBI l-a angajat pe cetăţean străin Christopher Steele pentru a aduna murdăria despre un candidat la preşedinţie.Peter Strzok, Lisa Page, Andrew McCabe și James Baker de la FBI s-au străduit până la genunchi în eforturile de a divulga dosarul și alte dezinformări pentru a se asigura că Trump nu a fost ales.John Brennan de la CIA și Loretta Lynch de la Departamentul de Justiție erau bine conștienți de implicarea propriilor agenții în alimentarea calomniei. Cincizeci și unu de foste "autorități de informații” au mințit cu nerăbdare în 2020, când au semnat o scrisoare în care susțineau că laptopul Biden – aflat pe atunci în posesia FBI, care știa de autenticitatea sa – avea toate semnele distinctive ale dezinformării rusești..Semnatarii mari, precum James Clapper, John Brennan, Michael Hayden și Leon Panetta, nu aveau nicio dovadă că laptopul ar avea vreo legătură cu rușii.O mulțime de contacte din FBI au confirmat că nu.Totuși și-au semnat numele și, făcând acest lucru, au ruinat credibilitatea fostelor lor agenții, totul pentru agenda pe termen scurt de a alege Joe Biden. Din 2020 până în 2023, în apogeul pandemiei, principalii jucători din aparatul de sănătate din SUA — NIH, CDC și NIAID — au creat cu toții narațiuni care erau minciuni evidente, sau cel puțin nu aveau dovezi care să le susțină.Nu au existat niciodată dovezi clare pentru teoria liliecilor/pangolinului a genezei COVID, pentru mascarea în masă impusă de stat și distanțarea socială ca instrumente eficiente dovedite științific pentru a controla pandemia, pentru asigurarea că o carantină națională ar face mult mai puține daune decât virusului și pentru ideea că vaccinările experimentale cu ARNm împotriva coronavirusului și booster-urile lor în serie pe termen lung ar preveni ca cei vaccinați să fie fie infectați, fie infectați. Reacția la revolta din 6 ianuarie a fost probabil politizată de către Președintele Camerei, Pentagonul și Poliția Capitoliului pe baza teoriei că numărul mic de revoltători violenți, dacă sunt lăsați să fugă și apoi pedepsiți aspru după arăta procese în instanțele federale, ar aduce prejudicii de durată cauzei conservatoare și lui Donald Trump în special. 3 Mass-media a conspirat cu agențiile guvernamentale pentru a răspândi farsele.În ajunul alegerilor din 2016 și în urma acestora, Buzzfeed, CNN, Washington Post și alte instituții de știri s-au grăbit să dezvăluie cele mai salate defăimări inventate din dosarul Steele, transmise lor de către FBI și alți oficiali guvernamentali.Jurnalismul lor galben fără sursă a asigurat în curând nefasta anchetă Mueller care a fost concepută, cu destul de mult succes, să deraieze sau să încetinească agenda administrației Trump timpurie. În 2020, membri de top ai FBI au colaborat cu companii de social media, în special Twitter și Facebook, pentru a cenzura știrile care contraziceau afirmația conform căreia laptopul Biden ar fi o dezinformare rusă. În timp ce Anthony Fauci și echipa sa, împreună cu oficialii de la CDC și NIH, au corespuns cu furie pentru a elimina orice sugestie privind originea unei scurgeri de laborator pentru COVID sau că propriile lor politici nu erau dovedite științific, mass-media a fost le-au hrănit poveștile eroice și le-au răspândit ca evanghelie. Ca urmare, națiunea a fost asigurată că Fauci și colab.reprezentau "știință”, iar scepticii lor erau puțin mai mult decât ultra-MAGA, yahoos trumpiști.Vechea ivermectină testată în timp, sigură și salvatoare, în afară de dezbaterea asupra eficacității sale reale în tratarea COVID, a fost transformată într-un "deparazitator” periculos, în timp ce vaccinurile ARNm au fost considerate perfect sigure pentru bărbații tineri și sănătoși.în ciuda faptului că este în pericol mic de COVID, dar susceptibil la miocardită cauzată de vaccinare. Birocratii noștri au fost atât de eficienți în utilizarea mass-media în propaganda lor, încât vechile canoane ale științei medicale — virușii pot oferi într-adevăr o imunitate naturală valoroasă; vaccinurile au o eficacitate doar temporară împotriva coronavirusurilor cu mutație rapidă; carantinele complete la nivel național ar duce la pagube sociale, economice și politice insuportabile; Este puțin probabil ca pandemiile virale să fie de origine animală directă dacă virusul nu a fost niciodată observat la un animal înainte de infecțiile umane etc.— au fost adesea batjocoriți ca pseudoștiință interesată. Presă s-a asigurat că rapoartele numeroșilor informatori FBI prezenți pe 6 ianuarie au fost suprimate.De asemenea, au înăbușit dovezi conform cărora comisia încărcată a Congresului din 6 ianuarie a manipulat dovezi, a suprimat mărturiile și nu a intervievat în mod deliberat martori incomozi. În schimb, mass-media a rulat cu minciuni sălbatice ale "resurecționiștilor” violenți și adesea înarmați, care plănuiseră de multă vreme o preluare sistematică și care reușiseră să ucidă "cinci ofițeri de aplicare a legii” doar unul, Brian Sicknick, a murit —o zi mai târziu pe 7 ianuarie, din cauze naturale.Mass-media a mânjit numele și reputația Ashli Babbitt, neînarmată, ucisă în timp ce trecea printr-o fereastră spartă în Capitoliu, apoi a ascuns numele ofițerului de poliție din Capitoliu care a împușcat-o mortal. 4 Puțini, dacă există vreunul, în mass-media sau în guvern au fost vreodată pedepsiți pentru conspirațiile lor de a crea și răspândi astfel de inventii complete.Puțini de la CNN care au răspândit minciuna rusă de coluziune au fost vreodată pedepsiți definitiv.Niciun premiu Pulitzer pentru o astfel de acoperire falsă nu a fost revocat.James Comey pretinzând amnezie de 245 de ori în timp ce era sub jurământul Congresului, James Clapper mințind anterior sub jurământul Congresului, John Brennan mințind anterior de două ori sub jurământul Congresului și Andrew McCabe mințind în mod repetat anchetatorilor federali nu au fost niciodată acuzați oficial— spre deosebire de cei care au ajuns la închisoare după ce au fost acuzați în mod fals pentru coluziune.În schimb, toți și-au folosit notorietatea liberală pentru a obține consultanțele de rețea profitabile sau tranzacții de carte – și pentru a persista în farsa coluziunea rusă. Niciuna dintre cele 51 de autorități de informații care au mințit națiunea și, prin urmare, au ajutat la deformarea alegerilor, nu și-a retractat vreodată declarațiile, cu atât mai puțin și-a cerut scuze.Toți știau atunci, și sunt în prezent, fără îndoială, după condamnarea lui Hunter Biden, că laptopul și conținutul său nu erau doar autentice, ci și FBI-ul dovedit a fi așa.Cu excepția scuzelor, rămâne presupunerea că ei cred că dezinformarea și dezinformarea lor au dus la alegerea lui Joe Biden și, astfel, că scopurile lor nobile au fost justificate în mod corespunzător prin orice mijloace necesare. Dr.Francis Collins, Dr.Fauci și locotenenții săi, Peter Daszak și o serie de alții nu au fost niciodată disciplinați în mod oficial pentru eforturile lor de a răspândi dezinformarea care probabil a contribuit la zeci de mii de decese din cauza blocajelor naționale nejustificate.Chiar și până în ziua de azi, dr.Fauci insistă că finanțarea SUA pentru Wuhan nu a avut nimic de-a face cu cercetarea privind câștigul funcției și încă nu admite că este aproape sigur că virusul a apărut în laborator. * * * Din cele de mai sus, putem presupune că conspirațiile ating cu succes obiectivele de stânga. Fasele sunt folosite de birocrații împotriva conservatorilor și a candidaților republicani.Ele sunt răspândite ca un incendiu de către o mass-media coruptă și, atunci când sunt expuse și infirmate, rareori duc la culpabilitate legală sau la rușine, mai degrabă decât la angajare lucrativă după scandal, determinată de publicitate. O trăsătură principală comună este proiecția.Acuzându-i pe alții de infracțiuni și delicte mari, conspiratorii devin scutiți de acuzații penale. Hillary Clinton și campania ei nu au fost niciodată acuzate de angajarea ilegală a unui cetățean străin pentru a apela la surse rusești pentru a-și defăima adversarul campaniei din 2016. Campania lui Biden nu a fost niciodată trasă la răspundere pentru conspirația pentru a organiza așa-zișii experți pensionați în informații pentru a minți oficial poporul american pentru a influența alegerile. Înalții oficiali ai guvernului S.U.A.au mințit sub jurământ cu impunitate cu privire la rolul lor în finanțarea cercetării cu câștig de funcție, după ce au conspirat pentru a eluda legea SUA care interzice astfel de cercetări. S.U.A.oficialii aleși și birocratici au suprimat în mod deliberat utilizarea forțelor de ordine pe 6 ianuarie, în ciuda securității laxe care a urmat, au deformat o anchetă a comisiei de la Camera Statelor Unite și au folosit sistemul judiciar de la Washington D.C.agende politice. Nu e de mirare, așadar, că ar trebui să ne așteptăm la un fel de farsă similară să apară înainte de alegerile din 2024.Să nu fii surprins când i se vorbește despre un plan "secret” al lui Trump dezvăluit pentru a-i aduna pe critici în 2025 și a-i trimite în "tabere” sau dezvăluiri groaznice despre "dovezi” că Trump este într-o formă fizică și mentală mai proastă decât este un Biden debilitat.sau un complot fantastic MAGA pentru a implementa "suprimarea alegătorilor” sau acuzații că "banii negri” ai campaniei Trump implică "coluzie”, "dezinformare” și "actori străini sinistri”. Când auzim astfel de lucruri în lunile următoare, amintiți-vă că aceste mitologii sunt de obicei un avertisment: ceea ce susține stânga este, destul de des, exact ceea ce face stânga deja. > _ VDH: Cum funcționează conspirațiile de stânga
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu