23:58 2024-05-17
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Consilier de război: Iată politicile pe care următorul consilier general al RNC trebuie să ia în considerare pentru a depăși legislația de stânga și a asigura alegerile din 2024
>
>
Odată cu vestea despre plecarea recentă a consilierului general RINO RNC, Charlie Spies, există acum o deschidere principală pentru următorul consilier general pentru a stabili o agendă cu adevărat îndrăzneață, aliniată la MAGA, pentru a se asigura că procedurile și legile electorale sunt la fel de întărite și cât mai sigure posibil în perioada premergătoare alegerilor din 2024.
O atenție specială trebuie acordată invariabil statelor critice de luptă precum Arizona, Wisconsin, Pennsylvania și Georgia.
Prin consolidarea procedurilor electorale în acele state, o întreprindere care trebuie să prioritizeze maximizarea prezenței la vot prin campanii de înregistrare și eforturi de recoltare a voturilor, împreună cu o strategie juridică centrată pe readucerea transparenței și a răspunderii în activitatea electorală, republicanii se vor trezi mult mai ușor.justiția neregulilor și fraudei dacă și când aceste probleme reapar, mai degrabă decât să trebuiască să joci din nou din spate – la fel ca acum patru ani.
Unul dintre avantajele îndurării acestor ultimi patru ani istovitori, sumbru și mizerabil – o perioadă de defalcare constituțională fără precedent în istoria americană, definită de vânătoare de vrăjitoare, persecuții politice, cenzură, gaz, deplatforming și conspirație generală și paranoia – este că mai mulți americani ca niciodată sunt treziți la realitățile dure ale fraudei alegătorilor și corupției electorale în general vorbind; și ororile care s-ar putea întâmpla asupra republicii dacă aceste probleme sunt ignorate și lăsate să se deterioreze și să metastazeze.
America se află acum în pragul totalitarismului; un despotism, cândva caracteristic republicilor bananiere socialiste și comuniste din sudul nostru, a ajuns pe aceste țărmuri cu răzbunare.
Aceasta explică pe scurt importanța alegerilor prezidențiale din 2024: rezultatul acestora va determina dacă Statele Unite continuă să susțină ca bastion al libertății în întreaga lume sau să cedeze tiraniei o dată pentru totdeauna.Nu există a treia opțiune.
Președintele Trump a ajuns pe scena politică în 2016, când aproape toată speranța s-a pierdut și a dat viață națiunii noastre decadente și deshidratate – slăbită de-a lungul deceniilor de un consens bipartizan la Washington, care s-a îmbolnăvit de excesele propriilor sale auto-sine.îngăduință — o îngăduință care a scos în evidență clasa de mijloc a Americii prin delocalizarea locurilor de muncă industriale în locuri precum China, dând în același timp puterea adversarilor noștri străini în detrimentul securității noastre naționale – și al suveranității generale.
În ciuda faptului că a fost înlăturat fără ceremonie din funcție în 2020 și țintit ulterior cu răutate de o campanie de gaze rapace pe mai multe direcții, executată de același consens bipartizan care a sângerat America aproape de ruină, aproape nimeni nu a crezut că Donald Trump va fi capabil să organizeze un revenire dintr-o înfrângere atât de mare.Și totuși iată-ne.
Din fericire, în mod miraculos, al 45-aal-lea președinte se află într-o poziție politică formidabilă la patru ani de la acea plecare tristă.Prin forța propriei sale voințe nesfârșite, ajutat de bunătatea lui Dumnezeu, președintele Trump votează probabil mai bine decât a făcut-o vreodată în orice moment al șederii sale de aproape zece ani în politică.
Trăsăturile care l-au făcut pe Donald Trump un vânzător atât de extraordinar în viața privată s-au transmutat cu o dexteritate nemaipomenită în cariera sa politică.Abilitățile sale de branding care au făcut ca numele lui Trump să fie un produs de sine stătător mai târziu în cariera sa rămân fără egal.
El are înclinația antreprenorului pentru rezolvarea problemelor și talentul marketerilor de a face probleme complexe de politică digerabile pentru consumul de masă.Așa se explică fenomenul mitingului lui Trump, care nu are echivalent în istoria politicii prezidențiale – sau, într-adevăr, în politica oricărei națiuni.
Mitingul este în același timp chintesență american și desăvârșit Donald Trump: acestea merg mână în mână în explicarea durabilității președintelui, care au rezistat – și continuând să reziste – valului de critici și atacuri ale unui umflat.stat administrativ.
Statul administrativ sau profund poate mobiliza la îndemână un grup de aparatchik din mass-media, sistemul judiciar, big tech și chiar organizațiile și instituțiile neguvernamentale, care marșează colectiv în ritmul tamburului ordinelor regimului Biden.
Abilitația președintelui Trump în campania electorală rămâne de neegalat; popularitatea sa, cuplată cu martiriul său alb în mâna unui sistem de justiție înarmat, cu care a făcut frecvent comparații cu Nelson Mandela, nu a făcut decât să-i încurajeze pe credincioșii MAGA în acest ciclu, mai mult decât în 2020 sau 2016.
Suporterii președintelui simt visceral că țara este pe linie și că al 45-aal-lea președinte este cu adevărat singurul lucru care îi împiedică pe federali să facă un atac total asupra drepturilor și libertăților lor fundamentale.
Într-adevăr, în multe cazuri, au deja: între urmărirea penală a "ostaticilor politici” J6, până la represiunea împotriva maselor tradiționale catolice și a părinților care protestează împotriva programelor consiliilor școlare trezite, regimul Biden a purtat război direct asupra poporul american, într-o manieră care amintește în mod clar (pentru acei americani care au trăit prin el) tipurile de vânătoare de vrăjitoare desfășurate în mod obișnuit în fosta Uniune Sovietică sau în Cuba comunistă.
O abordare politică pentru următorul consilier general al RNC
Ceea ce mă readuce la RNC.În timp ce președintele Trump în acest moment trebuie să-și concentreze atenția asupra acuzărilor, proceselor, campaniei și mitingurilor, RNC și noul său consilier general ar trebui să stabilească o strategie de contraofensivă, jucând atât atacul cât și apărarea, pentru a valorifica – și completa – cât mai mult posibil.despre succesul președintelui Trump în campania electorală și despre câștigurile politice neintenționate pe care le-a primit până acum în urma numeroaselor sale procese spectacol.
Strângerea de fonduri este o parte a ecuației, iar sub noua conducere ar apărea bazată pe
A putea strânge bani este o parte a ecuației; distribuirea acelor bani în mod economic și eficient, într-un mod care maximizează utilitatea – luând în considerare constrângerile de timp și talentul personalului – este un animal complet diferit.
În această notă, o strategie RNC eficientă ar face din următoarele puncte de pe ordinea de zi o prioritate:
1.Angajați New York Gag Order: necesitatea de a desfășura o contraofensivă pentru președintele Trump, în timp ce acesta nu poate să vorbească și să critice procesul (care este
plin de conflicte de interese descalificatoare), este de cea mai mare importanță. Ordinul gag poate fi criticat în nenumărate moduri.Surogații, inclusiv politicienii care vizitează tribunalul – cum ar fi, chiar săptămâna trecută, Vivek Ramawamy, senatorul J.D.Vance, guvernatorul Doug Burgum, deputatul Byron Donalds și deputatul Mike Johnson – ar trebui să treacă pe undele, fie că este vorba de televiziune prin cablu., radio, tipărire și podcasting, pentru a explica de ce judecătorul Merchan greșește în mod flagrant pentru că a subminat procesul echitabil al președintelui și drepturile Primului Amendament.
Din cauza a ceea ce este în joc aici, Constituția este literalmente în balanță, această narațiune conform căreia Merchan subminează Constituția trebuie să fie analizată în mod persistent, necruțător.Politicienii ar trebui să-și încurajeze colegii, indiferent de biroul lor politic, să se prezinte la tribunal și să stea acolo în solidaritate cu președintele Trump.Ei ar trebui, de asemenea, să-și încurajeze alegătorii să protesteze pașnic în afara tribunalului și să continue să facă acest lucru atâta timp cât procesul spectacol rămâne în vigoare.Ar trebui să ceară lui Merchan să se recunoască în fiecare zi până când o va face sau până când simte suficientă presiune publică pentru a renunța la post.
2.Angajați-vă în combaterea legii:Dreapta trebuie să învețe de la stânga și să se angajeze în contracaracteristica juridică.Președintele Johnson ar trebui să-i citeze pe Alvin Bragg, Letitia James și judecătorul Merchan.În timp ce aceștia funcționează în prezent cu ușile închise (deoarece camerele nu sunt permise în procedurile penale din statul New York), ar trebui să li se ceară să dea socoteală pentru acțiunile lor, în fața camerelor, în fața Comitetului Judiciar al Camerei.
Angajați-vă să deschideți investigații asupra fiecărui judecător, procuror, procuror de district și procuror general necinstiți odată ce republicanii își vor recupera puterea.Republicanii Camerei, în special în cadrul delegației GOP din New York, ar trebui să inunde sistemul Curții Statului New York cu plângeri și procese de etică pentru a-și semnala dezaprobarea față de ceea ce se întâmplă.Congresul ar trebui să ia în considerare citarea Baroului de Stat din New York și, dacă este necesar, să depună acuzații împotriva lor pentru că i-au permis lui Alvin Bragg și Letitia James să se ocupe de sistemul judiciar din New York.
RCN poate sprijini și încuraja în mod activ eforturile Congresului, prin mobilizarea campaniilor media și făcând recomandări privind strategiile legale, de tipul descris mai sus.Alternativ, RNC ar putea redacta și emite "scrisori de plângere”, o metodă mai informală de atac, dar în concordanță cu sentimentul general de a fi mereu în ofensivă.
3.Investigați grupurile de supraveghere și de presiune. RNC nu trebuie doar să țină evidența grupurilor care vizează companii media precum Fox News și Newsmax cu procese pentru defăimare care îi împiedică pe comentatorii până în prezent să discute despre rezultatul fraudei determinante care afectează alegerile prezidențiale din 2020.în orice detaliu.
Recent, fostul primar Rudy Giuliani
a fost pus în concediu de la radioul WABC pentru a discuta despre frauda și neregulile alegerilor din 2020 – nimeni nu ar trebui în niciun caz să fie penalizat profesional pentru ridicarea întrebărilor legitime și comportamentul legitim anchete și investigații privind procedurile noastre electorale.Dacă această temă este scoasă de pe masă, este imposibil să se asigure alegeri libere și corecte, care reprezintă piciorul democrației noastre.Dacă nu a existat fraudă, atunci cei care cred că a existat fraudă să fie discreditați în instanța opiniei publice. La urma urmei, acesta este scopul primului amendament.Dar a continua să-i închidă pe cei care ridică astfel de acuzații ridică o suspiciune puternică că de fapt a existat fraudă și, în mod plauzibil, la o scară care a fost determinantă pentru rezultat.Într-adevăr, ce altceva explică faptul că Joe Biden, care se presupune că a primit mai multe voturi decât orice om din istoria americană pentru președinte, se întâmplă să aibă, de asemenea, cele mai mici numere de sondaje din istorie?
Fă ca asta să aibă sens.În plus, știm acum, chiar mai mult decât în săptămânile și lunile imediat următoare alegerilor din 2020, că au existat dovezi de fraudă sistemică-o tonă, dintre care mai multe continuă să apară pe zi ce trece și redefinește constant narațiune despre cât de coruptă a fost de fapt cursa prezidențială din 2020.
O evoluție recentă, care să conducă la idee, este că Consiliul Electoral de Stat al Georgiei examinează acum un
alegație conform căreia comitatul Fulton a numărat dublu mii de buletine de vot.Având în vedere că Georgia a fost decisă oficial de 11.000 de voturi afirmate – cele peste 3.000 care au fost numărate dublu în comitatul Fulton (ceea ce indică cu siguranță fraudă în alte județe dacă s-ar permite să se facă investigații adecvate), consumă o parte semnificativă din acel vot.total. Acesta este, desigur, doar unul dintre multele cazuri de fraudă pe scară largă care au avut loc nu numai în Georgia, ci și în alte state cheie ale câmpului de luptă precum Arizona, Wisconsin și Pennsylvania.Astfel, RNC trebuie să creeze o strategie cu accent pe maximizarea transparenței în procesele electorale.
Acest lucru necesită monitorizarea înregistrării voturilor și procesării buletinelor de vot pe tot parcursul sezonului electoral – cu resurse alocate în funcție de importanța statului sau a zonei de votare.Deci, de exemplu, județul Fulton, județul Philadelphia și județul Maricopa ar trebui să aibă prioritate față de județele din state convenționale necompetitive.
4.Strategie de contracarare a legii:Avocații trebuie să fie dislocați pe teren, la fața locului, în ziua alegerilor și în zilele premergătoare zilei alegerilor, pentru a monitoriza procesele electorale pentru a asigura cele mai bune practici.Mai mult, de la nivel macro, trebuie concepută o strategie de combatere a legii care să permită discutarea acuzațiilor de fraudă fără teama de represalii.
Dreptul primului amendament al omului de a vorbi liber, de a critica și de a expune practicile electorale frauduloase este inalienabil și trebuie protejat cu rigurozitate în instanțele de judecată.În cazul în care instanțele nu reușesc să susțină această îndatorire sacră, trebuie făcute apeluri.
Avocații ar trebui, de asemenea, să depună eforturi pentru a înlătura atacurile flagrante ale Stângii asupra Primului Amendament – cum ar fi pedeapsa legală absurd de mare cu care primarul Giuliani (ca doar un exemplu) se confruntă pentru criticarea Sistemelor de Votare a Dominionului.În niciun caz, drepturile cuiva la libertatea de exprimare nu ar trebui să fie înlăturate atât de aspru și nemilos așa cum a experimentat Giuliani (și mulți alții), ceea ce a dus la numeroase costuri profesionale și personale, inclusiv recenta sa încetare de către radioul WABC.
Organizațiile de presă precum WABC și Fox News nu ar trebui să simtă presiunea grupurilor de presiune activiste de stânga – care scapă de a-și da în judecată adversarii politici până la uitare.Acest lucru nu ar trebui tolerat într-o societate care pretinde să susțină statul de drept (pentru a nu mai vorbi despre acel mic document numit Constituție).
O strategie conservatoare de combatere a legii condusă de RNC trebuie să stabilească proceduri riguroase pentru a telegrafia clar că subversia stângii în procedurile electorale nu va mai fi tolerată – și dacă stânga încearcă orice afacere amuzantă, ei va fi riposta de înzecit de către dreapta, cu un blitzkrieg de procese care va face falimentul grupurilor de presiune de stânga și le va forța să se îndrepte.
Aceasta trebuie să fie strategia generală și mentalitatea următorului RNC și consilier general, în special.Și este imperativ ca aceștia să înceapă o campanie media pentru a-i face pe oponenții lor politici să știe că sunt serioși și că nu vor juca.
5.Împiedicați străinii ilegali să voteze:Având în vedere că politica de frontieră a lui Joe Biden (sau lipsa acesteia) va dezlănțui aproximativ 7-10 milioane de migranți (sau mai mulți) în patria americană odată ce mandatul său expiră, este imperativ ca RNC să conducă o inițiativă puternică.pentru a împiedica străinii ilegali să voteze.
Ceea ce ar trebui să fie o prioritate de vârf pentru următorul consilier general al RNC este să propună o legislație care să constituie o infracțiune a oricărui non-cetățean care votează la orice alegere și a oricărei instituții – cum ar fi ONG-urile precum Catholic Charities – care primește subvenții federale.care ar putea ajuta și favoriza votul ilegal.Camera Reprezentanților controlată de republicani ar trebui să adopte această legislație înainte de ziua alegerilor, iar Senatul ar trebui să încerce.
Dacă Senatul nu reușește să o adopte, democrații – și Biden – vor trebui să dețină politica de a acorda în mod efectiv licențe ilegale pentru a vota, la care o supermajoritate a alegătorilor americani se opun cu vehement.Următorul consilier general al RNC ar trebui, de asemenea, să recomande ca Camera să renunțe la toate fondurile – în termeni de granturi, mandate și alte fonduri federale – ONG-urilor care au facilitat catastrofa migranților lui Biden.
RCN ar trebui, de asemenea, să ceară statelor să adopte legi în sesiuni speciale care să facă din non-cetățeni să voteze o infracțiune și să încurajeze procurorii generali republicani să conducă în acest sens.
Din punct de vedere politic, astfel de politici ar putea fi o surpriză uriașă pentru republicanii din acest ciclu, având în vedere că, din nou, majoritatea americanilor – dintre toate afilierile politice – detestă cu desăvârșire ideea ca ilegalii și non-cetățenii să voteze la orice alegere: local, statal sau federal.
Permiteți-mi să repet a treia oară: majoritatea covârșitoare a americanilor nu doresc ca ilegalii să voteze în alegerile lor (în starea actuală, oamenii morți sunt destul de răi!).Faceți democraților să dețină această problemă prin adoptarea legislației în Parlament, precum și a legislaturii statului controlate de republicani.Această inițiativă nu numai că ar pune o bază bună pentru asigurarea alegerilor noastre, dar ar fi extrem de avantajoasă din punct de vedere politic.
Definiția dreptului este "a duce război prin folosirea legii”.Recunoaște cineva din dreapta că nu suntem într-o dezbatere sau o conversație despre viitor? Politica este război prin alte mijloace.Suntem în război! Este timpul ca următorul consilier general al RNC să adopte o bază de război – înainte să fie prea târziu.
Așa cum a spus Donul despre spioni, "nu ești un consilier de război”.Suntem în război; următorul Consilier General trebuie să aibă ceea ce este necesar pentru a câștiga, câștiga, câștigă!
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu