23:52 2024-05-17
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ MIC DROP: Rep. Elise Stefanik îl eviscerează pe reprezentantul începător Goldman într-o lecție usturătoare despre utilizarea abuzivă a legislației politice folosite pentru a interveni în alegerile împotriva lui Trump (VIDEO)
>
>Într-o confruntare înflăcărată în timpul audierii de miercuri a subcomitetului guvernamental federal privind armonizarea Camerei, reprezentantul Elise Stefanik (R-NY) a susținut o critică înverșunată față de colegul ei din New York, bobocul, reprezentantul Daniel Goldman (D-NY), subliniind ceea ce mulți consideră o utilizare greșită generalizată a sistemului judiciar pentru câștiguri politice.
Audierea, care a inclus mărturia lui Robert Costello, cunoscut pentru rolul său anterior de avocat al lui Michael Cohen – fostul avocat al lui Trump – a oferit o mărturie explozivă.
Această mărturie a contrazis declarațiile anterioare ale lui Cohen cu privire la plățile făcute lui Stormy Daniels la procesul fals al președintelui Trump, condus de procuratorul din Manhattan, Alvin Bragg, susținut de Soros.
Conform lui Costello, Cohen a recunoscut că aceste plăți au fost doar pentru a evita jena personală pentru Trump, nu din motive ilegale de finanțare a campaniei.
Citiți mai multe:
BOMBĂ: Avocatul lui Michael Cohen, Robert Costello, depune mărturie că Cohen nu l-a crezut pe Stormy Daniels’ Povestea – A plătit-o doar pentru a-l salva pe Trump (VIDEO)
&&&&&&&
Rep.Stefanik a profitat de acest moment pentru a demonta argumentele lui Goldman, afirmând că comentariile sale au evidențiat din neatenție manipularea democraților asupra politicii externe și a proceselor judiciare pentru a viza adversarii politici, în special fostul președinte Donald Trump.
"Și tot ce încearcă să facă astăzi majoritatea republicană aici este să se amestece în investigațiile penale în desfășurare, pe care sistemul nostru este perfect echipat să le gestioneze”, a argumentat Goldman în discursul său.
Rep.Stefanik a replicat: "Oh, îmi place să pot răspunde novicelui din New York.În primul rând, vă mulțumesc foarte mult pentru că ați afirmat că legea politică este de fapt o interferență electorală.Asta vedem cu Sham Alvin.Procesul Bragg."
Ea l-a apăsat pe Costello în diverse puncte, stabilind o narațiune conform căreia urmărirea lui Bragg de Trump a fost motivată politic încă de la început, evidențiată de recunoașterea că atât predecesorul lui Bragg, cât și entitățile federale au refuzat să-l acuze pe Trump pe motive similare.Cu siguranță, această narațiune trebuie să fie o pastilă amară de înghițit pentru Goldman.
Mai jos este transcrierea:
Rep.Stefanik: "Vreau să încep cu un proces fals al lui Alvin Bragg la New York, nu este adevărat că în campania lui Alvin Bragg pentru procuratura din Manhattan, Bragg a continuat în mod special să-l urmărească pe președintele Donald Trump?”
Dl.Costello: "Este adevărat.”
Rep.Stefanik: "Nu este adevărat că predecesorul lui Bragg, Cy Vance, a refuzat să-l acuze pe președintele Trump? Și nici FEC nu l-a acuzat pe președintele Trump.”
Dl.Costello: "Este adevărat.”
Rep.Stefanik: "Și DOJ nu l-a acuzat pe președintele Trump în acest caz”
Dl.Costello: "DoJ, referindu-se la procurorul SUA pentru districtul de sud...Absolut adevărat.”
Rep.Stefanik: "Și unul dintre motivele pentru care districtul sudic al New York-ului a respins acest caz a fost pentru că presupusul martor vedetă, potrivit lui Alvin Bragg, Michael Cohen, era total "nedemn de crezut.” Nu-i așa?”
Dl.Costello: "Fără îndoială.”
Rep.Stefanik: "Acesta este același Michael Cohen care a pledat vinovat pentru șapte capete de acuzare într-un rechizitoriu care nu a avut absolut nimic de-a face cu președintele Trump și care a precedat de fapt prima dată când s-a întâlnit cu președintele Trump, corect?”
Dl.Costello: "Absolut adevărat.”
Rep.Stefanik: "Și, de fapt, acesta este același Michael Cohen care sa sperjur în Congres.Nu-i așa?”
Dl.Costello: "Da.”
Rep.Stefanik: "De fapt, când a fost chemat ca martor în acest proces fals, Cohen a fost întrebat direct dacă a fost sincer în timpul mărturiei sale în fața Congresului.A spus nu, admitând mărturia mincinoasă.Dar nu doar cazul lui Bragg este un Falsă totală și lege politică ilegală, urmărind principalul adversar politic al lui Joe Biden, Donald Trump, acest putrezic ajunge până la vârf în Biroul Oval, pentru că atunci când Congresul a înaintat această recunoaștere a mărturii mincinoase a lui Cohen DOJ a lui Joe Biden.Nu este adevărat că DOJ a refuzat să urmărească penal?”
Dl.Costello: "Este adevărat.”
Rep.Stefanik: "Nu este corect că Michael Colangelo, care a fost al treilea oficial de rang înalt în DOJ al lui Biden, a fost transferat în biroul lui Bragg pentru a conduce această urmărire penală înarmată a președintelui Trump? Nu-i așa?” p>
Dl.Costello: "Nu numai că este adevărat, dar este nemaiauzit.”
Rep.Stefanik: "Nemaiauzit.Este o rușine.Sunteți de acord că această armonizare a legii merge direct la vârf cu scopul de a ajuta campania prezidențială eșuată a lui Joe Biden?”
Dl.Costello: "Dovezile circumstanțiale susțin cu siguranță asta.”
Rep.Stefanik: "Și ordinul neconstituțional împotriva președintelui Trump de la New York Judge Merchant este o lege fără precedent, din câte știu eu.”
Dl.Costello: "Absolut.”
Rep.Stefanik: "Și să mergem la fiica judecătorului.Nu este adevărat că strânge milioane de dolari din acest caz fals?”
Dl.Costello: "Ei bine, trebuie să spun că am citit asta în mass-media.Nu știu asta din propriile mele cunoștințe.”
Rep.Stefanik: "Este adevărat.”
Dl.Costello: "Mulțumesc.”
Rep.Stefanik: "O întrebare suplimentară.Vreau să vorbesc despre procesul de selecție a juriului trucat și fără precedent.Nu este adevărat că echipa lui Bragg i-a întrebat pe jurați dacă l-au urmărit pe Trump pe rețelele sociale?”
Dl.Costello: "Da.”
Rep.Stefanik: "Și nu este adevărat că nu i-au întrebat pe niciunul dintre potențialii jurați dacă l-au urmărit pe Biden pe rețelele de socializare sau pe Michael Cohen?”
Dl.Costello: "Da.”
Rep.Stefanik: "Și nu este adevărat că 87% dintre jurați au spus că au votat pentru Joe Biden?”
Dl.Costello: "Este adevărat.”
Rep.Stefanik: "Este acest lucru fără precedent și legal cumpărături din jur?”
Dl.Costello: "Fără îndoială.”
Rep.Stefanik: "Fără îndoială.Legislație politică în scopul interferenței electorale, ingerință pentru a merge după Donald Trump.Sunteți de acord?”
Dl.Costello: "În totalitate.”
Rep.Stefanik: "Acesta este unul dintre motivele pentru care sondajele lui Trump continuă să crească vertiginos și de aceea președintele Trump va câștiga în 2024, pentru a pune capăt armelor ilegale și distorsionate a sistemului de justiție.Pentru că, dacă pot merge ilegal după Trump , pot să meargă după oricine.Renunț.”
Urmăriți:
&
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu