![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Aproape jumătate dintre lucrătorii din domeniul sănătății ezită să ia stimulente pentru COVID-19: studiu![]() Aproximativ jumătate dintre lucrătorii din domeniul sănătății dintr-un studiu polonez s-au dovedit a fi contrarii să ia vaccinuri de rapel COVID-19, unul dintre motivele acestei ezitări fiind experiențele lor negative cu vaccinările anterioare. ![]() Studiul "Ca motive pentru nevaccinarea, participanții au evidențiat cel mai frecvent lipsa de timp, experiențele negative cu vaccinările anterioare și imunitatea conferită de infecțiile anterioare.” Studiul a implicat 69 de lucrători din domeniul sănătății, formați din asistente medicale, moașe, medici, alți profesioniști asociati din domeniul sănătății și personal administrativ. La momentul înscrierii, 47 aveau antecedente de infecție cu COVID-19 confirmată de laborator și 31 aveau cel puțin un Peste 92% dintre participanții la studiu au primit cel puțin un rapel de vaccin, iar 50,73% au primit două doze.Cinci din cei 69 de HCW nu au luat nici un rapel. "Ezitarea de stimulare în rândul profesioniștilor din domeniul sănătății medici, asistente și moașe a fost mai mică decât în rândul personalului administrativ și al altora.Aproape 79% dintre medici primiseră două doze de rapel de vaccin COVID-19.Cu toate acestea, în afară de medici, aproximativ jumătate din personalul medical din fiecare grup de ocupație au ezitat cu privire la a doua doză de rapel.” "Cel mai mare număr de HCW fără amplificatori de vaccin a fost observat în rândul personalului administrativ.” HCW din grupele de vârstă 31-40 și 41-50 s-au dovedit a fi cei mai sceptici cu privire la a doua vaccinare de rapel.Treizeci și patru din cei 69 de medici medicali au furnizat motive pentru ezitarea la vaccinul de rapel împotriva COVID-19. Doi dintre lucrătorii din domeniul sănătății care nu au făcut vaccinuri de rapel au spus că decizia lor s-a bazat pe experiența lor personală cu vaccinurile. "Au raportat experiențe negative cu vaccinarea anterioară împotriva COVID-19 și au declarat că imunitatea naturală dezvoltată după infecția cu SARS-CoV-2 i-ar putea proteja împotriva COVID-19, ceea ce, în general, nu prezintă riscuri grave pentru sănătate”, a spus studiul. "Răspunsurile personalului medical care au primit doar o singură doză de rapel COVID-19 pot fi clasificate în două teme: i influențe care decurg din percepțiile personale asupra vaccinului COVID-19 și a prevenirii bolilor și ii probleme legate direct de vaccinare și siguranța sa.” Șase lucrători din domeniul sănătății au raportat că au suferit efecte adverse negative după ce au luat anterior vaccinuri cu COVID.Patru au avut probleme legate de siguranța vaccinurilor. Într-un studiu anterior efectuat de cercetători, s-a constatat că nivelurile de anticorpi COVID-19 în rândul personalului medical după primirea seriei de vaccin primar obligatoriu au scăzut cu aproximativ 90 până la 95% în decurs de șapte luni de la vaccinare.Cu toate acestea, "niciunul dintre personalul sanitar nu a contractat COVID-19”, se spune. Studiul actual a fost finanțat de Institutul de Chimie Bioorganică Academia Poloneză de Științe.Autorii studiului nu au raportat niciun conflict de interese. Preocupări, vătămări legate de vaccinAlte studii au explorat, de asemenea, ezitarea la vaccin în rândul lucrătorilor din domeniul sănătății.Un Un studiu din aprilie 2022 O "Politicile actuale privind vaccinurile obligatorii sunt discutabile din punct de vedere științific și sunt susceptibile de a provoca mai mult rău decât bine societății”, se spune în document. "Politicile actuale pot duce la o extindere a inegalităților în materie de sănătate și economice, efecte negative pe termen lung asupra încrederii în guvern și instituțiile științifice și pot reduce adoptarea viitoarelor măsuri de sănătate publică, inclusiv vaccinurile COVID-19, precum și imunizările de rutină..” Analiza a recomandat ca vaccinurile să fie mandatate doar "cu moderație și atenție pentru a respecta normele etice și încrederea în instituții”. În timpul mesei rotunde a senatorului Ron Johnson R-Wis. Exagerarea datelor ar putea face ca un vaccin ineficient să aibă o eficacitate percepută de până la 48%, a spus el. Între timp, o poveste din 27 ianuarie "În timp ce dozele de rapel au fost recomandate pentru a spori și extinde imunitatea, în special în fața variantelor emergente, această recomandare nu se bazează pe eficacitatea dovedită, iar efectele secundare au fost neglijate,” a spus hârtie. Într-un "Acum văd cancerele de țesut solid la ritmuri pe care nu le-am văzut niciodată...Pacienții care au fost stabili sau fără cancer timp de unul, doi, cinci, zece ani și cu cancerul la spate, s-au întors cu un răzbunarea și nu răspunde la terapiile tradiționale”, a spus el.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu