![]() Comentarii Adauga Comentariu ALDE se delimitează de senatoarea ALDE Cristiana Anghel cea care a spus: "Mişcarea legionară românească, nu a fost condamnată la Nürnberg, pentru crime de război. Nu se poate să ne îngropăm toată cultura românească din perioada respectivă"![]() La discuția din Parlament pentru numirea Consiliului de Administrație al TVR în apărarea Oanei Stănciulescu a sărit senatorul ALDE Cristiana Anghel, care a spus că nu se pot condamna toţi oamenii de cultură din respectiva perioadă doar pentru că au avut anumite opţiuni politice.„Mişcarea legionară românească, împreună cu cea din Bulgaria, sunt singurele mişcări care nu au fost condamnate la Nürnberg, pentru crime de război. Nu se poate să ne îngropăm toată cultura românească din perioada respectivă, doar pentru faptul că unii, la un moment dat (...) Eu nu discut despre oamenii respectivi. Eu nu discut despre Nae Ionescu, Mircea Vulcănescu, Mircea Eliade, eu nu discut din punct de vedere politic. Eu pun problema pentru ceea ce reprezintă ei pentru acest neam şi pentru lucrul acesta nu avem voie să dăm uitării'', a spus Cristiana Anghel. ALDE se delimitează de declarațiile senatori ALDE.Comunicat de presă - Daniel Barbu (ALDE) marţi, 22 Mar 2016 În ședința plenului reunit al Senatului și Camerei Deputaților de astăzi, doamna senator Cristiana Anghel a susținut un punct de vedere prin care a relativizat caracterul criminal al Mișcării legionare, aderând în același timp la opiniile cu privire la memoria Holocaustului formulate de unul dintre candidații propuși de noul PNL pentru consiliul de administrație al TVR. Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE) susține categoric libertatea de exprimare și, ca atare, consideră că în spațiul public pot fi susținute toate pozițiile imaginabile fără ca cineva să se teamă de vreo sancțiune, fie și doar simbolică. Atunci când sunt apărate de jurnaliști independenți sau aparținând unor trusturi media private, ideile pot fi împărtășite ori combătute exclusiv cu alte idei, iar argumentele pot fi validate sau contrazise prin alte argumente. Această libertate, pe care o credem absolută atunci când este exercitată de persoane private, devine condiționată în momentul în care un formator de opinie este chemat să facă parte din consiliul de administrație al televiziunii publice. Misiunea acestei instituții este inseparabilă, după 1989, de dubla sarcina de a promova valorile democrației, pluralismului și demnității persoanei și de a încuraja apariția unei culturi publice pentru care discriminarea pe orice criterii, rasismul, antisemitismul, negaționismul devin intolerabile. Unul din candidații desemnați de noul PNL pentru consiliul de administrație al TVR este, neîndoielnic, un ziarist cu o solidă experiență profesională, dar care s-a făcut în ultima vreme purtătorul de cuvânt al unei viziuni despre memoria colectivă ce poate fi formulată legitim în dezbaterile de idei din presă, dar nu trebuie să ajungă să influențeze în vreun fel politicile publice ale televiziunii naționale. În această viziune, memoria Holocaustului este disimulată și oarecum obliterată de memoria victimelor comunismului. Doar ultima formă a memoriei ar fi, pentru generațiile de astăzi, atât formativă, cât și cu adevărat națională. Numai că cele două memorii nu suportă o ierarhizare și nici măcar nu pot fi privite ca fiind concurente. Ele locuiesc pur și simplu în provincii etice diferite. O societate de oameni liberi poate utiliza ca o resursă culturală și intelectuală opera personalităților care, în anii 1920, 1930 și 1940, au aderat prin discurs și, uneori, chiar prin acțiune la Mișcarea legionară ori la alte curente reacționare, fasciste și antisemite. Aceste personalități, dintre care cele mai multe nu s-au dezis ulterior de credințele și de faptele lor, nu pot fi însă propuse drept repere morale și icoane ale spiritului național în condițiile democratice de astăzi. Pentru societatea românească, Holocaustul nu este un accident nesemnificativ, topit în zorii dramei comunismului, ci o rană morală de nevindecat. Cu acest titlu, o memorie dureroasă. Prin propunerea făcută, ca și prin modul în care a susținut-o în plen, noul PNL se dovedește a fi un partid conservator, naționalist, reacționar chiar, în orice caz binevoitor față de cei pentru care memoria Mișcării legionare și a personalităților de extremă dreapta rămâne o sursă de inspirație pentru politica și cultura zilelor noastre. Fidelă rădăcinilor și convingerilor sale liberale, Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE) se delimitează ferm, așa cum obișnuia să o facă și vechiul PNL în anii interbelici, de orice manifestare publică de factură extremistă și cu implicații antisemite. Considerăm intervenția doamnei senator Anghel ca fiind inacceptabilă și hotărât incompatibilă cu spiritul liberal, cu valorile democratice și cu politica memoriei pe care ALDE le apără cu determinare și consecvență. Daniel Barbu pentru grupurile parlamentare ALDE din Senat și Camera Deputaților
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
06:41
CITATUL ZILEI
ieri 09:12
Fotbal: Juventus a cucerit Supercupa Italiei
ieri 06:17
CITATUL ZILEI
ieri 05:17
EFEMERIDE ASTRONOMICE - 21 ianuarie
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu