>

El a spus că UAV-urile au fost toate eliminate de apărarea antiaeriană a Iranului și chiar a susținut că au decolat din interiorul Iranului, sugerând că atacul a avut loc prin proxy.

Televiziunea de stat iraniană raportase la scurt timp după miezul nopții, în timp ce atacul se desfășura, că "trei drone au fost observate pe cerul deasupra Isfahanului.Sistemul de apărare aeriană a devenit activ și a distrus aceste drone pe cer”.

Cu toate acestea, mass-media israeliană, împreună cu New York Times, spun că totul a fost menit ca un mesaj simbolic puternic pentru Iran că Israelul poate provoca daune grave în voie dacă alege să:

Pretinsul atac israelian din noaptea de joi-vineri asupra apărării antiaeriene iraniene din apropierea site-ului nuclear Natanz a folosit o rachetă de înaltă tehnologie care a reușit să evite sistemele radar ale Iranului, într-o mișcare >"calibrat pentru a face Iranul să se gândească de două ori” înainte de a lansa un alt atac direct asupra Israelului, The New York Times a raportat sâmbătă.

Doi oficiali occidentali nenumiți citați de ziar au spus că racheta urmărește să arate Teheranului că Israelul este capabil să evite și să-și neutralizeze apărarea.

Doi oficiali iranieni au spus că ataca a lovit un sistem de apărare antiaeriană S-300 fabricat din Rusia.Ei au spus ziarului că Iranul nu a detectat intruziuni în spațiul său aerian de la drone, rachete sau avioane.

Surse israeliene spun că avioanele IAF au fost capabile să lanseze rachete din afara spațiului aerian iranian și, în continuare, nu au folosit spațiul aerian iordanian, având în vedere temerile că Amman ar putea fi târât în ​​conflict.

"Imaginile din satelit văzute de Times of Israel au arătat deteriorarea radarului unui sistem S-300 de la a opta bază aeriană Shekari din Isfahan, despre care se spune că face parte dintr-o rețea care apără situl nuclear extrem de secret Natanz din apropiere", relatează presa israeliană în continuare."Imaginile nu au fost imediat permise pentru publicare, conform politicii agenției care a făcut fotografia."

Dar există rapoarte contrare printre conturile de presă occidentală.De exemplu, există această analiză de imagini prin satelit în CNN care indică un atac care nu a făcut aproape nimic în ceea ce privește daune grave:

Nu pare să existe daune mari la un bază aeriană pretinsă vizată de o lovitură militară israeliană, potrivit imaginilor exclusive din satelit, obținute de CNN de la Umbra Space.

Imaginile satelitului radar cu deschidere sintetică SAR au fost realizate în jurul orei 10:18, ora locală.

Nu pare să existe cratere mari în pământ și nu există clădiri aparent distruse.Vor fi necesare imagini vizuale suplimentare din satelit pentru a verifica dacă există cicatrici de arsuri – care nu pot fi văzute de imaginile SAR – în jurul complexului.

Iranienii nu au confirmat și nu au admis că în atac sunt folosite rachete de luptă lansate cu reacție, deoarece continuă să minimează în mod intenționat...

IRGC a controlat foarte mult Israelul cu privire la presupusa utilizare a quadcopterelor.
>
> Ei au postat acest videoclip comparând răzbunarea Iranului cu cea a Israelului și au folosit o reclamă de jucărie cu dronă de la începutul anilor 2000.
>
> Aici stau lucrurile, oameni buni. pic.twitter.com/i3AEOHcHE0

— Holly Dagres @hdagres 19 aprilie 2024

Unii oficiali israelieni sunt de fapt de acord că era prea mic grevă de răzbunare.Cel mai important, ministrul Securității Naționale al Israelului, Itamar Ben Gvir, a a postat pe Twitter rapid, în urma atacului de peste noapte pe care atacul asupra Iranului.a fost în cele din urmă "șchiop”.

Liderii iranieni au declarat între timp "eșecul” total al eforturilor de a ataca Republica Islamică și au avertizat în continuare că Teheranul nu va ezita să riposteze "mai greu” dacă va fi atacat de Israel.Dar strategia oficialilor iranieni deocamdată pare să fie pur și simplu să nege faptul că a avut loc orice nivel de operațiune majoră a Israelului.