< em>Autor de J.Edward Les, MD, prin The Epoch Times,

Lansarea de săptămâna trecută a Revista Cass a adus în memorie vechea melodie: "Mincinos , mincinos, pantaloni în flăcări; Nasul tău este mai lung decât un fir de telefon.” Comandat în urmă cu patru ani pentru a investiga practicile clinicii de gen Tavistock din Marea Britanie,raportul adună metodic un rechizitoriu blestemat al probelor slabe folosite pentru "tranziția” copiilor.

>

Autoarea sa, medicul pediatru pensionar Dr.Hilary Cass, este politicos și profesionist, dar nu dă niciun pumn în dezvăluirea fundației false pe care este construit întregul edificiu al "îngrijirii care confirmă genul”.

Despre o serie de recenzii sistematice ale literaturii și interviuri aprofundate cu medici, părinți și pacienți, ea scrie:

"Realitatea este că nu avem dovezi bune cu privire la rezultatele pe termen lung ale intervențiilor pentru a gestiona suferința legată de gen...pentru majoritatea tinerilor, o cale medicală poate să nu fie cea mai bună cale.pentru a realiza acest lucru.”

Chiar și doar tranziția socială, concluzionează ea, riscă să aibă un prejudiciu psihologic grav pentru copii.

Iar tranziția socială este adesea un preludiu pentru blocarea pubertății.Dr.Cass conturează narațiunea adesea citată conform căreia blocanții sunt inofensivi și reversibile, indicând dovezi ale efectelor negative permanente asupra densității osoase și a funcționării neuropsihiatrice.

Raportul recomandă o întoarcere de la conceptul de "afirmare de gen” al medicamentelor și intervenției chirurgicale către un model de consiliere psihologică atentă.În mod critic, aceasta este abordarea foarte "de așteptare atentă” care l-a făcut pe psihologul canadian dr.Kenneth Zucker să fie concediat cu mai bine de opt ani în urmă în calitate de șef al Centrului pentru dependență și sănătate mintală din Toronto.

Dr.Cass aduce un rechizitoriu usturoi al dovezilor șocante pentru liniile directoare utilizate de Asociația Mondială pentru Sănătatea Transgenderilor, Academia Americană de Pediatrie și Societatea Americană de Endocrin; și ea expune practica lor repetată de a folosi orientări care nu se bazează pe dovezi pentru a justifica alte orientări care nu sunt bazate pe dovezi.

Nu toate minciunile sunt egale.

Minciunile albe sunt tipul în cea mai mare parte inofensiv pe care îl spunem pentru a cruța sentimentele cuiva.Minciunile negre sunt neadevărurile rău intenționate spuse pentru a obține un avantaj nedrept sau pentru a face rău altora.

Dar "stăpânul minciunilor” este minciuna "albastră”: genul de minciună pe care ne-o spunem unul altuia și pe noi înșine – adesea fără să știm – în numele triburilor noastre.

Ca în "Stăpânul muștelor” de William Golding, când un grup de băieți se convinge, fără dovezi, că există o fiară în pădure – o amăgire care se transformă în moarte pentru Simon și Piggy.

Din punctul meu de vedere, minciunile albastre stau la baza evangheliei "îngrijirii care confirmă genul”, care a determinat mii de profesioniști medicali erudici să renunțe la adevărul binarului de gen în favoarea interferenței flagrante cu fiziologia pediatrică normală.

Este important să subliniem că minciunile albastre de obicei nu sunt spuse cu intenția de a induce în eroare sau dintr-un loc de răutate; susținătorii lor cred cu adevărat că sunt de partea adevărului.

Combaterea minciunilor albastre, prin urmare, este extraordinar de dificilă.Dar nu imposibil.

Două strategii sunt cheie:

În primul rând, avem nevoie de persoane din interior puternice-nu doar membri ai tribului, ci și figuri proeminente din cadrul acestuia, care să se trezească la erorile lor și să înceapă să vorbească.

De exemplu, atunci când medicul finlandez Riittakerttu Kaltiala, unul dintre arhitecții programului de tranziție de gen pentru tineri din Finlanda, a făcut un pas în octombrie anul trecut pentru a spune:

"Tranziția de gen a scăpat de sub control.Când profesioniștii medicali încep să spună că au un răspuns care se aplică peste tot sau că au un leac pentru toate durerile vieții, acesta ar trebui să fie un avertisment pentru noi toți că ceva nu a mers foarte bine.”

Din păcate, un răspuns obișnuit la Revizuirea Cass de către adepții fluidității de gen a fost dublarea.Luați Dr.Kristopher Wells, Catedra de cercetare din Canada pentru înțelegerea publică a tinerilor din minoritățile sexuale și de gen:

"Raportul Cass din Regatul Unit defectuos a fost emis astăzi și este exact ceea ce se aștepta de la o țară care este virulent anti-trans”, a spus el pe rețelele de socializare.

A lui este genul de reacție pe care o scrie editorialista de la Washington Post Megan McArdle, despre ororile lobotomiilor frontale, descrie ca "Capcana lui Oedip”: o situație în care "poate fi atât de devastator din punct de vedere psihologic să descoperi că ai făcut o greșeală...încât vei face tot ce îți stă în putere pentru a evita să o recunoști..”

După Walter Scott: "O, ce pânză încâlcită țesem, când ne exersăm prima dată să înșelam!”

De aceea, o a doua strategie-folosită cu experiență de Dr.Cass-este crucială: expunerea atentă și răbdătoare a dovezilor, fără hiperbole și fără ranchiune.

Revista Cass dezvăluie într-adevăr o rețea încâlcită.

Pentru eforturile și pentru curajul ei, Hilary Cass merită mulțumirile noastre cele mai profunde.

*  *  *

Dr.J.Edward Les, MD, este medic pediatru în Calgary și membru senior la Aristotle Foundation for Public Policy.

Opiniile exprimate în acest articol sunt opinii ale autorului și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale The Epoch Times sau ZeroHedge.