13:17 2024-02-05
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ STEPHEN POLLARD: Orice proprietar de câine al cărui animal de companie ia o viață umană ar trebui să fie acuzat de crimă - și spun asta ca cineva a cărui mamă a fost mutilată de Jack Russell din familia noastră._ STEPHEN POLLARD: Orice proprietar de câine al cărui animal de companie ia o viață umană ar trebui să se confrunte cu acuzații de crimă - și eu spun că, în calitate de cineva a cărui mamă a fost mutilată de Jack Russell al familiei noastreCâți oameni mai trebuie să moară înainte să se ia măsuri adecvate împotriva proprietarilor de câini periculoși? Sâmbătă, Esther Martin, în vârstă de 68 de ani, bunica de opt copii și străbunica de trei copii, a fost ucisă de doi câini în timp ce își vizita nepotul de unsprezece ani. Se spune că el a rămas fără „strigând după ajutor” când a avut loc atacul. Guvernul a considerat infracțiune să dețină sau să dețină un În 2022 au fost înregistrate 22.000 de atacuri de câini, în creștere de la 16.000 în 2018 – o creștere cu o treime. De la începutul anului 2021, câinii au ucis 23 de persoane, XL Bullies fiind rasa cea mai vinovată. Ian Langley, 55 de ani, Ian Price, 52 de ani, Ann Dunn, 65 de ani și, poate, cel mai supărător Jack Lis, în vârstă de zece ani, și Bella-Rae Birch, în vârstă de 17 luni, sunt doar câțiva dintre oamenii care au fost uciși de această rasă monstruoasă. Cu siguranță a sosit momentul să legifereze orice proprietar de câine. al cărui animal de companie ia o viață umană ar trebui să fie condamnat pentru crimă. Acuzația ocazională de omucidere din culpă, care este cea mai mare taxă penală posibilă, dar dependentă în mare măsură de circumstanțe, pur și simplu nu este suficientă. Dacă nu dai botniță unui câine interzis, oricât de sigur ai crede că ești de natura lui bună, sau dacă îi lași să se desprindă, ești direct responsabil pentru acțiunile sale. Un câine puternic, cu un instinctul criminal este o armă sub controlul tău ca o mașină cu viteză pe care o conduci sau chiar o armă de foc. Acesta este un punct fundamental care trebuie recunoscut. Dar nu doar rasele mai evident vicioase pot ataca. Scriu din experiență. Cu aproximativ 50 de ani în urmă, mama mea a fost mutilată de animalul nostru de companie, un Jack Russell terrier prietenos și adorabil. Dar într-un moment îngrozitor, fiara lui lăuntrică l-a pus stăpânire pe el și s-a dus după mama mea, provocându-i răni pe față care i-au schimbat viața. În mod clar, toate animalele sunt capabile de cele mai primare comportamente. – și trebuie să reducem la minimum numărul de câini răutăcioși pe străzile noastre. Da, XL Bullies sunt unii dintre cei mai mari infractori, dar și alte rase agresive și puternic construite trebuie să fie supravegheate. De aceea sugerez ca, pe lângă interdicția generală actuală pentru XL Bullies, să fie elaborată o definiție solidă a ceea ce constituie o „rase de câini periculoasă”. Acest lucru nu este atât de dificil pe cât pretind unii. Puteți spune la vedere dacă un câine reprezintă o amenințare fizică reală. Prin urmare, criteriile de identificare a unui câine ar trebui să se refere mai degrabă la „cum arată” decât la o definiție biologică complicată. În acest fel, crescătorii fără scrupule nu pot evita interdicțiile prin încrucișarea inteligentă, prin care un câine este din punct de vedere tehnic o rasă nouă – dar, în realitate, este încă la fel de periculoasă ca și părinții săi. Dar aceste interdicții sunt dificil de aplicat. În cele din urmă, dacă cineva este rănit de un câine, dolarul se oprește cu persoana care l-a deținut și dresat. Acuzațiile de crimă trebuie să fie pe masă, deoarece nu putem aștepta până când altcineva este ucis.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu