>

Președintele Trump este candidatul Partidului Republican pentru alegerile generale din 2024, cu excepția numelui.

El a măturat Iowa, luând 98 din cele 99 de comitate ale statului Hawkeye și a urmat acea rută cu o trecere aproape curată a New Hampshire-ului, suficient pentru a-i elimina atât pe Ron DeSantis, cât și pe Vivek Ramaswamy dintr-o singură lovitură (care l-au susținut ambii pe președintele Trump) în timp ce punea campania lui Nikki Haley pe sprijinul vieții.

Pe măsură ce impulsul din jurul președintelui Trump crește, chiar dacă judecătorii radicali și procurorii districtuali din state precum New York și Georgia își dublează persecuția politică fără temei asupra celui de-al 45-a^al-lea președinte, oficialii republicani prind în sfârșit să se împace cu un fapt pe care îl cunoșteau încă din prima zi: Donald Trump nu va fi doar candidatul GOP, ci și al 47-a^al-lea președinte al Statelor Unite.

Ca urmare, a existat o cursă nebunească notabilă în rândul anumitor republicani de a susține audiții blânde, fie printr-un spot de știri prin cablu în timp de primă audiere, fie într-un discurs ciocan pe traseul campaniei electorale, pentru a-și face propunerea nu atât de subtilă pentru post lăudat de vicepreședinție.

Vivek Ramaswamy și Tim Scott, de exemplu, sunt două nume prezentate adesea de experții conservatori ca potențiale alegeri.Ambele au fost observate alături de Trump în campania din New Hampshire.Alte perspective despre zvonuri, cum ar fi Kari Lake, Marjorie Taylor Greene și Matt Gaetz, au fost văzute în ultimele săptămâni făcând campanie cu președintele în state precum Iowa, New Hampshire și chiar Nevada – încercând să-și maximizeze timpul pe fața campaniei și la televizor pentru a se mulțumi pe liderul partidului lor.

Având în vedere că proverbiala "cursă vicepreședințială” pare să se încălzească, m-am gândit că aș profita de ocazie pentru a oferi câteva gânduri despre mai multe nume pe care oamenii le-au discutat ca posibile materiale pentru VP.

Niciunul dintre aceste nume nu face parte din nicio listă oficială – și aceasta nu provine de la cineva care lucrează pentru campania Trump.De asemenea, ar trebui să reiterez că nu am făcut niciun secret despre cine cred că ar fi colegul ideal de candidat al președintelui Trump: Tucker Carlson, un subiect pe care l-am abordat destul de lung deja aici și aici.

Tucker este din nou inclus pe lista de nume de mai jos, după ce a rostit recent observații în fața unei arene de hochei aglomerate din Edmonton, Canada, în fața unui public de mii de fani devotați.

Câteva nume de pe această listă probabil nici măcar nu sunt în dispută, dar au fost enumerate doar pentru că au stârnit zvonurile și, ca urmare, mulți oameni vorbesc, corect sau greșit, despre șansele lor de a fi selectați.

De asemenea, trebuie subliniat că această listă este departe de a fi exhaustivă: există probabilitatea ca mai multe omisiuni notabile – cum ar fi Kristi Noem – să fie concurenți puternici și să aibă șanse mai mari decât unele dintre numele enumerate aici.

În toate acestea, aceste nume apar în mod obișnuit în discuțiile politice și, prin urmare, merită discutate – la bine și la rău – indiferent de statutul lor de concurenți legitimi sau de luptă lungă:

Vivek Ramaswamy

>

Vivek Ramaswamy a trecut de la un frate necunoscut din Big Pharma la un luminat MAGA după ce a candidat, în propriile sale cuvinte, drept unul dintre cei doi candidați America First la alegerile prezidențiale din 2024.În timp ce campania sa de lungă durată s-a încheiat așa cum era de așteptat – Ramaswamy a renunțat după o prezentare dezamăgitoare pe locul al patrulea în Iowa, iar apoi l-a susținut rapid pe Donald Trump – el a demonstrat un angajament față de cauza și principiile America First și, până acum, pare cu adevărat interesat de îndreptând cursul acestei țări.

Rămân unele preocupări cu privire la trecutul său, averea și chiar cetățenia lui – adăugându-se la ciudateniile care uneori au iritat baza lui Trump, cum ar fi depășirea uneori și declarațiile absurde ici și colo, cum ar fi proclamația pe care a făcut-o înainte de a renunța.că numai el putea câștiga alegerile generale.

Totuși, toate acestea fiind spuse, despre politicienii și personalitățile adiacente America First care nu se numesc Trump, probabil că l-aș clasa pe Ramaswamy pe locul al treilea, după Kari Lake și Tucker Carlson, în clasamentul meu general al puterii MAGA.

Faptul că a fost un miliardar autoformat înainte de a ajunge la 40 de ani este impresionant; este îndrăzneț și admirabil faptul că respinge necruțător catehismul wokeismului și politicile derivate precum DEI și acțiunea afirmativă și i-a acuzat în mod obositor pentru ceea ce sunt: ​​rasism anti-alb, invers.

Tineretul său și studiile sale de elită (licență în Harvard; Facultatea de Drept din Yale) îi oferă beneficiile de a fi mai în ton cu amploarea acestor probleme și modul în care acestea au erodat visul american pentru generațiile mai tinere (în special bărbații tineri de familiile americane moștenite), decât majoritatea, dacă nu practic toți, alți candidați majori de partid.

Poate cel mai promițător, spre deosebire de mentalitatea de tristețe și sumbră a atâtor oameni din dreapta, una care pare în mod irevocabil sub controlul unei dogme fetișiste conform căreia declinul Americii este ireversibil – Ramaswamy a depășit, poate naiv, tendința și a oferit o alternativă radicală.: unul care este pozitiv, vibrant, tânăr și afirmă cu îndrăzneală că, în loc să fie un pacient geriatric, republica trece doar prin durerile crescânde ale adolescenței, fiind încă o țară tânără, până la urmă, în comparație cu restul lumii occidentale.p>

Recentele apariții în campanie ale lui Ramaswamy în numele președintelui Trump și susținerea lui Kari Lake pentru Senatul Arizona sugerează că inima lui este dedicată acestei mișcări pe termen lung – chiar dacă se întâmplă să fie și el crescându-și averea deja considerabilă în acest proces.

De asemenea, are dreptate să invoce în mod regulat principiile Revoluției Americane și să le proclame drept adevăruri naturale – adevăruri care par atât de radicale atunci când sunt extrapolate la epoca noastră a minciunii în masă și a înșelăciunii.

Toate acestea înseamnă că Ramaswamy s-ar putea dovedi în cele din urmă o voce demnă în mișcarea lansată de Trump.Poate că nu trebuie să i se încredințeze încă postul înalt de secund în comandă, dar s-ar putea dovedi, în timp, a fi un povestitor de încredere și puternic, care spune adevărul – unul care ar putea să se ridice deasupra mediocrității tăioase a clasei noastre conducătoare și să devină un pilon în mișcarea pentru mulți ani de viitor.

Dacă ar fi după mine, cred că talentele lui Ramaswamy ar trebui mai întâi testate la distanță – înlocuirea lui Ronna McDaniel ca președinte RNC ar fi ideală.O astfel de postare ar putea fi indiciu suprem dacă poate transforma o organizație, care acum se luptă puternic să strângă bani, și, prin extensie, să folosească influența acelui post pentru a-i scoate pe liderii republicani de stat, mulți dintre care doar susțin cauza.de conveniență politică, în pas cu MAGA, care trebuie să devină instituția pentru GOP dacă atât partidul, cât și țara vor avea vreo speranță de a supraviețui dincolo de următorii patru ani ai următorului mandat al președintelui Trump.

Lee Zeldin

>

Lee Zeldin are cele mai mari cote dintre toți candidații enumerați aici – și din motive întemeiate.Fostul congresman din Long Island, care a fost înfrânt în fața lui Kathy Hochul în cursa pentru guvernator din 2022, a făcut un impuls odios de puternic pentru rolul de vicepreședinte, în special apărând pe CNN pentru a-și face prezentarea nu atât de subtilă în timpul primarelor din New Hampshire-și folosind rețelele de socializare pentru a obține publicitate suplimentară, presupus că hrănește purtătorii de cuvânt pro-Trump cu narațiunea fără temei că el fusese deja ales vicepreședinte al lui Trump.

Săptămâna trecută, zvonurile au intrat în exces când fostul oficial al administrației Trump, Sebastian Gorka, a sugerat cu tărie că lui Zeldin i s-a dat din cap, un zvon care a fost întreținut de alți mari influenți conservatori, cum ar fi Pat Bet-David.

Cu toate acestea, a fost oprit zgomotos când vechiul confident al lui Trump, Roger Stone, a scris pe Twitter "Lee Zeldin nu a fost ales vicepreședinte al lui Trump.Oricine spune altceva habar n-are despre ce vorbește.”

În timp ce congresmanul cu patru mandate, fostul NY-01, este o perspectivă interesantă, nu este evident de ce, dacă Trump ar fi căutat un newyorkez, l-ar pune pe Zeldin în locul lui Stefanik, care a servit în congres pentru o perioadă mai lungă de timp, a fost un aliat mult mai deschis al lui Trump de-a lungul anilor și a urcat într-o poziție mult mai înaltă în Camera Reprezentanților, ca președinte al Conferinței republicane a Camerei, decât a făcut-o vreodată Zeldin.

De asemenea, lui Trump îi place să aleagă câștigători cu experiență în pedigree: deși nimeni nu va nega prezenta impresionantă a lui Zeldin în cursa pentru guvernator din 2022, el a ieșit cu 6,4 puncte mai puțin față de unul dintre cei mai nepopulari guvernatori din țară.

În acea cursă, Zeldin nu a fost nici măcar cel mai candidat MAGA – o etichetă care i-a aparținut lui Andrew Giuliani.În timp ce Zeldin pretinde că îi este loial lui Trump în timpul campaniei, apar unele îngrijorări cu privire la adevăratele sale convingeri.

De exemplu, în timpul campaniei electorale pentru guvernator, el le-a spus donatorilor de pe Wall Street – aceiași donatori care mai târziu l-au susținut pe Ron DeSantis și în prezent, Nikki Haley pentru președinte – că, deși nu a certificat rezultatele alegerilor lui Biden, nu a spus niciodată rezultatele cursei din 2020 au fost "ilegitime”.

Mai îngrijorător este faptul că fosta delegație a lui Zeldin din Long Island rămâne strident anti-Trump: un grup care include congresmenii RINO Mike Lawler, Andrew Garbarino și Anthony D’Esposito, cu care Zeldin ar păstra relații amicale și apropiate.(Un alt reținător, Nick Lalota, l-a susținut recent pe Donald Trump pe 20 ianuarie^th.)

Chiar dacă Zeldin nu mai este în funcții alese, fiind unul dintre cei mai puternici și mai recunoscuți republicani din statul New York, s-ar crede că cu siguranță ar avea o influență în alinierea acestor RINO din Long Island cu mișcarea MAGA.

Până în prezent, niciunul dintre acești republicani nu l-a susținut pe președintele Trump; Zeldin, la rândul său, nu a chemat pe niciunul dintre ei pentru asta.La sfârșitul anului trecut, fostul congresman din Long Island Peter King, care, în ciuda faptului că nu mai este din Congres de câțiva ani, rămâne un regizor pe Long Island, a declarat categoric că Nikki Haley va fi nominalizată republicană.

Zeldin nu l-a denunțat pe King sau pe niciunul dintre cei care rezistă republicani din delegația din New York care încă nu l-au susținut pe președintele Trump – și se pare că conspiră activ în culise pentru a manipula procesul de delegare a statului New York, care este pe deplin controlat.de către liderii statelor partide, pentru a reduce numărul de delegați pe care Trump îi primește la convenție.

În plus, sentimentul anti-Trump al liderilor de partide din nordul statului depășește legislatorii federali: atât președinții comitatului Nassau, cât și președinții comitatului Suffolk, cu care Zeldin a avut relații calde în trecut, rămân nerușinat anti-Trump și au susținut doar candidații cu la fel de nerușinat Sindromul Deranjamentului Trump, cum ar fi Mazi Pilip, fostul democrat liberal și ofițer al IDF, care face acum o ofertă pentru fostul loc al lui George Santos în NY-03.

Pilip a declarat că nu îl va susține pe Trump dacă este condamnat pentru o crimă, mimând capete vorbitoare liberale de pe CNN și MSNBC declarând "nimeni nu este mai presus de lege.”

În loc să se concentreze asupra modului de a maximiza delegații lui Trump și, de altfel, alegătorii înregistrați din statele New York, liderii statelor partide își concentrează tot timpul și resursele pentru a obține un alt RINO reales în Congres, unul ale cărui declarații publice fac clar că nu va fi loială președintelui Trump dacă va fi aleasă în funcție.

Alegătorii republicani din Long Island, atât din Nassau, cât și din județul Suffolk, sunt extrem de pro-Trump: deci, ideea că oficialii partidului ar nominaliza un alt RINO, mai degrabă decât un războinic MAGA pentru a reprezenta interesele alegătorilor lor, merită să fie numită.în cei mai puternici termeni – ceva ce Zeldin a refuzat să facă.

În loc să denunțe acuzațiile pentru urmăririle politice pe care le sunt atât de flagrant, o viziune împărtășită de majoritatea covârșitoare a alegătorilor republicani obișnuiți din tot statul New York, dar în special din Long Island, oficialii republicani din întreaga țară au fost înșelați de TDS, punându-și prioritate.interesele politice mai presus de alegătorii lor.

În vreme ce ambele organizații de partid conduc statul New York la pământ, Zeldin, a cărui voce ar putea fi o puternică contraforță, a lipsit flagrant în acțiune.

El nu l-a chemat pe președintele Comitetului Republican de Stat din New York, Ed Cox, care pare să dea ordine de marș anti-Trump pentru restul statului; nici nu a încercat să-i mobilizeze pe republicanii din nordul statului să se ralieze în spatele lui Donald Trump.

Nici măcar, din câte știu, nu a depus o plângere de etică împotriva vreunui judecător, procurorului general, procurorului general sau guvernatorului pentru încălcarea flagrantă a Constituției cu slujba lor politică împotriva celui de-al 45-a^a.sup> Președinte, așa cum a făcut Elise Stefanik cu atâta vitejie.

Toate acestea înseamnă că, în măsura în care Lee Zeldin se reprezintă în fața publicului ca loial lui Trump și războinic MAGA, palmaresul său este extrem de lipsit.Zeldin trebuie neapărat să-și susțină cuvintele cu acțiuni din lumea reală, altfel riscă să fie văzut ca un alt escroc, pur și simplu valorificând numele lui Trump atunci când este oportun din punct de vedere politic pentru a face acest lucru, în timp ce nu reușește să folosească influența amvonului său bătăuș pentru a-i convinge pe liderii de partide corupți.în josul statului New York în șah.

În loc să facă o campanie ușoară pentru VP, talentele lui Zeldin ar fi mai bine alocate pentru a-și curăța propria curte.El ar trebui să folosească pârghia pe care o are pentru a ajuta la eliminarea hackurilor Partidului Republican din statul New York de la posturile lor și să lucreze la crearea unei coaliții mai largi, care să fie ferm și mândră pro-MAGA și pro-Donald Trump, pentru a recupera acele funcții de partid de stat și în cele din urmă, aliniați instituția cu cei de la bază, ale căror interese sunt înșelate de cei care dețin acum frâiele puterii la New York.

Elise Stefanik

>

Elise Stefanik este probabil o altă candidată de lungă durată, deși poate nu la fel de lungă ca Lee Zeldin.Actualul președinte al conferinței republicane a Camerei a reprezentat districtul 21^st din New York, o regiune preponderent rurală care include o mare bucată de teren în nord-vestul New York-ului, din 2015 – și a urcat rapid în rândurile ca unul dintre cele mai puternice voci din Congres, nu doar pentru mișcarea MAGA, ci și printre republicani în general.

Ea s-a dovedit, de asemenea, a fi o strângere de fonduri prolifică pentru al 45-a^al-lea președinte; echipa ei a strâns peste 5 milioane de dolari doar în al patrulea trimestru din 2023 și a găzduit mai multe strângeri de fonduri la proprietățile Trump din statul New York, cum ar fi clubul său de golf Westchester, în ultimii doi ani.

Stefanik, spre deosebire de atât de mulți din cadrul partidului ei – și mai ales din cadrul delegației republicane a statului New York – a fost unul dintre primii republicani aleși – în funcții de stat sau federale – care l-a susținut pe Trump și a fost primul care a făcut acest lucru printre cei mai înalți-clasamentul liderilor Congresului, când l-a susținut pe cel de-al 45-lea^al-lea președinte în noiembrie 2022.

Isprava este văzută cu atât mai remarcabilă cu cât unii membri din propria delegație a partidului de stat, cum ar fi Mike Lawler, Andrew Garbarino și Anthony D'Esposito, se încăpățânează să reziste până în prezent, chiar dacă cursa s-a redus la doi candidați – iar unul dintre ei, Nikki Haley, nu are o cale viabilă către președinție.

Deși se poate argumenta că Stefanik ar putea face mai mult pentru a-l sprijini pe Trump-cum ar fi adunarea coaliției ei de stat, dintre care mulți rămân rețineți și, în special, să pună presiunea publică asupra lui Ed Cox, statul anti-Trump New York.Capul partidului, fie să intre la coadă, fie să se retragă – ea a luat cel puțin măsuri care au mers dincolo de locurile în care parlamentarii fără prihană din New York nu ar îndrăzni niciodată să meargă, cum ar fi depunând o plângere de etică împotriva judecătorului Engoron, care prezidează președintele Trump proces civil fals care amenință să-și dizolve întregul imperiu de afaceri, pentru că a abuzat de puterea sa și că a fost încălțat cu un proces echitabil constituțional.

Dar având în vedere nivelul de opoziție cu care se confruntă, Stefanik a făcut o treabă admirabilă pentru a rămâne fidelă liniei partidului MAGA: nu a votat pentru a certifica rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 și, spre deosebire de Zeldin, continuă să mențină rezultatele alegerilor au fost răspândite cu fraudă și corupție, redându-le într-un cuvânt pe care Zeldin refuză să-l folosească: ilegitim.

Aceasta face ca Stefanik să fie o alegere demnă printre republicanii din New York pentru funcția de vicepreședinție: și președintele Trump pare să admire cu adevărat loialitatea pe care a demonstrat-o de-a lungul anilor.

Pentru asta, ea ar trebui să fie premiată – poate nu cu postul de al doilea comandant, dar cel puțin cu un post în cabinet, poate, pentru toate eforturile ei de-a lungul anilor.

Rand Paul

>

Rand Paul a făcut furori la începutul lunii trecute când a luat decizia oarecum bizară de a lansa un site web "Never Nikki”, în loc să-l susțină pe unul dintre concurenții primari republicani.

În tandem cu lansarea site-ului web, care este dedicat creșterii gradului de conștientizare cu privire la cât de periculos ar fi candidatul preferat al complexului militar-industrial din Washington, senatorul Paul a declarat: "În timp ce mă uit la candidații GOP la președinte, nu au totuși o primă alegere.Dar știu un lucru: mă numără drept #NeverNikki!”

În videoclipul care însoțește anunțul, el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la incapacitatea lui Haley de a înțelege un principiu fundamental al lui James Madison: importanța păstrării dreptului nostru constituțional la confidențialitate într-o epocă a supravegherii în masă, un drept pe care Haley l-a declarat în mod deschis ca fiind renunțabil în interesul "securității naturale” – care a fost folosit pentru a justifica totul, de la invazia eșuată a Irakului până la Patriot Act și încălcarea treptată a libertăților individuale care a intrat în exces sub Biden.

La momentul în care senatorul Paul a lansat videoclipul, DeSantis și Ramaswamy încă nu renunțaseră.În ciuda evenimentului improbabil în care senatorul Paul a traversat culoarul și l-a susținut pe Robert Kennedy, pentru care a avut câteva cuvinte pozitive, singurul candidat non-Haley rămas în cursă este Donald Trump.

Astfel, în mod implicit, senatorul Paul va susține probabil în curând cea de-a 45-a^a campanie de realegere a președintelui.Senatorul Paul a fost o voce de lungă durată în Senatul Statelor Unite pentru libertatea individuală și non-intervenționism.

Deși nu este izolaționist, senatorul din Kentucky a subliniat prudența atunci când colegii săi s-au dus cu capul, fără să se gândească, în favoarea intervenției militare în locuri precum Ucraina și Orientul Mijlociu.

El este o voce rară a pragmatismului într-o arena a șoimilor, ceea ce îl pune mai mult ca oricând în pas cu compatrioții săi obosiți de război, care ar prefera ca prioritățile noastre să treacă de peste mări la patria, care a fost devastată de inflație, dezindustrializare, frontiere deschise, criminalitate ridicată și ilegalitate și dependență de opioide.

Poporul american luptă pentru o corectare dramatică a cursului, iar senatorul Paul a fost deseori o voce rară a rațiunii, dacă ocazional este un ghimpe în partea MAGA în probleme precum securitatea frontierei din cauza tensiunii lui libertarie, pierdută în mare.de haos.

În acest sens, printre membrii Senatului, puțini alții depășesc ceea ce senatorul Paul poate aduce la masă în rezumat și temperament pentru postul de vicepreședinție.

El are experiență în cazul în care alți senatori adiacenți populiști, cum ar fi J.D.Vance și Josh Hawley, sunt relativ lipsiți – și a existat suficient de mult timp pentru a-și demonstra loialitatea generală față de cauza MAGA, chiar dacă independența sa încăpățânată din când în când îl pune în dezacord atât cu mișcarea, cât și cu președintele Trump cu privire la câteva probleme cheie, cum ar fi imigrația și poliția.

Per total, printre membrii Congresului, puțini alții ar putea egala pachetul pe care senatorul junior de la The Bluegrass State, post pe care senatorul Paul îl deține din 2011, îl aduce la masă și, prin urmare, ar fi o alegere demnă pentru vicepreședinte.

Ben Carson

>

Ben Carson, secretarul blând pentru locuințe și dezvoltare urbană în timpul primului mandat al președintelui Trump, primește distincția de a fi unul dintre puținii secretari de cabinet care i-a rămas loial lui Trump de-a lungul întregii sale mandate în birou, inclusiv prin alegerile frauduloase din 2020, precum și prin demiteri și urmăriri politice ulterioare de către statul profund Biden.

Aceasta este o distincție care merită pe bună dreptate lăudată și, cel puțin, recompensa de a reveni la următoarea administrație Trump într-un post de cabinet.Loialitatea fermă și caracterul amabil al lui Carson îl pun în contradicție puternică cu cea mai mare parte din restul Washingtonului, un oraș înfiorător plin de politicieni care spun un lucru în public în timp ce îi înjunghiă pe cei cărora le mărturisesc loialitate în spatele ușilor închise.

Carson a fost pro-Trump și pro-MAGA încă de la început și continuă să tragă o agendă social conservatoare, responsabilă din punct de vedere fiscal în mass-media și aparițiile în campanie, alături de cel de-al 45-lea președinte. p>

Carson a fost de încredere, chiar dacă comportamentul său poate fi uneori criticat pentru că este prea senin într-o epocă care necesită un anumit grad de necruțăre pentru a face ceva.

Marea îngrijorare legată de Carson nu este atât de mult că ar fi neloial – el lovește cuiul pe problemele cheie – integritatea alegerilor, imigrația, o politică economică America First – ci că, dacă ar ajunge la Președinția, că i-ar lipsi temperamentul și setul de aptitudini pentru cel mai înalt post al națiunii.

La urma urmei, întrebat într-un interviu recent despre cea mai importantă cerință pentru funcția de vicepreședinție, președintele Trump a spus că cineva este capabil să își îndeplinească atribuțiile de președinte al Statelor Unite.

Dacă Trump, totuși, caută pe cineva care să rămână loial – și nu, de exemplu, să încerce să comploteze pentru a se stabili drept succesorul al 45-a^al-lea al președintelui, Carson ar putea fi tipul, deoarece el nu este cineva care pare incredibil de ambițios pentru o funcție superioară și poate, în acest sens, să servească cu respect ca secund și apoi să se retragă în liniște în apus, odată ce mandatul său este încheiat.

Tucker Carlson

>

Tucker Carlson a fost alegerea mea cea mai bună pentru vicepreședinte pentru că pe fiecare cutie pentru o alegere ideală – loialitate, fidelitate față de cauză, succesiune – el le bifează cu pică.

Carlson a găzduit recent un eveniment de discurs în Canada, unde a vândut o întreagă arenă de hochei, demonstrând o celebritate care o oglindește pe cea a celei de-a 45^a. Președinte, unul care nu s-a diminuat în lunile de când și-a părăsit postul lăudat la Fox News, unde a fost cel mai vizionat emisiune din știrile prin cablu cu marje semnificative.

De când și-a fondat propria companie media, Tucker a continuat să circule atât în ​​Statele Unite, cât și în întreaga lume, intervievând lideri și diplomați străini, subliniind în același timp evoluții politice și sociale importante în țări precum Spania, Canada și Ungaria, care au avut revolte populiste similare împotriva unor clase conducătoare din ce în ce mai tiranice, la fel ca ale noastre.

În timpul erei Trump, Carlson a suferit o schimbare semnificativă în ideologie – devenind decisiv mai puțin libertarian, pentru care era cunoscut în trecut, și mult mai populist și naționalist, la fel ca în 45^th Președinte.

Deși unii ar putea atribui acest lucru la oportunism, Carlson a demonstrat în mod repetat o neînfricare în abordarea unor probleme, cum ar fi neintervenția militară, amenințarea unui stat de securitate națională înarmat și privarea de libertate de către guvernul federal la acasă, că puțini, dacă alți politicieni sunt dispuși să spună cu voce tare.

În această privință, el poate oferi – pe lângă fidelitatea agendei celui de-al 45-a președinte, și protecție împotriva dușmanilor lor comuni – cine s-ar gândi probabil de două ori înainte de a-i face vreun truc pe Trump, știind cine este al doilea comandant este.

Lipsa de experiență politică formală a lui Carlson este mai puțin o problemă în zilele noastre și poate fi chiar un punct forte într-un anumit punct de vedere.Faptul că Trump însuși are deja patru ani în funcția de președinte atenuează acele preocupări legate de lipsă de experiență – care, în comparație cu cei peste 50 de ani de experiență a lui Biden la Washington, ar trebui să fie considerat un atu.

Exteriorii sunt preferați celor din interior și, în cazul lui Carlson, există o amenințare mult mai mică decât alegerea unui politician consacrat care să aleagă un grup de hacki de la Washington, care ar putea amenința că va submina Casa Albă din interior-cum ar fi personalul lui Pence.făcut în timpul primului mandat Trump.

Carlson a petrecut zeci de ani la Washington, D.C.; el înțelege cum funcționează Mlaștina, precum și cei mai experimentați profesioniști politici.Această experiență face ca criticile sale la adresa blob-ului să aibă mult mai mult impact.

Deși Trump poate fi destul de reticent să împerecheze atât de multă putere de vedetă – între el și Carlson – împreună pe un singur bilet, cred că acest lucru nu ar trimite doar un mesaj puternic către DC Swamp că înseamnă afaceri, ci, mai mult, creați cea mai atractivă opțiune pentru alegătorii obișnuiți – mulți dintre ei pot fi influențați cu ușurință de fanteziile celebrităților, așa cum am văzut recent cu fiasco-ul Taylor Swift.

Democrații își vor folosi, fără îndoială, conexiunile de la Hollywood și mass-media pentru a-i atrage, în special pe alegătorii tineri, cu intrigile culturii pop.

Un bilet Trump care să răspundă acelui apel cu o pereche puternică de două superstaruri politice și mass-media poate fi ceea ce este necesar pentru a compensa acel dezavantaj inerent pe care republicanii îl au în general cu cultura mainstream și pentru a obține sprijinul popular necesar pentru a face victoria lui Trump în Noiembrie unul răsunător.De aceea, fără îndoială, Tucker Carlson ar face cea mai bună alegere pentru vicepreședinte, în opinia umilă a acestui autor.

Paul Ingrassia este un cercetător constituțional; a fost de două ori bursier Claremont și face parte din consiliul de consilieri al clubului tinerilor republicani din New York și al Italo-American pentru drepturile civile Liga.El scrie un Substack larg citit, care este postat în mod regulat pe Truth Social de către președintele Trump.Urmărește-l pe X @PaulIngrassia, Substiva,Truth Social, Instagram și Rumble.

Postarea VP Apprentice: Cine va fi Donald Trump’s Running Mate? a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)