Scris de Ryan Morgan prin The Epoch Times,

Un judecător federal a hotărât că CEO-ul Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg nu se va confrunta cu răspundere personală în 25 de plângeri legale care susțin că platformele sale de socializare, Facebook și Instagram, au făcut rău copiilor.

>

Meta se confruntă cu zeci de plângeri legale separate care susțin că compania nu a avertizat suficient utilizatorii adolescenți cu privire la natura potențială a dependenței platformelor lor de socializare.Aceste diferite plângeri au fost consolidate într-un litigiu multidistrict MDL care este tratat în prezent de Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul de Nord al Californiei.Douăzeci și cinci dintre plângeri au încercat să-l facă pe dl Zuckerberg personal răspunzător pentru prejudiciul cauzat de platformele sale de socializare, dar judecătorul districtual american Yvonne Gonzalez Rogers a emis un hotărâre de luni prin care a acceptat moțiunea de respingere a cauzelor.

Reclamanții din cauze au susținut că domnul Zuckerberg avea datoria specifică de a dezvălui utilizatorilor natura potențială a dependenței platformelor sale din cauza staturii sale publice de șef al Meta și a declarațiilor sale publice.Reclamanții au afirmat că dl Zuckerberg a repetat reprezentări parțiale ale practicilor de siguranță ale Meta prin numeroase apariții publice.Reclamanții au susținut că presupusul eșec al domnului Zuckerberg de a face afirmații publice mai complete cu privire la compania sa l-a făcut răspunzător pentru denaturarea frauduloasă și neglijentă prin omisiune.

Dar judecătorul Rogers a spus că reclamanții nu se pot baza pe cunoștințele comparative ale domnului Zuckerberg despre produsele Meta pentru a stabili că acesta îi datora personal o astfel de datorie față de fiecare reclamant.

O astfel de hotărâre, a spus ea, ar crea "o obligație de a dezvălui pentru orice persoană recunoscută publicului”.

"Curtea nu va accepta o abordare atât de nouă aici”, a scris ea.

Judecătorul Rogers a respins în cele din urmă pretențiile reclamanților de denaturare frauduloasă prin omisiune sau nedezvăluire în temeiul legilor statului Arizona, Colorado, Connecticut, Georgia, Maryland, New York, Carolina de Nord, Ohio, Pennsylvania, Carolina de Sud, Texas, Virginia și Wisconsin.În plus, ea a respins pretențiile reclamanților de denaturare neglijentă prin omisiune, care au fost citate în temeiul legilor din Arizona, Connecticut, Colorado, New York, Pennsylvania, Carolina de Sud, Texas, Virginia și Wisconsin.

Reclamanții pot modifica pretențiile împotriva lui Zuckerberg

Decizia judecătorului Rogers îl eliberează deocamdată pe domnul Zuckerberg de răspunderea personală în aceste cazuri.În decizia sa de luni, judecătorul federal le-a acordat reclamanților o oportunitate limitată de a-și revizui pretențiile împotriva miliardarului mogul rețelelor sociale.

"Având în vedere informarea insuficientă, Curtea nu poate concluziona că teoria în curs de dezvoltare a reclamanților privind răspunderea funcționarilor corporativi este fatal”, a scris judecătorul Rogers.