_ Procesul epuizant de a găsi cinci mai imparțiali Juratii lui Trump: În cadrul selecției neiertătoare care a văzut un librar care ascultă NPR sub duș demis pentru că este prea politic

Procurorul Josh Steinglass i-a cerut fiecăruia dintre cei 18 potențiali jurați din fața lui să se uite la Donald Trump și apoi aruncați o privire lungă în interior ei înșiși și să decidă dacă au fost la îndemână să decidă vinovăția sau nevinovăția.

„Trebuie să poți să te întorci din deliberări și să privești inculpatul în ochi și să spui „vinovat”.

„Și doar tu poți ști asta.”

Inculpatul știa exact unde să se uite Și-a răsucit corpul spre dreapta, cu fața spre ei, și le-a aruncat o privire pătrunzătoare în timp ce fiecare răspundea pe rând. „da.”

A fost un moment dramatic în ziua a doua a procesului pe banii tăcuți al lui Trump. Fostul președinte a fost în față cu câțiva dintre bărbații și femeile din Manhattan, care vor oferi unul dintre cei mai mulți verdicte importante din istorie. 

Procesul laborios evidențiază provocarea de a găsi oameni care să poată pronunța un verdict asupra unui inculpat extrem de polarizat fără părtinire.

În timp ce au chestionat grupul de 18 persoane. posibil, procurorii au vrut să știe că fiecare dintre ei este capabil să pronunțe un verdict de vinovăție fără a adăuga obstacole în plus pentru a-l proteja pe cel mai faimos bărbat din țară, un bărbat care pretinde că este victima unei vânătoare de vrăjitoare politice.

Apărarea a vrut să știe ce credeau cei 18 – cititorii New York Times aproape până la un bărbat și o femeie – despre clientul lor. Au nevoie doar de unul pentru a decide 

Nu chiar mulți au vrut să-și împărtășească punctele de vedere.

Juratul B113, un vânzător de cărți din Manhattan, cu păr scurt și gri, la 50 sau 60 de ani și care a spus că a ascultat. către NPR sub duș, a spus că nu are nicio legătură cu cazul.

„Acesta este un lucru separat”, a spus el, pe un ton care spunea că nu este aici să dezbată cine a câștigat Alegerile din 2020.

Conducătorul apărării, Todd Blanche, a mirosit un șobolan. Imaginează-ți că stăteam la un bar, a spus el, îmi spui părerile tale atunci?

„Dacă am fi la un bar, aș face-o”, a spus el, stârnind râsete în jurul curții.

p>

Blanche a trebuit să zâmbească, dar viitorul jurat B113 a continuat.

„Voi spune că sunt un Democrat deci aici du-te, dar eu intru acolo și el este inculpat și asta e tot ce este", a spus el.

Trump a urmărit schimbul cu atenție, părând de parcă ar fi încercat să citească fața bărbatului pentru semne că el a avut deja sa hotărât. 

Mai multe despre asta mai târziu.

Au fost scurte momente de lejeritate.

Juratul B402, o femeie de culoare într-un cardigan care lucrează cu seniori, a recunoscut că avea deja gânduri despre Trump. La urma urmei, cine nu o face?

Trump a zâmbit când a spus că „îmi amestecă oala”  

„Nu poți să-l judeci pentru că își spune părerea, Mă refer la felul în care toată lumea vrea să-l judece pentru că și-a spus părerea. … Știu ce este bine și ce este greșit”, a spus ea.

Blanche a presat-o să explice ce a vrut să spună, o parte din efortul lui de a arăta orice sentimente care ar putea însemna că clientul său nu a primit o soluție corectă. .

„Dacă ți-aș spune tot timpul ce gândeam despre oameni — vreau să spun niște lucruri oamenilor, dar mama mea a spus să fii drăguță”, a spus ea.

Despre Primul lot de 96 de potențiali jurați, mai mult de jumătate au ridicat mâna luni pentru a spune că nu credeau că ar putea fi imparțiali. 

La fiecare pas ulterior, o altă mână a recunoscut că nu puteau lăsa deoparte sentimentele lor față de Trump sau au conturat confruntări profesionale și au fost scuzate.

B354 a spus că faptul că a crescut în Texas și a lucra în finanțe l-ar putea lăsa compromis de „prejudecățile inconștiente”.

Alții care au spus că nu au nicio problemă să fie imparțiali luni au avut pe gânduri secundare până marți.

Până marți după-amiază, judecătorul Merchan era gata să înceapă activitatea de a selecta din primul lot de 18 pentru a ocupa locurile finale.

Nu atât de repede spuse Blanche. Echipa lui a căutat pe rețelele de socializare profilurile juraților pentru orice ar putea submina imparțialitatea acestora.

Merchan nu a avut timp pentru meme-uri postate cu opt ani în urmă de soțul lui B330, din Upper West Side, arătând o Personajul Simpsons care ține capul decapitat al lui Trump.

„Dacă acesta este cel mai rău lucru pe care îl poți găsi despre acest jurat”, a spus Merchan, atunci i-a dat mai multă încredere în capacitatea ei de a fi imparțială.

Dar istoria altora pe rețelele sociale s-a dovedit mai controversată. 

Juratul B38, un bărbat alb de vârstă mijlocie, cu părul subțire și ochelari negri, cu rame groase, a fost scos pentru o postare solicită Trump va fi închis pentru interdicția sa de călătorie din 2016.

B113, vânzătorul de cărți cu o abordare simplă și cu ideea că statutul său de un democrat nu ar fi o barieră în calea imparțialității, a fost chestionat despre postările care îi prezentau pe Joe Biden și Kamala Harris.

Într-o cămașă albastru închis cu nasturi, el a spus că are legătură cu vânzarea de nasturi pentru un comitet de acțiune politică. . El a spus că nu sprijină un partid politic, ci lucrează pentru a-i scoate pe alegător.

Din nou, el a spus că opiniile sale politice nu au nicio legătură cu acest caz, dar a recunoscut că are o viziune negativă despre Trump. „Din punct de vedere politic, da”, a spus el.

A fost suficient pentru Merchan.

„Îmi este greu să creditez răspunsurile”, a spus el mai târziu, „și dacă Îmi este greu să-i creditez răspunsurile pe care le am în jur.'

Și cu asta, B113 a fost eliminat din bazin.

Până la sfârșitul lui. în ziua aceea, șapte potențiali jurați au supraviețuit și au depus jurământul. Asta înseamnă că instanța trebuie să găsească aproximativ cinci jurați plus șase supleanți până la sfârșitul zilei de vineri, dacă judecătorul vrea să-și atingă ținta de a susține declarații de deschidere luni. 

(Fluierul)