17:17 2024-04-15
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Începe procesul lui Trump, procurorii vor să se pronunțe „disprețul” asupra Gag: actualizări live
Începe procesul lui Trump, procurorii doresc ca "disprețul” să se pronunțe asupra Gag: actualizări livespan>
Actualizare 1200ET: Procesul de luni pentru "bani liniștiți” împotriva fostului președinte Donald Trump a început, cu selecția juriului și o discuție asupra probelor pe masă.Pentru a obține o lovitură cu lovitură pe parcursul zilei, urmați
>
Cazul provine dintr-o plată de 130.000 de dolari făcută de fostul avocat al lui Trump, criminal condamnat și mincinos recunoscut Michael Cohen, actriței de film pentru adulți Stormy Daniels la sfârșitul alegerilor din 2016, într-un presupus plan de a-i cumpăra tăcerea.Trump trebuie să fie prezent la proces, care va avea loc patru zile pe săptămână și ar putea dura până la două luni.
Judecătorul Juan Merchan a început ziua refuzând o cerere din partea echipei juridice a lui Trump de a rescuza caz în urma unui interviu pe care l-a acordat presei în care a menționat cazul, despre care Merchan a spus că este conform legii-în timp ce soția și fiica lui Merchan au lucrat pentru
EXCLUSIV:
— Laura Loomer @LauraLoomer
>
> Înainte de procesul "Hush money” al președintelui Trump, care începe astăzi în New York, vă rugăm să examinați acest grafic creat de@CcpSkipTracer și I care conturează relațiile incestuoase ale Curții Supreme a Statului New York din județul New York.
>
> Acest lucru îl pune în perspectivă pentru toți...https://t.co/soPrzWFRs8 pic.twitter.com/r9NlK1494E 15 aprilie 2024
Procurorii au căutat să includă probe de la Access Hollywood caseta "prinde-i de păsărică”, precum și diverse acuzații de agresiune sexuală din partea acuzatorilor lui Trump.Merchan a permis o transcriere a casetei și a respins cererea de a prezenta celelalte acuzații în instanță.
Procuror: Căutăm să deducem faptul că acuzațiile suplimentare împotriva domnului Trump au apărut în urma accesului Hollywood bandă.Candidatul a devenit obsedat să nege și să-și denigreze acuzatorii.Iată ce va veni Peoples' 409...
— Inner City Press @innercitypress15 aprilie 2024
În continuare, procurorul Joshua Steinglass le-a cerut avocaților lui Trump să explice cum fostul președinte nu ar trebui să fie disprețuit pentru presupusa încălcare a ordinului lui Merchan, argumentând că eforturile lui Trump au continuat până în prezent și că martorii din cazul "au provocat furia susținătorilor lui Trump.”
Și acum, începe selecția juriului... cu Merchan spunând instanței că 500 de potențiali jurați așteaptă.
Fiți la curent cu actualizări...
* * *
Am fost de multă vreme critică la adresa cazului ca un exemplu clar de armonizare a sistemului de justiție penală.Nimeni nu crede în mod serios că Alvin Bragg ar fi cheltuit acest timp și bani pentru a urmări în judecată ceea ce este de obicei o contravenție de stat dacă inculpatul ar fi fost altcineva decât Trump.Nu trebuie să fii ca Trump pentru a renunța la spectacolul pe cale să se desfășoare în Manhattan.
>
Famosul filozof și orator roman Marcus Tullius Cicero a spus odată: "Cu cât mai multe legi, cu atât mai puțină dreptate.”
În această săptămână, judecătorii și avocații din New York par dornici să demonstreze că același lucru este valabil și pentru
După
Cu doar câteva săptămâni în urmă, un alt judecător a impus o sancțiune de aproximativ jumătate de miliard de dolari într-un caz fără o singură victimă care a pierdut un singur cent din împrumuturile cu Trump.Într-adevăr, oficialii băncii au mărturisit că vor mai multe afaceri cu organizația Trump.
Acum
Ca și predecesorul său, Bragg
Trump l-a plătit pe Daniels pentru a evita orice publicitate asupra scurtei lor aventuri.În calitate de celebritate, existau motive ample să dorești să păstrezi relația liniștită, iar asta nici măcar nu include faptul că este un bărbat căsătorit.
A avut loc și înainte de alegerile din 2016 și a existat în mod clar un avantaj să anuleze scandalul în calitate de candidat.Acea motivație politică se află în centrul acestui caz mult întârziat.
Este un
Departamentul de Justiție a cheltuit o sumă uriașă pentru caz pentru a arăta că plățile către terți au fost o eludare a legilor privind finanțarea campaniei.Cu toate acestea, Edwards a fost găsit în cele din urmă În cazul lui Trump, Departamentul de Justiție a refuzat să se repete dezastrul lui Edwards și nu a adus nicio acuzație federală. Dar Bragg a folosit apoi presupusa crimă federală pentru a transforma o acuzație de contravenție defunctă într-o infracțiune în cazul actual.El susține că Trump a mințit în mod intenționat atunci când fostul său avocat Michael Cohen a enumerat plățile ca costuri de reținere, mai degrabă decât o plată-pentru a evita raportarea acesteia ca o contribuție la campanie pentru el însuși. Astfel, dacă l-ar fi pus pe Cohen să raporteze plata drept "bani liniștiți”, nu ar exista nicio crimă. Încă o dată, contrastul cu alte controverse este grăitor. Înainte de alegerile din 2016, campania lui Hillary Clinton a negat că ar fi finanțat infamul dosar Steele din spatele afirmațiilor de coluziune a Rusiei dezmințite. Finanțarea a fost ascunsă ca cheltuieli legale de către consilierul general de campanie la Clinton, Marc Elias.FEC La fel, John Podesta, președintele de campanie al lui Clinton, a fost chemat în fața anchetatorilor Congresului și Cu toate acestea, nu au existat taxe care decurg din ascunderea finanțării, deși totul făcea parte din bugetul campaniei. Apariția lui Cohen însuși la stand va face această afacere asortată și mai respingătoare. Cohen are un istoric lung ca criminal legal care a mințit în mod repetat atunci când i-a servit interesele.Are un talent pentru a-și vinde setul de abilități curioase unor figuri puternice precum Trump și acum Bragg. Pentru aceia dintre noi care i-au fost critici pe Cohen de când lucra încă pentru Trump, este nedumerit faptul că cineva l-ar chema la tribună pentru a atesta orice lucru în afara orei zilei...și chiar și atunci cei mai mulți dintre noi ne-ar verifica ceasurile. Din fericire, martorii nu mai sunt obligați să pună mâna pe Biblie pentru a jura să depună mărturie sinceră în instanță.În caz contrar, instanța ar avea nevoie de Departamentul de Pompieri din New York în cazul în care cartea ar lua foc. Deci acesta este cazul: un sperjur în serie obișnuia să transforme o infracțiune de stat mort într-o infracțiune bazată pe o presupusă crimă electorală federală care a fost respinsă de Departamentul de Justiție. Ar putea avea succes într-un oraș în care nouă din zece potențiali jurați îl disprețuiesc pe Trump.Încercarea lui Trump în Manhattan este la fel de dificilă ca și New York Yankees să bată folosind mingi de plajă mai degrabă decât mingi de baseball.Este greu de ratat. Cu toate acestea, aceasta este o victorie pirică a sistemului juridic din New York.Indiferent de rezultat, se poate dovedi o acuzare mai mare a sistemului judiciar din New York decât inculpatul.
_ Începe procesul lui Trump, procurorii vor să se pronunțe „disprețul” asupra Gag: actualizări live
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/cristela-georgescu-4.jpeg)
Comentarii:
Adauga Comentariu