_ I-am spus lui Kwasi: „Sunt amenințată cu o prăbușire a pieței. Este al naibii de grav. Eram fără drum... LIZ TRUSS descrie lupta ei pentru a-și salva funcția de premier și reacția Regelui când l-a chemat să demisioneze

În cea de ieri Extras Mail on Sunday din memoriile ei politice, Liz Truss a arătat cu degetul un Banca al Angliei guvernator și crin-ficat Tory  colegii pentru criza financiară care i-a torpilat funcția de premier. 

Astăzi, în ultima parte, ea își dezvăluie ușurarea totală la plecarea de  după 49 de zile tumultoase...

M-am îndreptat spre Praga pentru prima reuniune a Comunității Politice Europene — înființată de Emmanuel Macron ca forum de discuții după invazia Ucrainei.

Inutil să spun că oficialii Ministerului de Externe saliveau din cauza oricărui sentiment că ne reconstruim relația cu Europa. Părea imposibil să poarte o discuție rațională fără ca oamenii să dorească să retragă Referendum UE.

Desigur, în timp ce toți ceilalți se întâlneau în centrul principal de conferințe din Praga, Macron avea propria sa clădire mare.

Am primit mesajul când am întâlnit oameni ca prim-ministrul olandez Mark Rutte că toată lumea era îngrijorat de ceea ce se întâmplă în Marea Britanie. Poate că am niște probleme serioase, m-am gândit.

Est-europenii au fost, ca întotdeauna, cei care au oferit ajutor. Prim-ministrul ceh a considerat că planurile mele sunt total rezonabile – aveau taxe mult mai mici în Republica Cehă și acele reduceri aduceau deja beneficii.

Când m-am întors în Marea Britanie, un nou front se deschisese în lupta noastră. cu Institutul economic. Oficiul pentru responsabilitatea bugetară (OBR) și-a răzbunat pentru că a fost exclus din cauza minibugetului, trimițând un e-mail cancelarului avertizând despre un decalaj de 72 de miliarde de lire sterline în finanțele publice.

Acest lucru a fost imediat divulgat jurnaliştilor simpatici. Cultura scurgerii de informații și informarea negativă era acum scăpată de sub control și, sincer, îngrozitoare.

Aici era un organism public presupus „independent” care se angaja aparent într-un abuz deliberat de informații sensibile pentru piață pentru a submina încrederea. în Guvern. Am fost furios pe comportamentul lor și încă sunt.

Am crezut că cifrele din analiza OBR sunt greșite și așa s-a dovedit de atunci. În martie 2023, OBR a anunțat că și-a supraestimat estimarea cu 28,4 miliarde de lire sterline.

Pe termen scurt, însă, intervenția lor a avut efectul dorit, declanșând o nouă rundă de întâlniri în care oficialii Trezoreriei ne-a presat să facem noi schimbări în planurile noastre. Implicația a fost clară: ei credeau că ar trebui să inversăm cursul în ceea ce privește minibugetul.

În această seară, familia și cu mine ne-am dus pentru primul nostru weekend la Chequers, reședința oficială de țară a primului ministru. Personalul a fost foarte primitor, dar a fost greu să te relaxezi. Damele fuseseră la un moment dat deținute de descendenții lui Oliver Cromwell, iar la etajul superior coridorul Cromwell era plin de suveniruri. Nu eram în cea mai bună stare de spirit pentru a mă bucura de mementouri ale Războiului Civil englez.

Orice speranță de a reveni pe primul loc a fost de scurtă durată. În această dimineață, Banca Angliei a anunțat o creștere a măsurilor sale pentru a împiedica prăbușirea fondurilor de pensii.

Apoi, pentru a asigura și mai mult piețele, Kwasi a anunțat, cu acordul meu, că își va prezenta plan fiscal pe termen mediu de la data convenită 23 noiembrie până la 31 octombrie — Halloween. Din cauza prognozei defectuoase a OBR privind datoria, aceasta începea să pară o poveste de groază. Eram acum forțați să alegem între opțiuni neplăcute — reducerea cheltuielilor publice sau inversarea tuturor anunțurilor fiscale din minibugetul.

Și asta a fost doar pentru a face ca cifrele să se potrivească cu o prognoză despre care credeam că este complet greșită!

În acest moment, am anunțat și numirea lui James Bowler ca noul secretar permanent al Trezoreriei. Personal am fost în regulă cu alegerea.

Dar mi-a supărat faptul că fusesem obligat să blochez candidatul preferat al lui Kwasi – care nu avea experiență anterioară în trezorerie – la ordinul guvernatorului Băncii, care m-a avertizat. a unei reacții adverse a pieței. Nu era clar dacă avertismentul guvernatorului era o prognoză sau o amenințare.

Astăzi, guvernatorul Băncii Angliei însuși a provocat o reacție a pieței anunțând că schema de sprijin pentru fondurile de pensii se va încheia la La sfârșitul săptămânii. Acest lucru a dus la o scădere imediată a lirei. În plus, Fondul Monetar Internațional (FMI) a pus la îndoială dacă bogații ar beneficia „prea mult” de pe urma minibugetului – cu siguranță o întrebare internă pentru guvernul Regatului Unit!

Multimul a inclus și președintele Biden. „Nu am fost singurul care a crezut că [minibugetul] a fost o greșeală”, a spus el în timpul unei vizite la o înghețată din Oregon. „Cred că ideea de a reduce taxele pentru cei super bogați într-un moment în care... oricum, cred doar că... nu am fost de acord cu politica.” Aceasta a fost ipocrizie și ignoranță absolută. Cota maximă a impozitului pe venit în SUA era de 37% și se percepea doar persoanelor care câștigau echivalentul a 483.094 lire sterline și mai mult. În schimb, rata maximă din Marea Britanie a fost de 45% și plătită de cei cu peste 150.000 de lire sterline.

Am fost șocat și uimit că Biden ar încălca protocolul comentând politica internă a Regatului Unit. În mod clar, administrația Biden nu a dorit ca o țară să demonstreze că lucrurile pot fi făcute diferit.

Kwasi a insistat astăzi să zboare la Washington pentru a se alătura conferinței anuale a FMI, ignorând sugestia mea că nu a fost un lucru bun. timpul ca el să plece din țară. Am crezut că nimănui în Marea Britanie nu i-ar păsa că a ratat conferința și am putut vedea că situația este foarte fragilă. El a considerat că întâlnirea FMI este mai importantă și a spus că nu vrea să manifeste nicio panică.

Mai târziu, m-am confruntat cu o ambuscadă a parlamentarilor conservatori la o reuniune a Comitetului din 1922. Scopul aparent al întâlnirii a fost ca eu să-mi explic strategia. Cu toate acestea, oponenții mei politici au făcut un efort concertat pentru a mă submina, punând un val de întrebări ostile și apoi punând totul la curent presei. A fost o scenă urâtă și i-a zguduit până și pe cei mai convinși susținători ai mei.

În această dimineață, noul nostru secretar permanent al Trezoreriei a venit să mă vadă în camera Cabinetului și mi-a transmis un avertisment dur: dacă am perseverat în planul nostru de a tăia taxe, piețele s-ar prăbuși.

O scrisoare de avertisment din partea secretarului de cabinet Simon Case – care tocmai vorbise cu Andrew Bailey, guvernatorul Băncii Angliei – spunea același lucru.

Am putut vedea ce era pe cale să se întâmple. Cu sprijinul Băncii pentru fondurile de pensii pe punctul de a se încheia, am riscat o prăbușire completă a pieței. Pentru a evita acest lucru, mi s-a spus, ar trebui să semnalăm o schimbare completă de direcție. Mini-bugetul nostru ar fi murit și întreaga mea agendă economică odată cu el.

Știam că mă aveau sub amenințarea armei. Cultura crescândă a scurgerii ar asigura că piețele știau exact ce mi-au sfătuit Banca și Trezoreria, iar orice încredere rămasă în Guvern s-ar evapora.

Prin prezentarea sfatului lor în acest fel, s-au asigurat că am avut nici o altă opțiune decât să o accept.

De-a lungul zilei, am încercat să ajung la Kwasi pentru a discuta despre ceea ce devenise acum o criză existențială. S-a dovedit dificil de identificat - și când am vorbit cu el, nu a apreciat amploarea a ceea ce se întâmplă.

El a vorbit despre a nu intra în panică și doar să ne ținem nervii. Cu siguranță nu a ajutat faptul că nu era în țară - lucrurile arată întotdeauna mai puțin rău când ești la aproape 4.000 de mile distanță. „Kwasi”, i-am spus, „sunt amenințat cu o prăbușire a pieței. Este al naibii de grav.’

Toți ceilalți din echipa mea fuseseră deja convinși să se predea. Am fost ultimul reținut, dar acum mi-am dat seama că era o poziție fără speranță.

Confruntat cu perspectiva unei colaps economic catastrofal, aveam datoria primordială să fac ceea ce era necesar pentru a o evita. Decizie luată, am intrat în modul complet de limitare a avariei, funcționând aproape pe pilot automat.

Trebuia să mă gândesc la ce altceva ar fi necesar. Au existat deja cereri ample pentru demiterea lui Kwasi și nu puteam vedea cum ar putea acum să prezinte el însuși în mod credibil o astfel de inversare majoră a politicii. Fără tragere de inimă, am ajuns la concluzia că, pentru a restabili încrederea, aveam nevoie de un nou cancelar care să stabilească nava.

În noaptea aceea, cu greu am putut dormi. Ceasul Horse Guards suna la fiecare 15 minute, numărând invers până la ziua hidoasă care urma. Mi-am trecut prin minte tot ce s-a întâmplat și care urma să se întâmple.

Știam că rămân fără drum. A fost ca un joc de Tetris când începi să pierzi controlul și piesele devin din ce în ce mai aproape de vârf.

Numirea unui alt credincios adevărat în agenda mea nu ar fi tăiat muștarul. În această dimineață, în timp ce Kwasi zbura înapoi la Londra, l-am sunat pe Jeremy Hunt.

El se afla la Bruxelles și inițial a respins apelul, nerecunoscând numărul. Când în cele din urmă am reușit și i-am cerut să preia funcția de cancelar, a fost oarecum surprins, cel puțin.

Nu împărtășim aceleași opinii politice, dar întotdeauna m-am înțeles bine cu el și am crezut că va fi capabil să facă ceea ce se cere acum.

Când Jeremy se întorcea de la Bruxelles, Kwasi zbura înapoi de la Washington DC. Din nou, am fost îngrozit de o scurgere de informații: Kwasi a aflat despre aparentul său concediere în timp ce derula prin feedul său Twitter de pe telefon, în timp ce se întorcea de la aeroport în centrul Londrei.

Acest lucru a fost profund regretabil și aș fi am preferat cu mult dacă, doar de data aceasta, s-ar fi rezistat nevoii necontenite de a se scurge.

A fost o întâlnire dificilă. Eram prieteni și colegi politici de mai bine de un deceniu și ne dezvoltasem agenda politică împreună. Am planificat această abordare economică îndrăzneață și amândoi încă credeau în ea. Acum se apropia de un sfârșit dureros.

Totuși nu cred că și-a dat seama cât de rele au devenit lucrurile în timpul absenței sale. I-am expus-o, subliniind că pur și simplu nu puteam risca ca guvernul britanic să intre în faliment.

‘Îmi pare rău Kwasi, dar trebuie să fac tot ce pot pentru a stabiliza lucrurile. Și asta înseamnă că pleci.’

Era de înțeles că era enervat și nu-l învinovățesc. A spus că concedierea lui nu mă va salva și că vor veni după mine.

Am recunoscut că probabil avea dreptate, dar acum aveam obligația să încerc măcar să stabilesc nava. În acea după-amiază, am susținut o scurtă conferință de presă pentru a anunța schimbarea în U privind impozitul pe profit și pentru a explica ce vom face noul cancelar și cu mine pentru a asigura stabilitatea economică.

M-am confruntat singur cu frenezia media. A fost o experiență destul de îngrozitoare, care s-a simțit ca și cum aș fi oficiat la propria mea înmormântare.

Am fost absolut clar că politica mea economică era moartă și majoritatea oamenilor credeau că și postul meu de premier era.

L-am invitat pe Jeremy și familia lui la Checkers pentru prânzul de duminică. Apoi, el și cu mine ne-am așezat să trecem peste anunțurile pe care le va face mâine în Comune.

El a înțeles foarte repede situația și a aflat pe deplin detaliile a ceea ce trebuia să fie făcut pentru a calma piețele. Se dusese și la Trezorerie foarte ușor, iar ei la el.

Acesta a fost, desigur, scopul numirii sale. Instituția Trezoreriei mă învinsese, așa că acum numisesem cancelar pe un clasic Trezorerie.

De ce? Pentru că nu mai aveam controlul asupra politicii economice.

În timp ce copiii noștri se jucau în piscina Checkers, am vorbit cu soțul meu Hugh pe gazon. A pus întrebarea la care nu vroiam să mă gândesc.

Având în vedere că am fost forțat să renunț la politicile pe care am fost ales să le duc, ce rost avea prim-ministrul meu rămas?

După numirea lui Hunt, lira sterlină crește cu 3 cenți, până la 1,14 USD.

După-amiază, am fost la curent cu starea de spirit a conservatorilor. Nu a fost bine. Imediat după aceea, Jeremy a făcut prima sa declarație în Comune în calitate de cancelar, îngropând efectiv bugetul mic.

În timp ce m-am așezat alături de el pe banca din față, a fost ceva ca o experiență în afara corpului. A-l asculta sfărâmând platforma pe care am câștigat alegerile pentru conducere a fost deosebit de dureroasă.

Astăzi au avut loc alte întâlniri cu parlamentarii, inclusiv una cu Grupul european de cercetare anti-UE al deputaților, care erau toți foarte susținător — un stimulent binevenit.

În tot acest timp, oamenii au luat legătura pentru a oferi sfaturi cu privire la cine ar trebui să numesc în Cabinet, pe cine ar trebui să concediez și ce ar trebui să fac pentru a reseta Guvernul. Dar până în acest moment, totuși, nici una dintre aceste sugestii nu era de natură să aibă vreun impact asupra situației.

Dacă aveam vreo speranță, atunci azi am pus-o pe ea. A început destul de constructiv cu pregătirea pentru întrebările primului ministru, care a durat cea mai mare parte a dimineții.

Chiar înainte de amiază, m-am dus la Comune.

Așa cum devenea acum obișnuință, Am început prin a repet că îmi pare rău și că am recunoscut că am făcut greșeli. Deputații erau previzibil zbuciumați, dar am crezut că totul a decurs bine pe cât se putea aștepta.

Apoi, după-amiaza, evenimentele au luat o turnură bizară. Mi s-a spus că ministrul de interne, Suella Braverman, a divulgat un proiect sensibil de declarație ministerială unui deputat din backbench — o încălcare gravă a Codului ministerial.

După o discuție cu secretarul de cabinet, am ajuns la concluzia că aș fi trebuie să-i cer să demisioneze — așa că am sunat-o la birou pentru a-i spune personal. În locul ei, l-am numit pe Grant Shapps, care avea o reputație de artist media competent.

Această dramă suplimentară neașteptată a însemnat că nu am petrecut mult timp gândindu-mă la votul din acea seară asupra unei moțiuni a Opoziției privind fracking-ul. După ce am participat la audiența mea săptămânală cu Regele, m-am îndreptat către Comune pentru vot, pe care l-am câștigat confortabil.

Cu toate acestea, în curând a reieșit că au existat scene furioase în timpul votului, cu biciurile noastre argumentând deschis. cu deputații și temperamentul ridicat.

Apoi am auzit că șeful șef Wendy Morton și adjunctul ei și-au dat demisia, spunând că nu au putut să suporte abuzul pe care îl primeau. Aceasta nu a fost o mare surpriză. Chiar de la început, s-au confruntat cu un comportament destul de îngrozitor din partea unora dintre propriii noștri parlamentari, care și-au făcut viața un iad.

Un coleg a fost agresat, de exemplu, pentru că nu au fost invitați în statul Reginei. înmormântare. Dar acesta a fost doar vârful aisbergului.

Abuzul aruncat asupra lui Wendy și altora din prima zi a avut inevitabil un efect coroziv. M-am trezit nevoit să petrec din ce în ce mai mult timp ținând discuții încurajatoare pentru a încerca să le ridic moralul. M-a ajutat faptul că sunt în mod natural un uber-optimist, dar chiar și mie mi s-a părut o tulpină. Și acum și-au dat demisia – ultimul lucru de care aveam nevoie.

Știam că asta nu va face decât să crească probabilitatea ca casa de cărți să cadă.

Așa că am vorbit cu Wendy și Craig în biroul meu și i-am îndemnat să-și retragă demisiile. Au fost foarte emoționați și în cele din urmă i-am convins.

M-am îndreptat apoi spre biroul Whips-ului și am găsit-o într-un haos total. Peste tot în jurul Comunelor am văzut și priviri de disperare pe fețele colegilor. Atunci m-am gândit: asta e gata. Acesta este terminalul. Până atunci, hotărâsem că singura mea opțiune era să demisionez.

Făcusem deja ceea ce era necesar pentru a evita o criză economică, dar prăbușirea politică a Partidului Conservator părea acum de neoprit.

N-am dormit prea mult în noaptea aceea și dimineața încă simțeam că situația este imposibilă. Am coborât în ​​Camera Cabinetului și am vorbit cu șeful meu de cabinet, Mark Fullbrook, și cu Nick Catsaras, secretarul meu privat. Amândoi au fost de acord fără tragere de inimă că timpul meu a expirat.

M-am întors la apartament pentru a vorbi cu Hugh. Mi-a spus că aș fi regretat că nu am candidat niciodată la funcția de lider și că am încercat să fac lucrurile în care credeam, dar că nu aș regreta că am plecat acum, când s-a dovedit imposibil.

A avut dreptate. Decizie luată, am sunat la Maiestatea Sa Regele pentru a-l informa personal. A fost la fel de amabil și înțelegător ca întotdeauna. Apoi, Camera Cabinetului a început să se umple pe măsură ce colegi apropiați s-au alăturat oficialilor mei înalți și echipei politice.

Un telefon de ultimă oră a venit de la fiica mea, Liberty, care mi-a cerut să nu-mi dau demisia de la mijloc. a terenului de joc al școlii ei. A trebuit să spun că este prea târziu.

La ora 13.30, am ieșit la pupitru din afara nr. 10 și am anunțat demisia mea din funcția de lider al Partidului Conservator.

Am fost furios. și frustrat că s-a ajuns la asta, dar în acel stadiu sentimentul primordial era unul de ușurare.

Toată experiența ca prim-ministru fusese destul de suprarealistă, iar demisia mea părea doar un alt moment dramatic într-un film foarte ciudat în care fusesem cumva distribuit.

Lucrurile nu s-au descurcat așa cum am sperat.

Încă mi se pare șocant cât de aproape ne-am apropiat de moartea primului ministru în primele săptămâni de pandemie. Faptul că acest lucru s-ar putea întâmpla a fost, în opinia mea, un eșec major al statului.

A demonstrat cât de nesprijinit și expus este prim-ministrul nostru în comparație cu alți lideri mondiali.

În timp ce l-am urmărit pe Boris luptându-se prin întâlniri pe Zoom în zilele înainte de a fi spitalizat, pur și simplu nu puteam înțelege de ce se pare că era lăsat să se descurce singur, fără asistență medicală la fața locului la nr. 10.

Contrastul cu ceea ce am văzut la Washington DC câteva luni mai târziu a fost puternic.

Era în curs de desfășurare un sistem cuprinzător în care oamenii erau izolați în clădirea de birouri executive de alături și testați pentru Covid înainte de a li se permite să intre la Casa Albă.

Președintele și vicepreședintele. avea echipe medicale complete care se îngrijeau de ei.

A fost o lume departe de aranjamentele sincer șambolice din inima guvernului Regatului Unit.

În primele săptămâni de pandemie, Health Secretarul, consilierul-șef al primului ministru, medicul șef și însuși prim-ministrul au prins Covid.

Ca urmare, întreaga conducere superioară a Guvernului risca să fie invalidată într-un moment de extremă natură națională. pericol.

Încă îmi este greu să înțeleg cum a permis statul oficial să se întâmple asta și cât de dezastruos ar fi putut fi ușor.

Vechea maximă politică este să vorbești încet și purtați un băț mare. Între 2016 și 2019, guvernul Theresei May a țipat adesea în timp ce flutura o crenguță.

Părerea mea a fost că ar fi trebuit să fim mult mai dur în privința negocierilor pentru Brexit încă de la început. Singurul lucru pe care UE îl înțelege este durerea.

Ar fi trebuit să le spunem că suntem pregătiți să nu facem niciun acord, să impunem tarife la importurile lor agricole și să urmăm un acord comercial cu SUA.

Adevărul este că am avut potențial mult efect de pârghie, dar nu l-am folosit niciodată.

În iulie 2018, Cabinetul a fost convocat la casa de țară a premierului, Chequers, unde ni s-a cerut să aprobăm un compromis Theresa. dorită cu UE.

Sala a fost amenajată cu mese rotunde, ca și cum am fi asistat la o nuntă.

La acea vreme, aceasta era văzută ca o întâlnire de tip „față sau pauză”. . În caz contrar, a fost ceva ca un squib umed.

Îmi amintesc de un grătar cu niște pui destul de puțin gătit. Și, inutil să spun, compromisul Theresei – care a implicat să pună probleme serioase mai departe – nu a mulțumit nimănui.

Când am ajuns la Ministerul de Externe, am găsit o grămadă demoralizată. Predecesorul meu, Dominic Raab, fusese un stăpân dur!

În plus, Ministerul de Externe fusese subminat de ani de zile de guverne care nu luaseră în serios afacerile externe.

Succesiv Prim-miniștrii urmăriseră cum bijuteriile coroanei care erau ambasadele noastre istorice au fost vândute pentru a finanța un buget intern umflat – în special un stat bunăstării în creștere.

În mod ironic, singura ambasadă istorică de care Trezoreria nu a putut dispune este Moscova, de peste râu față de Kremlin, deoarece are un contract de închiriere de la guvernul rus.

Tot acest exercițiu de vânzare a argintului familiei a fost condus de atitudinea obișnuită a Trezoreriei.

Si pentru ce? Încasările de capital din biciuirea acestor site-uri au fost poate puțin mai puțin de 1 miliard de lire sterline în total.

Când considerați că NHS cheltuiește această sumă în câteva zile, nu este chiar o sumă uriașă.

Totuși, acele mari ambasade istorice au dispărut pentru totdeauna.

Istoria Marii Britanii tocmai a fost aruncată la gunoi.

Este simbolul cunoașterii prețului a tot și a valorii nimic.

Această contabilitate abacus a afectat și clădirea Ministerului de Externe din Londra. Statuile din exterior se prăbușesc, iar părți mari ale locului sunt clar ponosite.

Am vrut să-l renovez și să comand noi statui ale marilor eroi britanici - dar mi s-a spus că dacă vrem să facem asta, ar trebui să vindem și mai multe ambasade de peste mări!

A început cu un tweet. În aprilie 2018, am scris pe Twitter în sprijinul Mumsnet, forumul online, în legătură cu insistența lor de a avea o discuție liberă despre politica transgender.

Părerea mea a fost că adulții ar trebui să fie liberi să-și trăiască viața așa cum își doresc. Am fost, de asemenea, clar că femeile sunt definite drept femei biologic.

Puțin mai puțin de 18 luni mai târziu, am primit un telefon de la un consilier al prim-ministrului, care mă întreba dacă sunt încă de acord cu tweetul meu.

Știam unde duce asta. Destul de sigur, Boris m-a sunat însuși, cerându-mi să fiu ministru al egalității.

În mod tipic Boris, el mi-a spus: „Liz, vreau să fii un Geoffrey Boycott în acest rol” – o referire la faimosul jucător de cricket din Anglia din anii 1970.

Presupuneam că asta însemna că voia să mă apăr în problema transgenderului, să elimin lucrurile și să nu creez probleme. Poate că i s-ar fi potrivit, dar nu mă văd cu adevărat ca o figură a lui Geoffrey Boycott. Așa că i-am spus lui Boris că-l prefer pe Ian Botham, jucătorul de cricket care atacă carismatic, care odată a devenit atât de frustrat de negativitatea lui Boycott, încât a conspirat cu opoziția pentru a-l demite din meci.

Boris a replicat sugerând că mă vede ca pe mine. mai mult un Ben Stokes, starul modern al Angliei... și așa a continuat.

A fost oarecum suprarealist să conduc o numire ministerială prin intermediul unei metafore extinse a jocului de cricket, dar în cele din urmă am fost de acord că m-aș ridica la cută.

Am fost îngrozit de ceea ce se întâmpla. Unele școli predau că există mai multe genuri. Poliția desemna niște violatori biologic bărbați drept femei, iar NHS chiar a publicat îndrumări despre „alăptarea cu piept”.

În mod îngrozitor, acest lucru se întâmpla sub un guvern conservator. În timp ce eram pregătit să lupt, prea mulți dintre colegii mei de Cabinet au vrut să-și bage capul în nisip. Au existat chiar și câțiva deputați și consilieri conservatori din backbench în Nr. 10 care au susținut activ agenda de auto-identificare.

Pe măsură ce am avansat cu planurile mele de a opri auto-identificarea, a existat un val de scurgeri către presă. . A devenit o tradiție de sâmbătă seara că primesc un mesaj „WTF” de la Boris, prin care mi-a cerut să știu de ce planurile noastre au fost scurse. A trebuit să subliniez că, în calitate de persoană care dorea să realizeze acest lucru, nu era în interesul meu ca acest lucru să fie în domeniul public.

Dacă ar fi considerat că unul dintre consilierii săi ar fi putut scăpa de informații. povestea?

În cele din urmă, am fost inversată. A existat mult sprijin din partea activiștilor pentru drepturile femeilor – și reacția previzibilă din partea stângii. Încet, valul se întoarce.

(Fluierul)