Scris de Lee Fang prin RealClear Investigations și LeeFang.com,

Lupta Ucrainei împotriva Rusiei, susținută de americani, este purtată nu numai în tranșeele îmbibate de sânge din regiunea Donbas, ci și pe ceea ce planificatorii militari numesc câmpul de luptă cognitiv – pentru a câștiga inimi și minți.p>

>imagine>

O constelație extinsă de instituții de presă organizată cu finanțare substanțială și îndrumări din partea guvernului SUA nu doar a lucrat pentru a contracara propaganda rusă, ci a susținut legile puternice de cenzură și închiderea instituțiilor dizidente, a diseminat dezinformarea sa.proprii și a încercat să reducă la tăcere criticii războiului, inclusiv mulți cetățeni americani.

Economistul Jeffrey Sachs, comentatorul Tucker Carlson, jurnalistul Glenn Greenwald și profesorul de la Universitatea din Chicago John Mearsheimer se numără printre critici atât de stânga, cât și de dreapta, care au fost exprimați ca parte a unei "rețele de propagandă rusă.”

Dar cifrele vizate de grupurile de supraveghere ucrainene nu sunt agenți de la Kremlin.Pur și simplu au criticat cu forță narațiunile dominante despre război.

Sachs este un expert în dezvoltare internațională foarte respectat care a înfuriat oficialii ucraineni din cauza apelurilor sale repetate pentru o soluție diplomatică a conflictului militar actual.În noiembrie anul trecut, el a ținut un discurs la Organizația Națiunilor Unite în care a cerut o pace negociată.

Mearsheimer a scris mult despre relațiile internaționale și este un sceptic cu privire la extinderea NATO.El a prezis că eforturile occidentale de militarizare a Ucrainei vor duce la o invazie rusă.

Greenwald este un jurnalist independent, câștigător al Premiului Pulitzer, care a criticat nu doar acoperirea războiului, ci și dinamica media care suprimă vocile care contravin narațiunilor din SUA.

"Ceea ce se referă atunci când cer cenzura "propagandei pro-Rusia” este orice pune sub semnul întrebării rolul SUA/UE în războiul din Ucraina sau care se opun narațiunilor lor”, a spus Greenwald observat.

Nu există nicio dovadă a influenței Kremlinului asupra punctelor lor de vedere, dar numai comentariile lor sunt suficiente pentru ca o rețea de grupuri media ucrainene susținute de SUA să îi păteze pe acești experți ca propagandiști ruși.

În timp ce Congresul dezbate noi fonduri majore pentru a sprijini efortul de război al Ucrainei, S.U.A.Dolarii contribuabililor curg deja către puncte de vânzare precum New Voice of Ukraine, VoxUkraine, Detector Media, Institutul de Informații de Masă, Compania Publică de Radiodifuziune a Ucrainei și multe altele.O parte din acești bani au venit din cei 44,1 miliarde de dolari.în ajutor extern pentru nevoi civile angajat pentru Ucraina.În timp ce finanțarea este oficial facturată ca un program ambițios să dezvolte programe de știri independente de înaltă calitate; contracarează influența malignă a Rusiei; și modernizează legile arhaice ale mass-media din Ucraina, noile site-uri au promovat în multe cazuri mesaje agresive care se îndepărtează de practicile jurnalistice tradiționale pentru a promova pozițiile oficiale ale guvernului ucrainean și a-i delegitima criticii.

VoxUkraine a lansat videoclipuri foarte produse care atacă credibilitatea vocilor opoziției americane, inclusiv Sachs, Mearsheimer și Greenwald.Detector Media, unul dintre cele mai influente grupuri de supraveghere a mass-media, produce în mod similar un flux de rețele sociale și postează pe critici americani ai războiului ca parte a unei operațiuni de dezinformare a Rusiei.Punctele de vânzare sunt, de asemenea, dedicate disputelor interne.Emisiunile Detector Media i-au criticat pe criticii mișcărilor guvernului ucrainean de a închide instituțiile media din opoziție.

Nu sunt doar vocile dizidente vizate de grupurile media, care sunt finanțate de Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională USAID.

Detector Media a urmărit New York Times în februarie pentru o report de știri despre sute de ucraineni în bătălia pentru Avdiivka care au fost capturați sau dispăruți.Site-ul ucrainean de verificare a faptelor a oferit puțin în ceea ce privește o respingere.Detector Media a citat doar un purtător de cuvânt al Forțelor de Apărare ucrainene care contestă povestea Times, pe care a etichetat-o ​​drept "dezinformare." Noua voce a Ucrainei a citat un oficial ucrainean descriind povestea Times ca un "Psyop rus,” un termen pentru războiul psihologic.

Spre deosebire de programele similare de dezvoltare media pe care USAID le-a condus în Orientul Mijlociu, magazinele ucrainene tind să producă o mare cantitate de conținut în limba engleză care se scurge înapoi în audiența americană națională și vizează în mod explicit discursul de politică externă americană.

New Voice of Ukraine se sindica cu Yahoo News.VoxUkraine este un partener de verificare a faptelor cu Meta, care ajută la eliminarea conținutului considerat "dezinformare rusească” de pe Facebook, Instagram și WhatsApp.Detector Media a condus în mod similar un consorțiu de grupuri nonprofit care presează platformele de rețele sociale pentru a elimina în mod agresiv conținutul critic la adresa Ucrainei.

"Este mai logic să o ai în limba engleză, deoarece unul dintre lucrurile care se întâmplă este că narațiunea pe care o întâlnești în mass-media din Occident este menționată drept vocile oficiale ucrainene”, a spus Nicolai N.Petro, un profesor specializat în afaceri ruse și ucrainene la Universitatea din Rhode Island.

"Acestea devin vocile ucrainene cunoscute, deși de fapt sunt doar un ecou al vocii pe care o proiectăm în Ucraina”, a adăugat Petro.

În noul ajutor alocat războiului din Ucraina, pe care Congresul îl dezbate acum, o mică parte din pachetul de cheltuieli de urgență de 60 de miliarde de dolari este devotat pentru continuarea programelor USAID în țară.Președintele Volodymyr Zelensky, într-un interviu în această săptămână cu Politico și Bild, a susținut că legiuitorii sunt sceptici față de influența pachetului de ajutoare propagandistice rusești.

"Au lobby-urile lor peste tot: în Statele Unite, în țările UE, în Marea Britanie, în America Latină, în Africa”, a spus Zelenskyi despre influența rusă, fără a denumi nume.Grupurile de presiune pro-ruse, a adăugat președintele ucrainean, s-au bazat pe "anumite grupuri media, cetățeni ai Statelor Unite”.

Controlul informațiilor este o dinamică centrală care se desfășoară în războiul dintre Ucraina și Rusia. Presa din SUA a oferit o acoperire largă a eforturilor președintelui Vladimir Putin de a restrânge instituțiile de știri critice, instituind noi pedepse penale pentru aceștia.publicarea de "informații false” despre conflict.Multe posturi independente din Rusia au fost forțate să se închidă, inclusiv postul de radio de stânga Ekho Moskvy.Guvernul rus a blocat, de asemenea, site-uri de știri în limba rusă cu sediul în Occident și a arestat cel puțin 22 de jurnaliști, inclusiv Evan Gershkovich de la Wall Street Journal.

Dar mult mai puțină atenție a fost acordată reprimării de către guvernul ucrainei împotriva mass-mediei independente și de opoziție, un impuls sprijinit de rețeaua de grupuri anti-dezinformare susținută de SUA.Chiar dacă eforturile Washingtonului de a cenzura informațiile acasă atrag o atenție mai mare, sprijinul său față de eforturile Ucrainei reflectă extinderea din ce în ce mai globală a armelor de propagandă ale guvernului american.

"Există un război informațional între Rusia și Ucraina, iar Statele Unite ale Americii nu sunt un partid dezinteresat – suntem un participant activ”, a spus George Beebe, director la Institutul Quincy.pentru Responsible Statecraft "Guvernul SUA a încercat să modeleze percepțiile și este foarte dificil să separă ceea ce este destinat publicului străin de ceea ce se infiltrează în mass-media anglosferă, dacă vrei să-i spui așa, inclusiv aici în Statele Unite.”

Influența americană în mediul media din Ucraina se întinde până la sfârșitul Războiului Rece, deși s-a intensificat în ultimii ani.De la izbucnirea războiului, USAID asistență sa extins la 175 de mass-media naționale ucrainene entități.

În ultimul deceniu, eforturile de a reprima discursul au fost din ce în ce mai justificate ca un efort de a proteja rețelele sociale de dezinformare.SUA au contribuit la înființarea de noi grupuri de reflecție și organe de supraveghere media și au adus specialiști în comunicare pentru a ghida abordarea Ucrainei.Nina Jankowicz, oficialul polarizant pe care președintele Biden l-a numit să conducă Consiliul de guvernare a dezinformarii al Departamentului Securității Interne pentru a controla conținutul rețelelor sociale, a consiliat anterior Ministerul de Externe al Ucrainei cu privire la activitatea sa anti-dezinformare.

În răspuns la întrebările despre grupurile anti-dezinformare susținute de SUA din Ucraina care vizează americani, Departamentul de Stat al SUA a furnizat o declarație în care spunea că definește dezinformarea ca fiind "ca informații false sau înșelătoare care sunt create sau răspândite în mod deliberat cu ajutorul intenția de a înșela sau a induce în eroare.” A adăugat: "Acceptăm că pot exista alte interpretări sau definiții și nu cenzurăm sau constrângem organizațiile independente să adopte definiția noastră.”

Deși remarcă faptul că SUA "oferă finanțare organizațiilor media independente credibile pentru a consolida democrațiile în țările în care lucrăm din întreaga lume”, declarația a declarat: "Nu controlăm conținutul editorial al acestor organizații.”

Cu toate acestea, dezvăluirile indică faptul că guvernul SUA și contractanții săi însărcinați cu reforma instituțiilor ucrainene au stabilit în mod direct agenda pentru magazinele ucrainene.Imediat după ce Rusia a invadat Ucraina în urmă cu doi ani, USAID a acordat granturi de urgență partenerilor săi media, parțial prin intermediul Zinc Network, un contractor cu sediul la Londra care a fost acuzat de a organizat campanii ascunse de relații publice în numele guvernului britanic.

Descrierea grantului notează că banii au mers către Zinc Network and Detector Media pentru a ajuta guvernul ucrainean cu comunicații strategice și pentru a "submina operațiunile de informare ale Kremlinului”.Departe de raportarea independentă, instrucțiunile granturilor le-au cerut beneficiarilor să ofere "promovare rapidă, eficientă și implicare în mass-media”, pe lângă contracararea dezinformării ruse, banii au fost menționați să "mențină moralul public” și să "întărească sprijinul internațional pentru solidaritatea cu Ucraina”."

În septembrie anul trecut, jurnalistul Jack Poulson a raportat despre un raport divulgat de la Zinc Network's Open Information Partnership, care ajută la coordonarea activităților mai multor organizații nonprofit anti-ruse de dezinformare din Europa, susținute de membri NATO, inclusiv Detector Media.

raportul detaliat definește dezinformarea nu numai ca conținut fals sau înșelător, ci și "informații verificabile care sunt dezechilibrate sau distorsionează, amplifică sau exagerează anumite elemente pentru a obține efect sau folosește un limbaj emoțional sau inflamator pentru a obține efecte care se încadrează în narațiunile, scopurile sau activitățile existente ale Kremlinului.”

Cu alte cuvinte, informațiile faptice cu un limbaj emoțional care pur și simplu se suprapun cu orice este conectat la distanță cu punctele de vedere rusești sunt considerate dezinformare, potrivit acestei firme de consultanță susținută de SUA, care ajută la ghidarea eforturilor think-tank-urilor și mass-media ucrainene.

Multe dintre narațiunile generale pe care raportul le-a identificat drept dezinformare rusă urmează această rubrică vagă.Acestea includ acuzații conform cărora NATO folosește Ucraina ca pion într-un război proxy împotriva Rusiei și îngrijorarea că politicienii ucraineni sunt corupți.

Sus, criticul de război din Ucraina, John Mearsheimer, pe "Zona gri”
> programul YouTube al lui Aaron MatÄ—, un alt critic al războiului.

Raportul continuă dând vina pe mulți experți britanici și americani care "înfățișează Occidentul ca fiind divizat, corupt sau nefast” ca parte a sistemului de dezinformare rus.Documentul îi numește pe jurnaliștii liberali Max Blumenthal și pe Ellie Cook de la Newsweek, precum și pe figuri republicane precum fostul candidat la președinție Vivek Ramaswamy și congresmanul Arizona Andy Biggs, drept voci care ajung să apară în propaganda și dezinformarea rusă.

Raportul Open Information Partnership sugerează o nouă legislație pentru a contracara "actorii străini nedreptățiți”și pentru agențiile europene de informații să "facă mai mult” și să ofere o "abordare unificată” împotriva pericolelor dezinformarii.Zinc Network nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

Guvernul Ucrainei a colaborat, de asemenea, cu oficiali guvernamentali americani și alții pentru a-și cenzura criticii americani.Un exemplu proeminent este Aaron Mate—, un colaborator RealClearInvestigations care a criticat politica SUA cu privire la Ucraina în alte puncte de vânzare.În urma invaziei ruse, Twitter, sub vechea sa proprietate, a marcat Mate— pentru a fi cenzurat după Serviciul de Securitate al Ucrainei SBU, agenția de informații ucraineană, l-a inclus pe o listă de conturi trimise FBI care erau "suspectate de SBU că răspândesc frica și dezinformarea.”

La doar câteva luni după solicitarea de pe rețelele de socializare, Ross Burley, un fost oficial al Rețelei Zinc și al Parteneriatului Deschis pentru Informații, acum cu Centrul pentru Reziliență Informațională, a vorbit deschis despre dorința lui de a cenzura criticii războiului, inclusiv Mate