16:17 2024-04-13 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ DAN HODGES: Când conservatorii sunt acuzați de fapte greșite, ei trebuie să își dovedească public nevinovăția. Dar nu este așa pentru adjunctul lui Keir, care operează în conformitate cu Legea lui Rayner

_ DAN HODGES: Când conservatorii sunt acuzați de fapte greșite, ei trebuie să își dovedească public nevinovăția. Dar nu este așa pentru adjunctul lui Keir, care operează în conformitate cu Legea lui Rayner

Pe 25 ianuarie 2022, Poliția metropolitană Comisar Cressida Dick a anunțat London Poliția Adunării și Comitetul de criminalitate că ofițerii ei au deschis o anchetă într-o serie de evenimente care au avut loc în Downing Street în timpul blocării.

În câteva minute, liderul adjunct al muncii Angela Rayner a accesat Twitter. „Boris Johnson Downing Street este sub poliție anchetă, se furioasă ea. „Cum naiba poate crede că poate rămâne prim-ministru? Milioane de oameni se luptă să plătească facturile, dar Boris Johnson și guvernul său sunt prea implicați în scandal pentru a face ceva în acest sens. Rușinos.’

Vineri, mai mare Poliția din Manchester a anunțat că sunt punând-o pe Angela Rayner sub investigație pentru potențiale infracțiuni care decurg din rezidența, proprietatea și vânzarea ulterioară a două proprietăți cumpărate separat de ea și de soțul ei de atunci de la Consiliul Stockport.

Accentul specific al anchetei este neclar, dar este se crede că se referă la posibile încălcări ale legislației electorale privind înregistrarea și legea fiscală.

Este important de subliniat că Rayner neagă orice faptă greșită și nu a fost acuzat de nicio infracțiune, cu atât mai puțin condamnat. Și ca orice cetățean, ea are dreptul la o prezumție de nevinovăție până când vinovăția este dovedită.

Dar înainte ca poliția să efectueze un singur interviu, un lucru a fost deja dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă. Liderul adjunct al muncii, șeful ei Sir Keir Starmer, colegii ei și susținătorii cred într-un nou concept – Legea lui Rayner.

Acest edict de autoservire susține că, deși sunt liberi să ceară cele mai înalte standarde de onestitate, transparență și probitate de la oponenții lor politici, aceste standarde nu se aplică ei înșiși. Regulile privind buna guvernare și conduita în funcțiile publice sunt doar ceva care trebuie aplicat conservatorilor răi și oamenilor mici. Războinicii eroici de clasă ai Muncii, care ajung în prezent la putere printr-un val de antipatie anti-conservatoare, au dreptul să facă tot ce le plac.

Nu căutați mai departe decât scandalul Partygate. Acea prezumție de nevinovăție, care este dreptul tuturor, nu este una pe care Rayner a extins-o la Boris Johnson. Simplul fapt că era investigat de Met a fost suficient pentru a-l blestema în ochii ei.

‘Dar Boris a fost condamnat!’ strigă majoretele ei. Da. A unei singure infracțiuni. De a mânca o bucată de tort. Pe toate celelalte acuzații, prim-ministrul de atunci a fost achitat.

Dar asta nu i-a împiedicat pe Rayner și Starmer să-l urmărească pentru fiecare incident – ​​mare sau mic – care a avut loc în numărul 10 în timpul blocării. Într-adevăr, ca urmare a crizei Partygate, Starmer a decis să plaseze integritatea în funcții înalte în centrul proiectului său politic.

Asta până când au început să se pună întrebări despre propriul său adjunct. În acel moment, Legea lui Rayner a intervenit, iar controlul personalităților politice de rang înalt a devenit inacceptabil. Cei care aveau temeritatea s-o interogheze pe Angela Rayner „urmează o defăimare”, a susținut el.

O „defățișare” despre care Sir Keir o crede acum că este urmărită de poliția din Greater Manchester.

Amenda. Deci, pentru consecvență, a fost o „defăimare” când el și Rayner l-au acuzat pe Johnson pentru petrecerea cu brânză și vin (nicio acțiune a poliției nu a fost luată împotriva premierului de atunci)? Băuturi în grădina nr. 10 (din nou, nicio acțiune a poliției)? Partidul de plecare a lui Dominic Cummings (în mod similar, nicio acțiune a poliției împotriva lui Johnson)? Testul nr. 10 de Crăciun (nicio acțiune a poliției împotriva prim-ministrului)?

Nu. Pentru că se aplică legea lui Rayner. Este o regulă pentru Starmer și prietenii lui. Și o regulă pentru toți ceilalți.

Oricine are vreo îndoială cu privire la aceste standarde duble trebuie doar să fi ascultat marți pe cancelarul din umbră, Rachel Reeves, la emisiunea Today de la Radio 4, în timp ce ea a anunțat planuri pentru o reprimare împotriva evazilor de taxe. . Era ea sigură că Angela Rayner nu era una dintre ele, a fost întrebată. „Da, sunt absolut sigură”, a răspuns ea. „Angela este o prietenă bună.”

Legea lui Rayner. Când conservatorii sunt acuzați de fapte greșite, ei trebuie să-și demonstreze public nevinovăția. Dar dacă ești membru al Cabinetului Umbrei Starmer? Prietenia și o vagă asigurare de rectitudine ar părea să fie suficiente.

Când a izbucnit acest scandal, m-am gândit că va urma șablonul politic clasic. Infracțiunile pentru care a fost acuzată Rayner au fost relativ minore, dar nerespectarea ei de a oferi transparență ar fi ceea ce a afectat-o. „Nu este infracțiunea, ci mușamalizarea.”

Dar ceea ce îi face de fapt rău ei – și liderului ei și partidului ei – nu este de fapt mușamalizarea. Este vorba despre dublul standard grotesc, fără rușine, pe măsură ce Legea lui Rayner este urmărită cu atâta ferocitate.

Stă în centrul acestei aventuri regretabile – la fel cum pare să facă întotdeauna când este vorba de un caz de scrupule laburiste. – este Dosarul Dodgy. Raportul misterios pe care Rayner susține că a fost întocmit pentru ea de experți fiscali „independenți”, dovedind că nu a încălcat nicio regulă atunci când și-a vândut casa.

Dar când a fost întrebată dacă acest document va fi publicat, ea a răspuns: „Nu trebuie să-mi public toate detaliile... Nu este corect pentru familia mea ca aceste informații să fie acolo.”

Ceea ce o va fi surprins pe parlamentarul conservator Jill Mortimer. În 2021, ea a participat la alegerile parțiale de la Hartlepool, când s-a dovedit că a petrecut timp cu fostul ei soț în Caymans.

Mustiștii au trimis imediat o scrisoare către președintele Partidului Tory, Amanda Milling, în care i-a cerut: „Din interesul transparenței, veți publica acum o relatare completă a timpului petrecut pe Jill Mortimer în Insulele Cayman? Îi veți ordona și lui Jill Mortimer să-și publice integral declarațiile fiscale care acoperă perioada respectivă?’

Ministrul din umbră, care a scris această misivă, cerând transparență de la Mortimer și soțul ei? L-ai ghicit. Angela Rayner.

La începutul conducerii sale, Sir Keir Starmer a declarat cu evlavie: „Ca o chestiune de principiu pentru mine, este foarte important să avem onoare, integritate și responsabilitate în politică.”

Dar acum știm adevărul. Ipocrizia, nu onoarea, va constitui piatra de temelie a administrației partidului său.

În loc să îmbrățișeze integritatea, el și miniștrii săi vor practica o evaziune insolentă, susținută de un amploare egoist.

Responsabilitate? Asta e pentru proști. „Fă cum spunem, nu așa cum facem” va fi mantra guvernului său. O singură regulă pentru Muncă. O altă regulă pentru toți ceilalți. Este legea lui Rayner. Și vai de cei dintre noi plebii care uităm.

(Fluierul)

Inapoi