![]() Comentarii Adauga Comentariu _ PETER HITCHENS: Nu există nicio modalitate de a opri spălarea secretă a creierului următoarei generații?![]() _ PETER HITCHENS: Nu există nicio modalitate de a opriți spălarea secretă a creierului următoarei generații?Îmi voi aminti întotdeauna ziua în care au luat cărțile de istorie. Micul meu internat, pe un vârf de deal din Devon, bătut de ploaie, ne învățase până în ziua aceea despre gloria și măreția istoriei Angliei. A fost o poveste despre curaj, libertate și înfrângerea amenințărilor străine. Dar aceste volume, paginile lor blânde de la uz, ilustrațiile lor în alb-negru melancolic, nu mai erau acceptabile. Au fost adunați și duși în cărucior. În schimb, ni s-au oferit înlocuitori lucioase, viu colorate, cu tipări mai mari și fotografii presupus interesante ale unei noi lumi curajoase. Din fericire pentru mine, schimbarea a venit prea târziu. Am absorbit deja toate lucrurile vechi și nu aș putea niciodată să consider guvernul laburist din 1945 ca fiind la fel de interesant sau de interesant precum bătălia de la Trafalgar. Am crezut atunci, așa cum cred acum, că această țară a avut într-adevăr o revoluție glorioasă în 1688. În mod semnificativ, a fost cam în aceeași perioadă în care au început să ne aplice „Noile Matematice” – dar încă o dată am fost destul de norocos. să-mi învăț tabelele pe de rost cu mult înainte de atunci. Ar trebui să subliniez că aceasta era o școală privată, frecventată în principal de fiii ofițerilor de marină și de fermieri prosperi. Bănuiesc că era în jurul anului 1963. Cu toate acestea, nici măcar noi, în acea eră pierdută, nu am putut scăpa de potopul tot mai mare de îndoctrinare care a cuprins educația britanică de atunci. Cât de profund și urât acest potop. este că poate nu știm niciodată. Victimele ei, elevii școlii nu știu că sunt victimele propagandei, deoarece nu au de unde să spună când sunt spălați creierul. Părinții descoperă doar întâmplător ceea ce li se învață copiii, apoi li se refuză permisiunea de a vedea ce se întâmplă. Căci, după cum am aflat în ultimele săptămâni, nivelul și natura propagandei în școli este un secret oficial, la fel de bine păzit ca și codurile noastre de lansare nucleară. Un părinte de la Hatcham College de la Haberdashers, un „ academiei din sud-estul Londrei, era îngrijorat de ceea ce i se preda fiica adolescentă. Ea a descoperit că a fost expusă la tot felul de materiale violente și dubioase, inclusiv muzică rap politizată. A avut loc o adunare pentru a discuta despre „privilegiul alb”, în care elevilor li s-a spus că oamenii își perpetuează privilegiul doar fiind albi. Și bineînțeles (ca de obicei) a existat educația sexuală, care era mai mult despre răspândind imoralitate liberală decât orice altceva. Singurul lucru neobișnuit despre acest lucru este determinarea părinților implicați de a afla faptele și noroc pentru ei. Majoritatea părinților nu au nici timpul și nici energia pentru a se ocupa de acest lucru, iar mulți o vor face în mod rezonabil. îngrijorează-te că, dacă fac tam-tam, copilul lor va suferi într-un fel. Ei greșesc să se teamă de asta? Din corespondența mea de-a lungul anilor, sunt destul de sigur că învățământul modern, de stat și privat deopotrivă, este plin de propagandă radicală, corectă din punct de vedere politic. Aceasta include curriculumul. Și naționalizarea efectivă a tuturor școlilor de stat prin programul „academie” le-a făcut, dacă ceva, mai secrete decât atunci când erau conduse de administrația locală. Această îndoctrinare funcționează. Dacă intri pe rețelele sociale și te angajezi în dezbateri pe anumite subiecte, în special drogurile ilegale sau revoluția sexuală, este uimitor cât de uniform și instantaneu este răspunsul la orice argument conservator sau creștin. Cineva i-a învățat. a spune aceste lucruri. Acest conformism este combinat cu o ignoranță aproape totală a istoriei, a literaturii engleze sau a oricărui alt lucru demn de știut. Marele gânditor, academic și autor CS Lewis obișnuia să întrebe „Ce îi învață la aceste școli?” Cred că acum avem o idee destul de bună, tocmai pentru că ei nu ne vor spune. Așa cum am văzut recent în Texas, cei mai mulți americani ratează ideea despre crimele furioase. Sunt atât de nerăbdători să dea vina exclusiv pe legile armelor, încât de fapt suprimă dovezile că ucigașii sunt înnebuniți de abuzul de droguri, așa cum a făcut New York Times pentru ucigașul Uvalde. Au șters în mod șocant informații exacte conform cărora era consumator de marijuana. În Europa avem o problemă similară, deoarece guvernele și mass-media sunt hotărâte să dea vina exclusiv asupra terorii islamiste pentru toate astfel de evenimente. Deci probabil nu veți ști că presupusul ucigaș de la Oslo, care este acuzat că a ucis doi și i-a rănit pe alți 21 în capitala norvegiană, are probleme psihice (frecvente la consumatorii de marijuana) și a fost condamnat și pentru droguri. deţinere. Ca de obicei cu astfel de oameni, este foarte greu de înțeles cum crima lui ar fi putut ajuta orice cauză. Cu toate acestea, poliția din Oslo a spus că consideră atacul drept „un act de terorism islamist extrem”. p> Atunci când autoritățile sunt în strânsoarea acestui tip de neînțelegere nebună, există puține speranțe că se va învăța ceva din astfel de episoade. Așa că se vor întâmpla în continuare. Noul film despre Elvis Presley a durat atât de multe ore încât barba mea era vizibil mai lungă și mai stufoasă la sfârșit decât fusese la început. Ceilalți membri ai publicului au primit efectiv mesele pe tăvi de către personalul cinematografului, pentru a-i susține în timpul proiecției. N-aș fi fost surprins dacă brancardieri ar fi fost chemați înainte de sfârșit, pentru a-i duce pe cei uluiți și epuizați. Ceea ce este păcat, pentru că trebuie să știm despre Elvis. Ca și Beatles, el a fost la fel de important ca Lenin și Mao în răsturnarea ordinii existente. Comportamentul uman, în special în țările occidentale, s-a schimbat total, mai ales în atitudinea față de sex și căsătorie, datorită unor astfel de oameni. Lumea de după Elvis a fost cu totul diferită de lumea de dinaintea lui. Bătrânii politicieni sudici și șefii de poliție care au încercat și nu au reușit să-l oprească sau să-i controleze concertele au fost destul de neplăcuți, dar au înțeles imediat că aceasta era o revoluție. Dar nu a fost conștient din partea lui Elvis. . Nu cred că avea mare lucru în politică și, din câte știu eu, nu era tocmai liberal în părerile sale. Nici Beatles sau Rolling Stones nu cred că au început cu vreo părere, deși cu siguranță le-au dezvoltat mai târziu. Ce le-a făcut pe fete să țipe și să se apuce de costumele roz ale lui Elvis? Nu sunt sigur, deși Frank Sinatra a avut același efect asupra unei generații anterioare și nu a fost niciodată acuzat că a făcut lucruri sălbatice cu șoldurile, din câte știu eu. La fel au făcut Beatles și nici nu sunt faimoși pentru că își mișcă bazinul. Cu toate acestea, țipetele și pierderea controlului la primele lor concerte au fost atât de sălbatice încât nimeni nu a putut auzi ce cântau. Bănuiala mea este că secolele de creștinism au îngropat mai mult sau mai puțin pasiuni înverșunate, care erau binecunoscute grecilor și romanilor antici. Și asta cumva, poate doar în bucla a buzelor sau în fruntea încruntată, sau într-o combinație redescoperită de sunete, Sinatra, Presley și ceilalți au deblocat acele pasiuni din nou, transformând așa accidental lumea. Vom afla în timp dacă strămoșii noștri au avut motive întemeiate să încerce să țină astfel de lucruri sub control, pentru că epoca post-Elvis abia a început.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
08:57
_ PSYCHOS
08:57
_ FICȚIUNE LITERARĂ
08:57
_ CONTEMPORANĂ
08:57
_ POVESTI SCURTE
08:57
_ TREBUIE CITITĂ
08:56
_ IMAGINA ACESTA
08:56
_ ISTORIC
08:56
_ COPII
08:56
_ CRIMINĂ
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu