_ Grupul Dark Money „Anti-Hate” CCDH este condus de un agent de informații?
Grupul "Anti-Hate” de Dark Money este CCDH condus de un agent de informații?>span>
O organizație nonprofit din Marea Britanie cu bani negri cu o influență uriașă asupra spațiului publicitar digital și a sferei politice, care a apărut aparent din senin, este condus de un agent britanic care ar fi visat să devină un sperie în anii săi mai tineri-doar pentru a se înconjura de adiacente sperii în căutarea sa.să deplatformăm opiniile care se depărtează de ortodoxia establishmentului.
>Imran Ahmed
Așa cum scrie Paul Thacker în Tablet, fostul agent al partidului laburist britanic Imran Ahmed conduce Centrul pentru combaterea urii digitale CCDH, care în martie 2021, a lansat un raport despre dezinformarea online, care aa ajuns rapid la regimul Twitter pre-Musk și a fost folosit pentru a-l reduce la tăcere pe Robert F.Kennedy Jr., pe care raportul l-a numit unul dintre "The Disinformation Dozen." Raportul a fost apoi citat de de către administrația Biden.
"Există aproximativ 12 persoane care produc 65% din informațiile greșite anti-vaccin pe platformele de socializare”, a susținut fostul spox de la Casa Albă, transformat în MSM, Jen Psaki în iulie 2021.
După ce Robert F.Kennedy Jr.a anunțat că candidează împotriva lui Biden pentru nominalizarea democraților și a apărut pe Joe Rogan, Ahmed a declarat pentru BBC: "Muncesc din greu pentru a împiedica oamenii să știe că este un anti-vaxxer intens.”-Tabletă
Raportul observă modul în care grupul lui Ahmed, finanțat din tot felul de bani negri, a reușit o ispravă aproape imposibilă în DC-urcând la eșaloanele superioare de influență în cloaca DC dominată de gândire masivă tancuri și lobbyști hardball.
Amploarea succesului CCDH trebuie subliniată pentru cei care nu sunt familiarizați cu mulțimea aglomerată a organizațiilor nonprofit din D.C.care produc rapoarte care rareori primesc o privire trecătoare de la factorii de decizie ai națiunii.Pentru ca o organizație necunoscută, necunoscută, să câștige atât de multă atenție în spațiul politic aglomerat și competitiv din D.C.este asemănător cu un atlet amator obscen care prinde touchdown-ul câștigător în Super Bowl, în timp ce stabilește un nou record mondial la maraton., toate într-o săptămână.
Deci cine este fondatorul și liderul CCDH, Imran Ahmed? De unde își ia banii? De ce a decis să lase în urmă politica și să înființeze o organizație nonprofit axată pe dezinformare? Și poate cel mai important, cum a câștigat o relativă necunoscută din Londra o influență atât de enormă de la amvonul bătăușului Casei Albe și în politica Partidului Democrat.?-Tabletă
Fondată în 2018 la Londra, finanțarea CCDH a fost în centrul atenției numeroase articole, "X” fire independente și, desigur, Fișierele Twitter, în timp ce grupul anterior al lui Ahmed, "Stop Funding Fake News”, a intră, de asemenea, sub control.Influența CCDH a fost, de asemenea, acoperită pe larg de jurnalistul Matt Taibbi.
Thacker, fost anchetator al Senatului pentru Chuck Grassley și maestru al gropilor de iepuri, a a aruncat un băț de dinamită în acesta.
Un scurt rezumat al extraselor prin Tabletă:
"La scurt timp după ce a apărut pe Twitter în 2019, Stop Funding Fake News a susținut niște scalpuri de stânga foarte considerabile la Londra, mai ales prin lansarea unor acuzații vagi de știri false la inamicii politici.Grupul l-a ajutat să-l elimine pe Jeremy Corbyn.a conducerii Partidului Laburistîn timp ce a atacat site-ul de știri de stânga Canary, după ce a început un boicot al agenților de publicitate..."
"Deși CCDH încă are sediul în Regatul Unit, Ahmed a crescut grupul dramatic după ce a sărit peste Atlantic pentru a încorpora CCDH ca organizație nonprofit din D.C.în 2021. În 2021.afirmă,a creat legături la Hollywood: agentul de talent Aleen Keshishian, care predă în programul de cinema la Universitatea din California de Sud, acum stă în consiliul său de conducere.”
"Când un judecător federal a pedepsit administrația Biden pentru posibilă cenzură și a restricționat interacțiunile agențiilor federale cu companiile de social media, Ahmed a criticat decizia într-un raport al New York Times.
puternic>"
"Istoria lui Ahmed este greu de urmărit. Cele două grupuri pe care le-a condus—Stop Funding Fake News și CCDH—par să apară de nicăieri, schimbă adresele, rareori dezvăluie finanțatorii, omit numirea tuturor angajaților și prezintă site-uri web care își schimbă numele sau dispar de pe internet.”
"Un zvon care a apărut adesea în cele douăzeci și ceva de conversații pe care le-am avut, cu oameni care l-au observat pe Ahmed de ani de zile, este că lucrează pentru serviciile de informații britanice.Alături de alte întrebări trimise prin e-mail lui Ahmed cu câteva săptămâni în urmă, Tablet i-a cerut să abordeze acuzația că are legătură cu serviciile secrete britanice, dar nu a răspuns la solicitările repetate de comentarii.Unul dintre prietenii de lungă durată ai lui Ahmed mi-a spus că < strong>Ahmed a menționat odată că a aplicat fie MI5, fie MI6.Deoarece conversația a avut loc cu atât de mult timp în urmă, prietenul nu și-a putut aminti care dintre cele două agenții de informații britanice era și nu au avut niciodată a discutat ulterior dacă a intrat.”
CCDH a țintit-o pe ZeroHedge cu un raport fals pretinzând inițial că am fost demonetizat de Google pentru că am traficat discurs instigator la ură, când, de fapt, CCDH a preluat pasaje din secțiunea noastră de comentarii și a susținut că sunt opiniile lui ZH.Raportul a fost spălat prin intermediul unității de verificare a faptelor de la NBC.NBC News a fost condamnat la nivel internațional pentru că a urmărit un rival folosind cercetarea CCDH și scris de un jurnalist britanic de 25 de ani fond fiduciar care de atunci a răsărit în diverse magazine.fără prea multe din jurnalismul propriu-zis de arătat.
12.Dar raportul lui Ahmed nu era adevărat.Ahmed a preluat pasaje din secțiunea de comentarii și a susținut că sunt articole.NBC apoi stealth le-a editat povestea. > >
Aceasta este unitatea de verificare a faptelor de la NBC.pic.twitter.com/2BGkfxsz5y
— Paul D.Thacker @thackerpd 18 iulie 2023
Pe scurt, Ahmed-care ar fi vrut să se alăture serviciilor secrete britanice , a reușit să ofere guvernelor cenzure puncte de discuție privind "dezinformarea” și să elimine vocile anti-establishment, convingând agenții de publicitate să renunțe la punctele de vânzare cu rapoarte defavorabile.
Bani negri
Thacker a confirmat că CCDH a încasat 1,47 milioane USD în 2021, după ce Ahmed a preluat conducerea-din care 1,1 milioane USD aproape 75% au venit de la Schwab Charitable Fund, care permite oamenilor să doneze bani în mod anonim prin conturi private.
3 CCDH își administrează banii prin Schwab Charitable Fund, care permite donatorilor anonimi să dea fără a lăsa urme de hârtie.Am descoperit că cineva i-a dat lui Ahmed 1,1 milioane de dolari în 2021, adică 75% din finanțare. > >
Ahmed nu va răspunde la întrebări.pic.twitter.com/QaVmUNgQ8K
— Paul D.Thacker @thackerpd 2 octombrie 2023
Între timp, Președintele CCDH este Simon Clark, un fost membru senior la Centrul pentru Progresul American CAP, fondat de John Podesta, un think tank democrat.CAP are, de asemenea, legături strânse cu administrația Biden.
"Într-adevăr, s-ar putea concluziona că CCDH funcționează ca un braț al aripii corporative a Partidului Democrat, care trebuie desfășurat împotriva dușmanilor percepuți ai democraților corporativi, indiferent dacă aceștia provin de la stânga sau de la dreapta.”-Tabletă
Thacker observă, de asemenea, că Clark a fost, de asemenea, membru senior la Laboratorul de criminalistică digitală al Consiliului Atlantic, despre care Taibbi a remarcat că este finanțat de diverse agenții guvernamentale din SUA și contractori de apărare și care rămâne un element cheie pentru "complex industrial de cenzură.”
8 Puntea de legătură a lui Ahmed către politica americană este Simon Clark, fost Centrul pentru Progresul American și Consiliul Atlantic. > >
Practic, Clark este un agent al Partidului Democrat cu legături cu CIA.pic.twitter.com/Wvrkzixg5K
— Paul D.Thacker @thackerpd 2 octombrie 2023
Conform fostului oficial al Departamentului de Stat Mike Benz, care acum conduce Fundația pentru Libertate online, un organ de supraveghere a libertății de exprimare, "Consiliul Atlantic, în ultimii câțiva ani, a avut șapte directori CIA în consiliul său de administrație sau consiliul de consilieri”, adăugând " Și este unul dintre cei mai buni arhitecți ai cenzurii online."
Cine finanțează această organizație? Ei răspândesc dezinformarea și împing cenzura, susținând în același timp contrariul.Cu adevărat rău.
— Elon Musk @elonmusk 18 iulie 2023
Procese și anchete>p>
Creșterea fulgerătoare a CCDH la proeminență ca instrument al instituției a stârnit interesul Congresuluipe fondul unei lupte foarte publice cu Twitter care a a izbucnit într-un proces.
În iulie anul trecut, avocatul lui Musk i-a trimis o scrisoare lui Ahmed, avertizându-l că un raport publicat de CCDH conținea afirmații false și înșelătoare despre controlul de către Twitter asupra discursului instigator la ură pe platformă.cercetarea lui Ahmed a constat din opt lucrări , inclusiv unul care susținea că Twitter nu a luat nicio măsură împotriva a 99% din cele 100 de conturi Twitter Blue pe care CCDH le-a acuzat că "trimite pe Twitter ură”.
În public, Ahmed a ridiculizat scrisoarea lui Musk, spunând-o a fost o declarație de război.Twitter a intentat apoi un proces împotriva lui și a CCDH.Explorând procesul, Ahmed a trimis o contestație pentru finanțare și a oferit o serie de interviuri în care a susținut că Musk îl hărțuiește.-Tabletă
Între timp, reprezentantul GOP Jim Jordan din Ohio a trimis o scrisoare către CCDH cerând să furnizeze o listă de finanțatori, împreună cu comunicările pe care le-au avut cu companiile de rețele sociale și agențiile federale acuzate că au cenzurat online conţinut.Când CCDH i-a spus Iordaniei să bată nisip, l-a pălmuit pe Ahmed cu o citație și i-a acuzat că colaborează direct cu oficialii Biden.
Este prea devreme să spunem cum se vor încheia investigațiile și procesele Congresului care îl implică pe Ahmed, dar oricare ar fi rezultatul lor final, este posibil să arunce mai multă lumină asupra modului în care un britanic ambițios a ajuns să joace un rol atât de important în politica americană..Calea lui Ahmed către influență, este clar, s-a bazat pe o nouă idee de expertiză care are mai mult de-a face cu politică decât cu cunoștințele tehnice.Faptul că organizațiile nonprofit cu motive politice pot fi acum ridicate în autorități științifice, spune mai puțin despre aceste grupuri decât despre politica hardball jucată de democrații corporativi din S.U.A.și de noii oficiali laburişti din Marea Britanie-Tablet
Comentarii:
Adauga Comentariu