_ Susanna Reid izbucnește în lacrimi în rolul lui Arthur Bunica lui Labinjo-Hughes plânge la GMB

Susanna Reid a plâns astăzi la televizor în direct, în timp ce bunica lui Arthur Labinjo-Hughes plângea în plâns în timp ce descria abuzul suferit de băiețelul înainte de a fi ucis de monstruoasa sa mamă vitregă după ce fiind îndemnat să-l „termine” de către tatăl său rău.

Doamna Reid, în vârstă de 50 de ani, ea însăși mamă a trei copii, și-a șters lacrimile în timp ce Madeleine Halcrow a vorbit despre propria ei durere și despre încercările de a cere servicii sociale. pentru a-l salva pe școlarul de șase ani ucis la Solihull în iunie anul trecut. 

Susanna a putut fi, de asemenea, auzită plângând tare în afara camerei în timp ce Madeleine vorbea, iar lacrimile curgeau pe fața vedetei când trecea pe lângă un cutie de șervețele pentru bunica maternă frântă a lui Arthur în Good Morning Britain în această dimineață.

În prima apariție în studioul TV a doamnei Halcrow de când Emma Tustin și Thomas Hughes au fost în închisoare. ed, ea a discutat despre oportunitățile de a-l salva pe Arthur care au fost ratate și a plâns în timp ce descria că a văzut urme pe spatele lui și „și-a imaginat durerea pe care ar fi suferit-o Arthur atunci când a primit acele vânătăi. „.

A sunat la serviciile sociale doar pentru a i se spune că au fost să-l vadă cu o zi înainte și „nu a găsit nimic neplăcut”. Autoritățile au fost acuzate de atunci că au ratat cel puțin patru ocazii de a-l salva pe Arthur, ignorând rugămințile familiei sale de a-l salva. Blocarea a exacerbat problemele, școlile închise și vizitele asistenților sociali efectuate pe Zoom lăsând copiii vulnerabili din toată Marea Britanie singuri toată ziua în fiecare zi, cu cei care îi chinuiau.  

Arthur urma să fie bătut mai târziu. de mama lui vitregă Tustin, care a fost condamnată vineri pe viață cu cel puțin 29 de ani de închisoare, după ce a fost condamnată pentru uciderea copilului de șase ani în casa ei din West Midlands.

Tatăl său, Thomas Hughes. , a fost, de asemenea, condamnat la 21 de ani de închisoare după ce a fost condamnat pentru ucidere din culpă pentru că a încurajat uciderea, inclusiv prin trimiterea unui mesaj text către Tustin cu câteva ore înainte de agresiunea fatală, spunându-i că „doar pune capăt lui”. 

Fiica lui Madeleine. Olivia Labinjo-Halcrow, mama biologică a lui Arthur, a fost condamnată la 11 ani de închisoare pentru că și-a înjunghiat iubitul până la moarte - lăsându-l pe tragicul copil de șase ani la mila tatălui său rău și a mamei sale vitrege. 

Astăzi, tatăl Oliviei, Peter, bunicul matern al lui Arthur, care nu mai este într-o relație nave cu Madeleine, a susținut că alte avertismente de la membrii familiei „nu au fost luate în considerare”, în timp ce el a militat pentru „Legea lui Arthur”, care ar vedea pe oricine care comite uciderea unui copil trimis la închisoare pe termen nelimitat. 

În timp ce milioane de oameni îndurerau moartea tragică a lui Arthur, aceasta a apărut și astăzi:

La Good Morning Britain astăzi, bunica sa Madeleine Halcrow și-a făcut prima apariție la televizor pentru a discuta despre oportunitățile de a-l salva pe Arthur care au fost ratate.

Co-gazda Martin Lewis a întrebat: „Bunica paternă a lui Arthur a luat legătura cu tine, nu-i așa că în legătură cu vânătăile?”

Madeline, care este asistentă, a explicat că a fost vizitată de Thomas mama Joanna Hughes și soțul ei Chris.

„Joanna a spus că au găsit vânătăi pe Arthur”, a explicat Madeline. „Ea mi-a arătat [mi-a arătat pozele] și imediat i-am spus: „Acelea sunt răni neaccidentale, sunt cauzate de o mână adultă.”

„Am spus: „Pe umărul lui drept pot vedea. trei degete și umărul lui stâng care a fost cauzat de a fost lovit cu ceva sau a fost împins de ceva.'

'Dar cel mai deranjant lucru pentru mine și le-am spus asta lui Chris și Jo: „Sunt noi vânătăi. mai mult decât vechi", a spus Madeline în timp ce izbucnea în lacrimi.

Aceasta vine în momentul în care doamna Halcrow a spus că avertismentele despre tratamentul lui Arthur Labinjo-Hughes au fost ignorate și că ceva din sistemul responsabil pentru asigurarea siguranței lui este spart.

Mama vitregă a lui Arthur, Emma Tustin, în vârstă de 32 de ani, a fost închisă pe viață la Coventry Crown Court vineri, cu o pedeapsă minimă de 29 de ani, după ce a fost găsită vinovată de uciderea copilului de șase ani.

Tatăl său, Thomas Hughes, în vârstă de 29 de ani, a fost condamnat la 21 de ani pentru ucidere din culpă.

Perechea nu a arătat „nicio remuşcare, nicio simpatie”, a spus bunica maternă a lui Arthur, în timp ce i-a catalogat „depravaţi, sadici”. , oameni chinuitori, răi, calculatori”.

Madeleine Halcrow, care și-a descris nepotul ca fiind „cel mai fericit copil” înainte de a merge să locuiască cu tatăl și mama vitregă, când Regatul Unit a intrat în izolare în martie 2020. , a spus că a simțit furie față de organizațiile responsabile cu monitorizarea siguranței lui.

Într-un interviu plin de lacrimi, ea a spus pentru ITV Good Morning Britain: „Sunt supărată pe agențiile inter, pentru că undeva de-a lungul liniei de comunicare nu a avut loc. fost transmis. Vechea zicală, „dacă nu este stricat, nu-l repara”. Ei bine, ceva este stricat în acest sistem și ceva trebuie reparat.”

Peter Halcrow, bunicul matern al lui Arthur, a spus că avertismentele au fost emise de bunicii paterni ai băiețelului, de care era „bine iubit și bine îngrijit” .

El a spus programului Today de la BBC Radio 4: „Sunt oameni cumsecade și au fost foarte îngrijorați și au emis avertismente care au fost ignorate, să spunem.”

El. a adăugat: „Nu pot să înțeleg de ce nu s-a făcut ceva în privința asta.

„Nu știu cine conduce serviciile sociale Solihull sau cine s-a dus la casă, pentru că au fost chemați și trebuie au avut un instantaneu al casei și trebuie să fi simțit că totul era în regulă.

„Au fost făcute și apeluri telefonice către poliția din West Midlands, care nu au fost luate în considerare. Este una grea, când auzi tipul de abuz prin care trece băiatul.”

El a spus că cineva ar fi trebuit să intervină când suna „clopotele de alarmă”.

A întrebat ce anume ar dori să se ia în considerare recenzii despre situația copilului de șase ani, a spus el pentru Today: „Nu este ca și cum ar fi un fel de „trecere”. Adică, oamenii au semnalat că erau probleme și serviciile sociale s-au implicat și au spus că nu este nimic de care să vă faceți griji, apoi „hei ho”, trei sau patru luni mai târziu, băiatul a murit.

' Cum mă poți întreba ce aș vrea să ia în considerare? Adică, trebuie să aibă de făcut o listă de bifare, „Casa este curată, totul este ordonat, bla, bla, bla, așa că nu ne vom face griji pentru asta”.

„Dacă sună alarma. de jur împrejur, chiar și declarațiile vecinilor, atunci cu siguranță, trebuie să existe cineva sau un fel de corp care poate interveni și spune: „Bine, scoatem acel copil din acea situație”, știi?

„Dacă tatăl nu este suficient de bărbat pentru a face el însuși asta, atunci cineva trebuie să spună: „Acest copil suferă și are nevoie de ajutor” și să-i scoată din situație. Și cred că pentru asta sunt serviciile sociale.”

În ceea ce privește cuplul responsabil de moartea sa, domnul Halcrow a spus că au comis o „crimă odioasă” ucigând un „băiat fără apărare, nevinovat”.

Dl Halcrow a spus: „Nu le-aș da ora și nu mi-aș dori ca ei să vadă lumina zilei vreodată.”

Arthur a rămas cu un de nesupraviețuit leziuni cerebrale în timp ce se afla în grija exclusivă a „răului” Tustin.

Ea a fost condamnată pentru crimă prin agresarea fără apărare pe Arthur pe holul casei ei din Cranmore Road din Solihull pe 16 iunie anul trecut.

Arthur, al cărui corp era acoperit de 130 de vânătăi, a murit în spital a doua zi.

Doamna Halcrow a spus despre sentințele de închisoare: „Viața ar trebui să însemne viață. I-au luat viața lui Arthur, el nu își va recupera viața, nu va avea copii ai lui.”

Amanda Spielman, inspectorul șef al Ofsted, a declarat că vor începe să lucreze la investigația lor asupra servicii implicate în protecția copilului în Solihull, unde Arthur Labinjo-Hughes a murit, săptămâna viitoare.

Ea a spus Today: „Nu este o investigație a cazului în sine, care este o lucrare separată, dar vom analiza modul în care aceste servicii se ocupă în comun de protecția copilului în acest moment și ce se pot face îmbunătățiri.”

Ucigașii de copii precum mama vitregă și tatăl tragicului copil de șase ani Arthur Labinjo-Hughes nu vor fi niciodată eliberați din închisoare în baza propunerilor susținute de prim-ministru Boris Johnson.

„Legea lui Arthur” ar vedea pe oricine care comite uciderea unui copil trimis la închisoare pe termen nelimitat.

„Oricine intenționează apoi să comită uciderea unui copil nu ar trebui să fie eliberat niciodată din închisoare, așa că înăsprim legea pentru a face toată viața ordonă punctul de plecare pentru astfel de crime urâte”, a spus domnul JohnsonRudele tragicului Arthur Labinjo-Hughes s-au lovit ieri de eșecurile asistenților sociali și ale poliției care au ratat o serie de oportunități de a salva viața copilului de șase ani.

Bunica sa maternă, Madeleine Halcrow, a declarat pentru MailOnline: „Arthur a fost dezamăgit de serviciile sociale și de poliția din West Midlands. A existat o oportunitate de a-l salva și nu a fost luată.'

Asistenta a vorbit drept mama vitregă a lui Arthur,  Emma Tustin , 32 de ani, a fost găsit vinovat de omor pentru că l-a bătut până la moarte, în timp ce tatăl său Thomas Hughes, în vârstă de 29 de ani, a fost condamnat pentru omor din culpă. 

Familia băiatului dă vina pe deplin pe serviciile pentru copii ale Consiliului Solihull, care nu au reușit să profite de o serie de șanse să oprească tortura „de neimaginat” a lui Arthur înainte ca el. a fost ucisă cu 130 de răni separate.

Bunica lui Arthur, Joanne Hughes, a povestit în procesul procesului cum a simțit că „nu mai are cine să meargă”. to' dupa raisi repetat Din cauza preocupărilor ei față de autorități, în timp ce unchiul său, Daniel, a fost chiar amenințat cu arestare din cauza regulilor de izolare dacă se întoarce la casa tânărului pentru a-l verifica.

Copilul s-a mutat în grija tatălui său după ce mama lui, Olivia Labinjo-Halcrow, în vârstă de 28 de ani, și-a ucis noul partener în februarie 2019. Hughes a cunoscut-o pe mama lui. -four Tustin online înainte ca cuplul să se mute cu Arthur în casa ei de lângă Solihull, în West Midlands, când guvernul a declarat blocarea în martie 2020.

Tustin, care i-a luat în îngrijire pe doi dintre copiii ei în urma unei tentative de sinucidere, s-a plâns în mod repetat că nu poate face față comportamentului lui Arthur în timpul blocării și l-a implorat pe Hughes să-l lase să se întoarcă. bunicilor săi.

Arthur a murit pe 16 iunie , 2020, după ce a suferit o „rănire la cap de nesupraviețuit”. Acestea sunt cele patru șanse cheie pe care autoritățile le-au ratat pentru a preveni tragedia: 

Bunica paternă a lui Arthur, Joanne Hughes, a făcut un apel către echipa de urgență a consiliului Solihull. pe 16 aprilie pentru a raporta vânătăi pe umeri.

De asemenea, ea le-a spus că Arthur a spus că rănile au fost cauzate de Tustin, care „l-a prins de față, l-a strigat și l-a împins și s-a lovit cu capul. pe scări".

Ca răspuns la raportul ei, asistenta socială Jayne Kavanagh și lucrătoarea de sprijin Angela Scarlett-Coppage au fost trimise la casa familiei din Shirley, Solihull, a doua zi.

Doamna Kavanagh le-a spus juraților că a sosit să-l găsească pe Arthur jucând afară, iar el părea „curat”, „foarte fericit” și „bulos”. Nu a reușit să găsească nicio vânătăi, în afară de un semn „gălbui slab” în mijlocul spatelui lui. 

După ce au vorbit cu Tustin și Hughes, ea și doamna Scarlett-Coppage și-au făcut părerea că Arthur era îngrijiți într-o „gospodărie fericită” care „se înțelegeau cu toții”.

Au raportat „nicio problemă de salvgardare”, iar cazul nu a fost trimis pentru o evaluare completă a serviciilor sociale. În schimb, s-au oferit să pună în legătură un lucrător de asistență în cadrul schemei de ajutor timpuriu, dar nu a avut loc nicio muncă.

Doamna Kavanagh a spus că a rămas „în stare de șoc” când a văzut în cele din urmă fotografia cu vânătăi întunecate pe Arthur. omoplați. 

Întrebată în instanță dacă poate explica de ce nu a reușit să descopere vânătăile care fuseseră vizibile cu o zi mai devreme, ea a răspuns: „Nu”.

Ea a adăugat : „Am fost șocat și neîncrezător că aceste fotografii ar fi putut fi făcute cu o zi înainte, iar eu și colegul meu nu am văzut nimic a doua zi.”  

Bunica maternă a lui Arthur, Madeleine Halcrow, a spus Joanne Hughes și soțul ei, Chris, au vizitat-o ​​acasă la ea din Birmingham în aprilie pentru a-i arăta fotografia cu vânătăile lui Arthur și pentru a o întreba dacă știe cum le-a luat Arthur. 

Ea a spus pentru MailOnline: „Nu aveam nicio idee, deoarece Thomas mi-a blocat orice contact cu Arthur și nu îl mai văzusem din 21 octombrie 2019.

„L-am sunat imediat pe Solihu toate serviciile sociale, dar mi-au spus că au fost deja să-l vadă pe Arthur și nu au avut probleme.

„Le-am trimis fotografiile cu spatele lui și apoi am sunat la poliție care a spus că” De asemenea, am mers la casă și, ca și serviciile sociale, nu au avut nicio grijă, deoarece proprietatea era „imaculată”.

„Răspunsul meu a fost să spun „deci o casă imaculată nu constituie abuz asupra copiilor atunci. ?'' Din câte știu, nu au mai existat vizite după aceea.

'Atât poliția, cât și serviciile sociale au fost mințite de Thomas și Emma, ​​care le-au spus că vânătaia era de la „joaca agitată”. '. Știu că este dificil pentru că nu a existat un contact anterior cu Arthur, dar nu s-a făcut nimic atunci când ar fi trebuit să fie.

Asistenta a adăugat: „Întregul departament de servicii sociale l-a eșuat pe Arthur. Probabil că au văzut cât de prost era Arthur, cât de obosit și de slab era. A murit doar opt săptămâni mai târziu.” 

Directorul serviciilor pentru copii al lui Solihull, în valoare de 122.294 de lire sterline, la acea vreme, Louise Rees, în vârstă de 60 de ani, a plecat în august înainte de începerea procesului. Profilul LinkedIn al lui Rees se laudă că acum este „pensionată și iubește asta”.

Arthur era pe radarul serviciilor sociale de trei ani. În 2018, i s-a adresat de două ori din cauza preocupărilor legate de mama lui, Olivia Labinjo-Halcrow, o consumatoare de alcool și droguri care a fost în cele din urmă închisă pentru că și-a înjunghiat până la moarte iubitul.  

p>

Pe 20 aprilie, o Joanne Hughes, disperată, a povestit școlii lui Arthur despre referirea la serviciile sociale pe care o făcuse cu patru zile mai devreme. 

Michelle Hull, responsabilă la școala primară comunitară Dickens Heath, apoi a contactat serviciile sociale pentru a le avertiza cu privire la raportul lui Joanne, dar i s-a spus că „nu au nicio îngrijorare”. 

Doamna Hull le-a spus juraților: „[Doamna Hughes] a sunat pentru a ne anunța că are îngrijorări legate de Arthur și a făcut o sesizare MASH (multi-agency safeguarding hub).

„Ea a spus că l-a văzut pe Arthur și că avea vânătăi, cred că era spatele lui. Ea a spus că a văzut vânătăi.”

Doamna Hull a spus că bunica lui Arthur și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la „sănătatea mintală” a lui Tustin și a spus că este o parteneră „coercitivă”.

Ea a adăugat : „Era îngrijorată că relația nu era una pozitivă.

„Era îngrijorată pentru Thomas și Arthur pentru că partenerul pe care îl avea – era îngrijorată de sănătatea ei mintală. Ea a simțit că partenera lui, Emma, ​​era coercitivă.'

Jonas Hankin QC, în calitate de urmărire penală, a întrebat-o pe doamna Hull dacă serviciile sociale i-au explicat natura controalelor pe care le-au efectuat asupra lui Arthur în timp ce îl vizita acasă.   

„Ce informații, dacă există, vi s-au oferit despre natura verificărilor despre care serviciile sociale au spus că au fost efectuate?” a întrebat avocatul. 

Doamna Hull a răspuns: „Au spus că l-au văzut pe Arthur și că rănile au fost din cauza jocului zbuciumat.

„Ca relația de familie părea în regulă. Și nu au avut nicio îngrijorare.”

Întrebată dacă lucrătorul de asistență a oferit mai multe detalii despre rănile pe care le-a văzut, doamna Hull a spus: „Cred că s-a referit la vânătăile de pe spate.”

Doamna Hull a spus că asistentul social „nu a avut nicio îngrijorare cu privire la calitatea de părinte” de către Tustin.

Profesorul a adăugat că serviciile sociale i-au spus că „nu are voie să împărtășească nicio informație cu Arthur's bunica pentru că nu a fost dat consimțământul (parental)”.

În schimb, doamna Hull s-a oferit voluntar pentru școală „să rămână implicată și doar să facă check-in-uri cu familia”, lucru la care dl Hughes a consimțit.

Întrebată de ce a făcut acea ofertă, doamna Hull a spus: „Pentru că erau o familie pe care am primit-o și am îngrijit-o și așa funcționează școala noastră.” 

Dickens Heath și-a exprimat anterior îngrijorări cu privire la starea psihică a lui Arthur. 

A început la școală în februarie 2019. În momentul în care i se spusese că mama lui, aflată în arest preventiv pentru uciderea iubitului ei, a plecat să se alăture armatei.

Până în octombrie 2019, profesoara sa Aileen Carabine a spus că a aflat că mama lui era în închisoare și a devenit mai „rezervată și anxioasă”. Ea a spus că a devenit „fixat” cu tatăl său dispărut din viața lui, fiind luat de tatăl său și tatăl său ucigându-l.

Hughes și mama lui au avut o întâlnire atât cu școala, cât și cu un pediatru în Noiembrie 2019, la care au vorbit despre preocupările lor pentru cât de vulnerabil era Arthur, cât de lipicios, copilăros și obsedat de jucării drăgălașe. 

Li s-a spus atât de la școală, cât și de la medic că acestea sunt normale. simptome pentru un copil în situația lui Arthur și ar trebui să răspundă cu dragoste și înțelegere și să nu-l pedepsească sau să-i ia jucăriile.

Școala a făcut o trimitere către serviciile de sănătate mintală și, în martie 2020, Arthur sa întâlnit cu Kerry Forsyth-Benson, un practician CAMHS (Servicii de sănătate mintală pentru copii și adolescenți). 

Arthur's unchiul, Daniel Hughes, a spus că are și fotografii cu vânătăile tânărului și le-a arătat poliției, dar nu a auzit niciodată nimic. 

Daniel a spus că el și alte rude au încercat să-l viziteze pe Arthur acasă. se confruntă cu Tustin și Hughes. 

După încercarea de vizită, el a contactat poliția din West Midlands pentru a-și raporta îngrijorările, dar, în loc să ia vreo măsură, un ofițer l-a amenințat cu arestarea pentru încălcarea regulilor Covid dacă încerca să viziteze. casa din nou.  

Daniel le-a spus juraților că un polițist reticent a acceptat în cele din urmă să primească fotografii cu vânătăile copilului, dar nu a auzit niciodată nimic.  

El a spus: „Am accesat chatul web al poliției pentru a întreba ce aș putea face pentru siguranța nepotului meu.

„Am avut o conversație web cu o opera am. Mi-a dat un număr de caz și în zece minute m-a sunat un număr privat.

„Un ofițer de poliție s-a identificat, care a spus că a venit la adresă și a vorbit cu Tustin și Tom [Thomas Hughes]. Am fost sfătuiți dacă ne întoarcem la adresa unde vom fi arestați.

„Am spus că am fotografii cu rănile lui Arthur și nu credeam că, dacă ar fi văzut acele răni, ar fi fericit. că era bine. A primit fără tragere de inimă fotografiile și a spus că va vorbi cu sergentul său și va reveni la mine. Nu a făcut-o niciodată.'

Daniel nu a dezvăluit data concretă a apelului și nu este clar cine a făcut fotografiile. 

După moartea lui Arthur, un vecin a scris pe Facebook susținând că au informat și poliția că a fost abuzat. 

Au scris: „Am sunat la poliție! Am sunat la serviciile pentru copii! Nu au făcut nimic și, în consecință, copilul a murit. Serviciile pentru copii din Solihull mă fac să mă simt rău.” 

Pe lângă deficiențele serviciilor sociale, poliția din West Midlands a fost anchetată cu privire la gestionarea cazului de către Oficiul Independent pentru Conduita Poliției, care acum se datorează își dezvăluie constatările. 

John Dutton, tatăl vitreg al lui Tustin, le-a spus juraților că a apelat la serviciile sociale cu doar câteva săptămâni înainte ca Arthur să se prăbușească cu leziuni cerebrale mortale pe 16 iunie 2020. 

Întrebat de ce a făcut sesizarea - pe care a ales să o păstreze anonima - dl Dutton a spus: „Am crezut că este în pericol.”

Dl Dutton a spus că Hughes „a scos disciplina” în vizitele la el. acasă și a recunoscut că a tăiat îndrăgitele tricouri de fotbal ale lui Arthur, Liverpool și Birmingham City.

El a mai spus că, în timpul unei vizite în timpul primei blocări cauzate de Covid, Hughes a mărturisit că „a mers în oraș” pe tânăr.

Dl Dutton a spus: „Ne-a spus că a plecat în oraș cu el și, după ce a făcut-o, s-a dus la duș și a strigat ochii.”

Întrebat de procurorul Jonas Hankin, QC, ce înseamnă dl Dutton, el a suspins: „Înlăturați-i viața”. El a adăugat: „Am fost doar șocat. Nu părea genul.’

Domnul Dutton a spus instanței că, după apel, a încetat să-l mai permită pe Arthur să intre în casa lui, deoarece soția lui era „îndurerată” de modul în care era tratat.

El a spus că Arthur i s-a ordonat să stea la o masă și să se confrunte cu perete „ore în șir” ca „un zombie” ori de câte ori era adus la ei acasă.

De Ross Slater și Nick Craven pentru MailOnline  

Mama biologică a lui Arthur Labinjo-Hughes a fost condamnată la 11 ani de închisoare pentru că și-a înjunghiat iubitul până la moarte - lăsând tragicul copil de șase ani la mila tatălui său rău și a mamei sale vitrege. 

Detaliile complete despre copilăria îngrozitoare a lui Arthur, crescută de o alcoolică violentă Olivia Labinjo-Halcrow, 29 de ani, au fost dezvăluite în timpul durerii. Proces de nouă săptămâni pentru omor a lui Thomas Hughes, în vârstă de 29 de ani, și a iubitei lui, Emma Tustin, în vârstă de 32 de ani.

Arthur a fost împins în custodia tatălui său în februarie 2019, după ce Labinjo-Halcrow și-a ucis partenerul Gary Cunningham, în vârstă de 29 de ani, înjunghiindu-l de 12 ori cu un cuțit de bucătărie, într-o manie de beție.

Hughes a cunoscut-o online pe mama celor patru copii, Tustin, iar cuplul s-a mutat cu Arthur în casa ei de lângă Solihull, în West Midlands, când guvernul a declarat o izolare la nivel național în martie 2020.

Madeleine Halcrow a spus că Tustin era „obsedat”. despre ideea că Thomas s-ar întoarce la Olivia și că „singurul mod în care putea să o scoată pe Olivia din viața ei era scăpând de Arthur”. 

Tustin, care avea doi dintre copiii ei. luată în grija în urma unei tentative de sinucidere, s-a plâns în mod repetat că nu poate face față comportamentului lui Arthur în perioada de detenție și l-a implorat pe Hughes să-l lase să se întoarcă la bunici. 

Chiar înainte de moartea sa, Arthur a asistat numeroase scene de violență domestică. Cu o ocazie, Labinjo-Halcrow l-a înjunghiat pe domnul Cunningham în timp ce Arthur era prezent.

Arthur a asistat, de asemenea, la dispute teribile între mama sa și tatăl său Thomas Hughes și, într-o ocazie, a ajuns „să se înghesuie sub pături” în timp ce aceștia rupeau unul în altul.

Labinjo-Halcrow i-a văzut pe Hughes și pe domnul Cunningham în același timp, iar Hughes încă avea o relație sexuală cu ea până în punctul în care l-a ucis pe domnul Cunningham.

p>Au avut o ceartă furioasă pe 16 februarie despre ea că s-a culcat cu domnul Cunningham și au ajuns să se lupte fizic cu Arthur în timp ce Hughes l-a dus la casa părinților săi.

Labinjo-Halcrow a fost condamnat inițial pentru ucidere din culpă pe motiv de responsabilitate redusă și condamnată la 18 ani de închisoare la Birmingham Crown Court.

În august anul trecut, condamnarea a fost anulată de Curtea de Apel, după ce judecătorii au decis că ea ar fi acționat în legitimă apărare.

Dar în urma unui nou proces la Birmingham Crown Court, jurați din nou a găsit-o vinovată de ucidere din culpă în iulie 2021 și de această dată a fost condamnată la 11 ani de închisoare.

Instanța a auzit că Labinjo-Halcrow fusese iubita neîntreruptă a domnului Cunningham.

La ea. Procesul inițial, ea a susținut că a fost victima abuzurilor sexuale, inclusiv a violului, din partea victimei ei.

Dar judecătorul Simon Drew, QC, a respins aceste acuzații și a descris-o drept „cineva care ar putea agresi și manipulator și predispus la minciuni”.

După arestarea mamei sale, Arthur a plecat să locuiască cu Hughes.

În iulie 2019, un medic a înregistrat că Arthur suferea de „anxietate mare”.

În noiembrie 2019, Arthur se afla într-o astfel de stare încât doamna Hughes și Thomas au vorbit atât cu școala sa, Dickens Heath Community Primary din Shirley, cât și cu medicul pediatru Dr Sarah Dixon despre asta.

Arthur. s-a spus a fi: lipicios, cu coșmaruri, obsedat de crimă, anxios, comportament copilăresc, probleme de încredere. S-a spus că toate sunt complet normale pentru un copil în aceste circumstanțe. 

Arthur a spus, de asemenea, că este „îngrijorat că tatăl său îl va ucide”. Acest lucru „nu era normal”.

Doctorul ia spus lui Hughes că ar trebui să-și iubească și să-și prețuiască fiul, să aibă grijă de el, să nu-l supună să se schimbe sau să-și trateze comportamentul sărac ca pe un obraznic.

Arthur i s-a spus în mod diferit că mama sa „s-a alăturat armatei” și a fost trimisă la închisoare, dar că va fi eliberată în curând.

Coordonatorul pentru nevoi educaționale speciale a școlii, Aileen Carabine, a declarat la audiere că Arthur era devenind „fixat” cu tatăl său dispărând din viața lui, fiind luat de la tatăl său și tatăl său ucigându-l. 

Doamna Carabine a spus că Arthur a început la școală în februarie 2019, dar în martie a acelui an. nu știa că mama lui era în închisoare.

Profesorul a spus că până în octombrie 2019 Arthur se „deteriorase” și devenise mai „rezervat și anxios”. „Nu chiar la fel de zâmbitoare”, a adăugat ea.

Școala ia spus lui Hughes că ar trebui să fie sincer cu fiul său după ce Halcrow a fost închis în septembrie 2019.

La două zile după a șasea aniversare a lui Arthur, pe 6 ianuarie 2020, Hughes s-a dus la medic pentru a spune că școala este îngrijorată de aderența sa și de obsesia lui pentru jucăriile moi, a declarat avocatul lui Tustin, Mary Prior, în instanță.

Ea a spus că profesorii au spus că acest lucru este complet neadevărat.

Pe 4 martie, Arthur a plâns la școală spunând că tatăl său i-a luat plușul preferat. Școala a vorbit cu Hughes și i-a spus că acest lucru este greșit și, mai presus de toate, să nu-l disciplineze.

În ajunul Anului Nou, Hughes se dusese „în picioare” cu tatăl său și ei țipau la unul. altul pentru că educația lui Hughes fusese criticată.

Acest lucru a dus la o rupere a relației lui Hughes cu familia sa.

Se spunea că Arthur îi lipsea mama lui, dar Hughes a interzis orice contact și asta a provocat o criză de Ziua Mamei.

Doamna Prior a spus că Tustin i-a spus în mod repetat lui Hughes că nu poate face față și că nici Arthur, fie amândoi ar trebui să se întoarcă la casa părinților săi.

Ea a spus că în timpul blocării, Hughes își petrecea timpul în pat, sau jucând jocuri pe computer sau făcând excursii lungi la cumpărături, lăsând Tustin să se ocupe de toți copiii.

Ea a citat un text trimis de el lui Tustin, pe atunci însărcinată. , la 17:00 pe 13 iunie: „Sunt goală pe pat, te aștept, toate pregătite și aștept să-mi iei sufletul.”

Emma răspunde că va aștepta foarte mult timp. .

În această etapă, el începuse să-l priveze pe Arthur de mâncare și apă, iar băiatul țipa.

„Zgomotul și cruzimea” nu îl împiedicau să se excite, doamna a spus Prior.

În timpul acelui val de căldură, el se plimba mâncând înghețată în fața copilului său înfometat.

În luna mai, școala a contactat Hughes oferindu-i-o pe Arthur la școală, în ciuda faptului că blocarea.

Le-a spus că Arthur era cu adevărat fericit. Când școala s-a redeschis pe 8 iunie, el le-a spus că Arthur nu poate intra din cauza durerilor de cap.

Ea a spus juriului: „Citiți mesajele cu atenție, ea îl întreabă în mod regulat „Veniți, vă rog”. înapoi', 'te rog să ajuți', 'Nu pot face față', 'Plâng', 'Sunt rupt', 'Te rog du-l înapoi la bebelușa lui'. „Ea spunea iar și iar „ce vrei să fac cu el?”. Doamna Prior spune, ca răspuns, Hughes i-a spus să „termine cu el”, „să-l termine” și „să-i scoată falca”, dar ea nu a făcut niciunul dintre aceste lucruri.

Într-un mesaj, Hughes a amenințat-o. să-și „ia maxilarul de pe umeri” și i-a spus lui Tustin: „Doar să-l călușească sau așa ceva. Leagă-i o frânghie în jurul gurii cu un ciorap în ea sau ceva de genul ăsta.”

Ea a subliniat că Hughes le-a spus poliției: „Nu puteam să lovesc o femeie sau copiii ei, așa că Arthur a suportat greul frustrărilor mele”. .

Aceasta a inclus lovirea cu capul, presiunea îndreptată spre gâtul lui, punerea piciorului pe burtă și agresarea lui din nou și din nou.

Ea l-a citat pe Hughes spunând că a fost un „Cocnirea ego-urilor” și că modul lui de a zdrobi ego-ul fiului său a fost să facă lucruri precum să-i spună că îl va duce să-și vadă tata și bunicul și apoi să-l conducă și să-i spună că nu se va întâmpla. De asemenea, a tăiat banda de fotbal preferată a băiatului în fața lui. 

(Fluierul)