|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
02:25 2024-03-30
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ New Yorkezii se îngrijorează în tăcere cu privire la ramificațiile guvernării lui Trump New Yorkezii se îngrijorează în tăcere de ramificațiile guvernării lui Trump
>Reducerea dramatică a obligațiunilor de luni pentru fostul președinte Donald Trump nu a făcut nimic pentru a risipi norul întunecat pe care cazul său de fraudă civilă l-a aruncat asupra tranzacțiilor de afaceri din New York. Deși investitorii nu vor recunoaște public acest lucru, cazul are un efect înfricoșător, a spus Charles Trzcinka, profesor de finanțe la Universitatea Indiana-Bloomington. "Dacă vorbești cu oamenii de pe această piață, ei sunt foarte, foarte supărați...și aceștia sunt oameni neutri sau chiar se opun lui Trump”, a spus domnul Trzcinka pentru The Epoch Times."Sunt pur și simplu supărați din cauza asta.” În rolul său la universitate, domnul Trzcinka a spus că plasează studenți pe piața de creditare corporativă din New York, făcându-l conștient de tendințele din acest domeniu. Decizia unei curți de apel de a reduce garanția cu aproximativ 60%, reducând-o la 175 de milioane de dolari, a lăsat în continuare intactă o pedeapsă masivă, în timp ce președintele Trump continuă o contestație juridică a hotărârii judecătorului Arthur Engoron. Judecătorul Engoron a decis că președintele Trump și asociații săi și-au supraevaluat în mod fraudulos bunurile.Dar domnul Trzcinka a spus că oricine consideră că activitățile președintelui Trump în acel caz au fost neregulate sau frauduloase ar putea să nu înțeleagă tranzacțiile tipice de afaceri din New York. O sursă familiarizată cu cazul a explicat pentru The Epoch Times că, în mod normal, cazurile legate de afaceri sunt tratate în divizia comercială a tribunalelor din New York. Acolo, cauzele sunt soluționate de judecători care au cunoștințe specifice, "sofisticate” de drept comercial și practici de afaceri. Dar cazul nu a mers pe această cale, deoarece procurorul general din New York, Letitia James, a găsit o modalitate nouă de a folosi legea antifraudă din New York. Cercetătorii Din cauza aplicării neobișnuite de către doamna James a legii, cazul a fost îndreptat către o instanță care rar, sau vreodată, s-ar ocupa de chestiuni legate de afaceri. Astfel, sursa a spus: "Acest caz a decurs doar într-un mod extrem de neregulat de la început”.  >"Un grad de groază”Profesorul în drept Jonathan Turley a fost de acord că cazul este atipic și că repercusiunile sale sunt de mare anvergură. "Acest lucru a provocat într-adevăr un mare prejudiciu sistemului juridic din New York...Întreprinderile privesc acest lucru cu un anumit grad de groază – că un judecător ar putea găsi o cifră atât de mare încât trebuie să vândă părți din afacerea dvs.doar pentru a obține un recurs”, a spus domnul Turley la Cu toate acestea, oamenii cărora nu le place președintele Trump o aplaudă pe doamna James.Ea a candidat la alegeri cu promisiunea de a-l urmări pe fostul președinte dacă va câștiga postul de procuror general. Înainte de reducerea obligațiunilor dispuse de instanță, suma inițială a obligațiunii de 464 de milioane de dolari includea o hotărâre de 363 de milioane de dolari pe care judecătorul Engoron a perceput-o președintelui Trump și asociaților săi, plus dobândă de 9%. Vorbind cu reporterii după decizia curții de apel din 25 martie, președintele Trump a numit decizia inițială a judecătorului Engoron drept "deserviciu” pentru New York. "Afacerile fug”, a spus el. Cazul promite să continue să descurajeze investitorii să facă afaceri în Empire State, au declarat domnul Trzcinka și alte două surse informate pentru The Epoch Times. Acest lucru nu se datorează doar sumelor de dolari implicate, au spus sursele, ci și din cauza faptului că președintele Trump și asociații săi se comportau în limitele practicii normale de afaceri și nu au victimizat pe nimeni. "Toate părțile din acest caz civil au fost mulțumite”, a spus domnul Trzcinka.Cu toate acestea, doamna James "a adus un caz fără o victimă” și a obținut o judecată de aproape 500 de milioane de dolari. "Nu am auzit niciodată de un caz civil fără victime care a câștigat chiar și 500 USD”, a spus el.  >Îngrijorare în tăcereOamenii de afaceri le este frică să-și exprime îngrijorarea cu privire la ramificații.Făcând acest lucru, le-ar picta ținte pe spate – un motiv de bază pentru care președintele Trump nu a reușit să convingă companiile de obligațiuni sau băncile să acopere obligațiunile inițiale de 464 de milioane de dolari, au spus domnul Trzcinka și sursele. "Nu cred că o companie de obligațiuni [sau o bancă] este dispusă să fie asociată cu Donald Trump… deoarece procurorul general ar putea să se întoarcă și să-i dea în judecată, să-i ducă după ei,” a spus Trzcinka. Judecătorul Engoron a decis că președintele Trump și asociații săi au comis fraude prin supraevaluarea proprietăților sale. Părțile implicate în tranzacții imobiliare tind să exagereze valorile într-un fel sau altul și "se lovesc reciproc” cu evaluări în duel, a spus domnul Trzcinka. Și, într-un caz ca acesta, "toată lumea avea aceleași informații și tocmai a ajuns la concluzii diferite” cu privire la evaluări, a spus el.Apoi părțile au negociat cifre și au fost de acord cu acestea. Inaccesibil pentru un multimiliardar?Chiar înainte ca dobânda să fie adăugată, judecătorul Engoron l-a pălmuit pe președintele Trump cu "cea mai mare pedeapsă din istorie” pentru un caz de acest gen, a spus domnul Trzcinka. Nu auzise niciodată de o sancțiune atât de mare impusă pentru un "împrumut sindicalizat”, care implică contracte civile între un împrumutat corporativ și creditori corporativi. Aproximativ 355 milioane USD din comanda totală aplicată în mod special președintelui Trump.În plus, judecătorul a ordonat recuperarea a 4 milioane de dolari de la fiecare dintre fiii săi, Eric Trump și Donald Trump Jr., și 1 milion de dolari de la fostul șef financiar al Organizației Trump, Allen Weisselberg. Chiar și cei ultrabogați ar avea rareori, sau vreodată, acces rapid la sute de mii de dolari în active lichide, spun domnul Trzcinka și alți experți financiari. Regruparea atât de mulți bani pentru a posta obligațiunea în doar 30 de zile s-a dovedit a fi o sarcină descurajantă pentru președintele Trump; decizia curții de apel i-a acordat încă 10 zile pentru a depune o garanție redusă de 175 de milioane de dolari. Acea decizie a mutat suma din "tărâmul imposibilului” într-o altă categorie; "Este scump, dar este fezabil”, a spus o sursă. Un număr de companii de obligații au spus că cel mai mult ar putea fi de 100 de milioane de dolari, au declarat avocații președintelui Trump în dosarele de judecată, adăugând că mulți oameni au lucrat nenumărate ore pentru a găsi posibile soluții la situația dificilă a fostului președinte. Citiți restul _ New Yorkezii se îngrijorează în tăcere cu privire la ramificațiile guvernării lui Trump
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu